為何不共同來創造一個大海呢？有各種船在其上航行。
老原聲明：不論你以為你看到的是什麼，以上這些，才是我要說的。才是我真正在說的。
希望看到你談談海角七號
海角七號我到電影院看了兩遍，你可以談談它嗎?
醬菜商柏與糟老頭楊 10-17 15:25
------
許多看過「海角七號」的人說：「從來不看國片」，或著是自己的親朋好友，「從來不看國片」，「第一次看國片」，用這一點來解說海角七號的動人，因為從來不看，第一次看的人都去看了--------好像沒想過，這其實不能證明海角的好，不過證明這些人國片看的少而已。
對創造四億票房的一億多人次觀眾，海角是他們喝的第一口水，吃的第一顆糖，那個感動度當然無與倫比，但是已經喝過很多吃過很多的，叫我們要狂熱那很難了。國片在這幾年，產量雖然很少，也接近百部，許多新導演，拍了他們的第一部片，正在拍第二部，或者永遠無法拍第二部。然而這些事情沒有人知道，這些人沒有人知道。
看過海角的人，除了魏德聖，知道任何一個台灣新導演的名字嗎？知道任何一部台彎新影片的內容嗎？我想很少。
海角不錯，但是別的片也很好看哇。在我，「海角七號」的好看度，我覺得跟雷公影業的「星光傳奇」差不多，阿請問有多少人知道「星光傳奇」這部片？
本來標題我想用「欺世盜名 海角七號」。意思是我欺世盜名，其實不想談「海角七號」。只想拿「海角七號」作試驗。不過後來還是沒膽子這樣做。擔心會因此留名青史。
現在捧海角不稀奇，喜歡海角不稀奇，走反方向，「雖千萬人吾往矣」的人才稀奇，這麼不識相.....不，是不識大體，不看風向的傢伙（時報部落格裡就已經有兩位啦），肯定是會「留名青史」的，用哪一種方式就不知道了。
我說我欺世盜名，因為並不準備談海角。只想測試。如果單單掛上「海角七號」四個字，點閱率就直飆的話，那麼海角已經是魔咒了，在老原觀點看來，等同奇蹟，或巫術，跟其他的事一點關係也沒有，也幫不了任何其他的人或事。
當然也完全幫不了國片。
看海角的人把海角看八十遍，並不會因此覺得：咦「國片」也挺好看的，之後去看看其他國片。因為海角並不等同國片，甚至不等同「賽德克巴萊」，魏德聖現在紅成這樣，不過我不覺得看「海角」的人口會被「賽德克巴萊」承接。倒是想勸魏導當紅之時，何妨以他目前的聲勢，來提攜一下其他國片。
魏德聖在他自己部落格裡提過，「海角」賣座的一個有利因素是他的預告片在「瓦力」上片的戲院放映。現在海角賣成這樣，不知能不能把「九降風」或「冏男孩」的預告放到「海角」之前放映，或者媒體也幫幫忙，採訪海角相關人員時，把其他國片的演員，導演，也都介紹一下。
這不但是幫其他人，也是幫魏導自己。養成大家對國片的觀影興趣，那麼主題比較嚴肅的影片，也會有多一點機會。那可能就是「賽德克巴萊」，目前看到的相關介紹，覺得「賽德克巴萊」應該是嚴肅的。肯定裡面不會有茂伯。
我只看了一次「海角」。感想是「六號出口」比較好看。連音樂都比較好聽。而且「六號出口」藝術高度也夠。好像成本比「海角七號」也不會高多少。所以「海角」的缺失，真的是導演執行力的問題。但是我相信很多人還沒聽過「六號出口」這部影片呢。更別提這片子在說什麼。如果到「海角七號」戲院門口去調查那些看過影片的人，問他知不知道「九降風」的故事，知不知道「冏男孩」的演員，敢賭百分之七十的不知道。（除非剛好這兩片和「海角」放映的戲院在一塊）。
不是沒有好看的國片，只是，大家都不知道，也不關心。甚至連這些影片的存在都不知道，那這些片子會有什麼機會呢？
「海角」和「雙瞳」一樣，宣傳和發行都是美商操作的。倒是這一個部分應該關注。不談海角，我覺得「雙瞳」超難看，但是「雙瞳」很賣啊。所以，談海角本身，其實不如來談海角的發行和宣傳策略，可能更有建設性吧。
許多擁護海角的人說，「海角」肯定是會在國片史上留有一筆的。前提是要有「國片史」啊。一個人不能成為歷史吧。如果「海角七號」不能「起一代之衰」，帶領其他國片共同發展，一部「海角七號」單獨存在，那海角自己也不過較大較華美的泡沫而已。
如果有人要說「海角七號」不過一部影片而已，哪有這麼大的責任？老原想問：站在此時此刻，不是魏德聖，誰在現在能有這樣大的號召力？那麼這責任不由他來扛，還該是誰？
