看到林意玲那裡在討論「我為什麼沒有自殺」？

http://211.20.186.50/1234lyl/archive/2007/11/20/218734.html

沒有產生過自絕意念的人，大概是沒法進到自殺者的內在去的。我只要看到有人試圖用大道理說服想自殺的人，就覺得無奈。

其實，道理大家都懂吧。尤其有了年紀有了社會歷練的人，誰不知道呢？

但是知道是一回事，感受是一回事。明知道如何，不代表自己能夠接受那個如何。都是因為「過不去」才痛苦才去做那些明明知道不該做的事。

所有會去做「錯事」的人，都是知道的。說不知道是假的。

去外遇的，去出軌的，去殺人的，去自殺的。去背叛或著欺騙......

都知道自己是在做什麼，否則便不需要找那樣多理由來證明自己這樣做沒有錯，或著這樣做的不得已。

是因為痛苦比那個明白更大，是因為慾望比那個明白更強。

所以，都懂。但是，該外遇的還是去外遇了，該出軌的，該殺人的，該自殺的，該背叛與欺騙的，就都去做了，甚至不必及時找理由。找藉口和理由是後面的事。

反正總是找得到理由的。

反正總是可以說服自己的良知的。

一個人痛苦巨大到以毀滅自己為手段，那痛苦的深沈和無能抗拒，恐怕是我們這些從來不走這條路的人難以想像的。

我自己是絕對不會自殺的，在最最過不去的時候，在最最痛苦的時候，也從來沒想過要結束自己。沒有想過要以「中止」自己來終止那痛苦。

自己能夠比痛苦更強大，可能源自於相信自己有價值的信念吧。因為深信自己珍貴，無論別人如何糟塌，無論他人如何「看不見」。我自己是珍惜的，我自己是要當寶貝一樣的愛惜自己的。是因為這信念，所以可以不在乎別人怎樣看法，不在意外界如何評價。

可以不必為了讓外界「看見」，而去做某些事。

自殺是一種疾病。我覺得也應當被視同為一種疾病。「患者」當然是在極度崩毀的狀態下才做此選擇。如果身體毀壞了，要找醫師來醫治。為什麼心毀壞了的時候，要被告知是你的錯誤呢？

你的心不可以瓦解，你崩潰或是失去生存意志，那是你的不對。

覺得不應該是這樣。

我在景況最糟的時候，在一個人孤獨行走的時候，買過一本書，叫「選擇自殺」。

三言社出版，李冬山編著。「選擇自殺-中外名人的人生苦旅」。

我會看這本書是想知道別人為什麼會自殺。

裡頭介紹的名人，包括電影明星林黛，樂蒂，阮玲玉，瑪麗蓮夢露，羅美雪妮黛。日本作家芥川龍之介，有島五郎，三島由紀夫，川端康成，太宰治，中國的顧城，朱湘，老舍，國外的海明威，褚威格，傑克倫敦，吳爾芙，普拉絲。

之後我覺悟我自己沒樣那樣大的困境，沒有那樣大的痛苦。

自殺作為拯救自己的最後手段，無論是否摻雜著虛榮或愚蠢或著其他無意義的意義，但我覺得：一個人選擇以一個無法逆轉的行為來宣示自己的痛苦時，無論那痛苦在外人眼中看起來如何的無足輕重，或著無意義，不值得。在那個時候，我們應該尊重那個痛苦。

透過尊重那個痛苦來尊重自殺者。承認他的人生被催毀，承認他的痛，他的無處求告，承認他沒有去處。

要承認他的選擇是無可非議的，才可以同情。那同情也才真正有力量。