三本五十六


從書市聊趨勢:實體銷售通路式微、虛擬通路崛起、折扣戰越演越烈,三本五十六的時代要來臨了嗎?...避談政治、宗教、愛情的個人觀察和閱讀分享。不識三本五十六,但知山本五十六...。
1996《理財聖經》開示我們「隨便買,不要賣」到2009金融風暴後,巴菲特也要學的一堂課《景氣循環投資法》;從告誡我們《人不理財、財不理你》,金融風暴下「人一理財、財就離你!」投資沒有專家

關於陳旭華
│訂閱陳旭華 RSS 2.0 Feed
文章 - 60, 迴響 - 239, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 342941
中時電子報 › 中時部落格 › 財經部落格總覽 › 陳旭華

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

如果連自己都不願意投資自己,怎麼要別人投資你?~小魏

2008-09-17 22:59迴響:3點閱:8937

2007年你大概不會錯過《色戒》,2008年你不會希望錯過《海角七號

 

美國為震央的景氣震盪,正向全球擴散,這些日子沒有幾件事情是讓人開心的。電影《海角七號》主角阿嘉開場就一句國罵:「操你X的台北」,帶觀眾立即逃離這個讓人煩悶的城市。這齣沒有偶像明星、缺乏廣告經費的電影,卻有越來越多的人走進戲院觀賞「口碑場」,在 2小時 20分鐘的時間裡與劇中人一起笑一起(感動)落淚。

 

 index_04.jpg

《海角七號》有縱深、講歷史、刻畫人性佳評如潮,電影導演魏德聖敢於追求夢想,貸款3000萬,連房子都拿去抵押的勇氣,卻與導演李安一樣有過一段不算短的沈潛期他將那段失業賦閒、找35元咖啡店寫劇本的日子以日記體裁整理成的《小導演失業日記──黃金魚將撒母耳》連全名都不用,作者僅署名小魏......。

 

熱情每個人都有,可惜--多數不長;執著你我都有,問題是--能撐多久。小魏在2002年出版的《小導演失業日記,現在同樣「出頭天」,在看過電影之後,觀眾更需要讀你。


⊙同場加映:電影外你從未認識的李安十年一覺電影夢》、《決勝在看不見的地方

 

延伸閱讀:只要具備尋找客源的能力,無論從事什麼行業都可以成功?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/ymal/archive/2008/09/17/324068.html
2008-09-17 22:59作者:陳旭華分類:閱讀新鮮事迴響:3點閱:8937

迴響與引用列表

回應: 如果連自己都不願意投資自己,怎麼要別人投資你?~小魏

七封寄不出去的情書,一部感動千萬人的電影!
為什麼卻有一張惡搞撈錢的電影原聲帶?

這張目前在電視上大打廣告的「原聲帶」,各位在博客來、誠品、金石堂、玫瑰大眾等預購通路上看不到曲目,但是這邊要提醒大家,這張開放預購的專輯已公佈曲目!在您按下訂購鍵之前,請大家睜開消費者雪亮的眼睛仔細分辨!

請熱愛海角的大家,支持退訂,加入我們抵制撈錢商人的行列!我們要完整的海角七號電影原聲帶!請到海角官網發出您的怒吼!讓豐華聽到我們的聲音!

◎海角七號官網--電影原聲帶相關討論:
http://cape7.pixnet.net/blog/post/21975143/14
◎嚴云農對於「海角七號原聲帶」事件的回應
http://anoyen.pixnet.net/blog/post/22314253
◎nownews報導:《海角七號》原聲帶失真?「國境之南」作詞嚴云農狠批
http://www.nownews.com/2008/10/09/11490-2347415.htm
◎豐華唱片惡搞《海角七號》電影原聲帶始末 by 阿孝
http://blog.yam.com/kiroro9930/article/17683894
◎海角迷的驚嚇──拒絕豐華唱片令人失望的海角七號電影原聲帶 by 阿孝
http://blog.yam.com/kiroro9930/article/17676524

支持海角七號,拒絕豐華唱片撈錢假原聲帶部落格串聯:
http://stickeraction.com/kiroro7

2008-10-12 07:38 fg

回應: 如果連自己都不願意投資自己,怎麼要別人投資你?~小魏

好的電影,評語就是好看。壞的,就是不好看。

電影,懂的人看導演、編劇、場景、音樂等。不懂的人,看看熱鬧,也是不錯。對大多數的人而言,電影就是好看跟不好看而已。

希望國片明年能有另一個海角七號,之前有九降風、窘男孩、練習曲,以及再早的不能說的秘密。

2008-09-22 11:16 林兩杯

回應: 如果連自己都不願意投資自己,怎麼要別人投資你?~小魏

From your catchline: "why ask others to invest
in you, yet don't invest yourself?" seems lot of
complainings, deja vue all over again?

Movie business is intricated and complicated,
as in other countries, but a better financial
arrangement must be devised; from a special
lending institute to its peripheral arms,
i.e. insurances, escrow etc., most of the finances
were all raised by individual firm, there has been
breakdown in communications between producers
and the bankers since eons ago, it must be
established;
the books of film companies are not very
transparent, confidence starts from the books.

investment in this industry is driven by profit,
has nothing to do with patrioticism or passion,
that's the domain of the producers.

I hope I am not, in anyway, offending you.

Dr. T

2008-09-19 23:23 Dr. T

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年9月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章