三本五十六


從書市聊趨勢:實體銷售通路式微、虛擬通路崛起、折扣戰越演越烈,三本五十六的時代要來臨了嗎?...避談政治、宗教、愛情的個人觀察和閱讀分享。不識三本五十六,但知山本五十六...。
1996《理財聖經》開示我們「隨便買,不要賣」到2009金融風暴後,巴菲特也要學的一堂課《景氣循環投資法》;從告誡我們《人不理財、財不理你》,金融風暴下「人一理財、財就離你!」投資沒有專家

關於陳旭華
│訂閱陳旭華 RSS 2.0 Feed
文章 - 60, 迴響 - 239, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 343846
中時電子報 › 中時部落格 › 財經部落格總覽 › 陳旭華

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

上下陽明山龜速有理?!

2008-01-16 00:51迴響:1點閱:6427

上陽明山踏青,一週後收到超速違規通知單的朋友看到下面新聞很難不「心中有氣」,因為你可能就是時速不到60公里的違規人。


2008.01.15 

北市 2007年十大超速路段 仰德大道四段居首

中廣新聞/林麗玉

 

    臺北市交通警察大隊公布去年台北市10大超速路段,駕駛人最容易超速的路段為仰德大道四段,一年的超速件數為四萬多件;其次是水源快速道路,超速案件三萬多件;至於第三大容易超速路段為重慶北路四段。                   (點選新聞標題,見全文)


天候:晴朗

地點:格致國中(仰德大道四段七十五號,下山方向);仰德大道永公路 (下山方向)

速限:40公里

違規駕駛案例:51公里(國小校長,上山研訓)、52公里(家庭主婦,陽明山居民)&52公里(上班族,陽明山居民)

 

經濟學或統計上常說,數字不會騙人,但解釋數字的會騙人(誤導人)。仰德大道四段為什麼被冠上十大超速路段之首?

 

1. 經驗值低:仰德大道四段超速照相,相對於其它地點,例如同為仰德大道(三段,永公路口)上,為近年(2005年)新設,當年佈設後立即進榜,高掛超速違規路段第四名。缺乏(繳費)經驗,駕駛人相對容易落網。

2. 速限合理性:仰德大道多數路段最高速限每小時 40公里,更有30公里路段。

 

上述三位違規案例,照片都是清晰可辨(否則無法拍照舉證),試問交通大隊或該路段管區士林分局:

1. 四萬多違規案例中,有多少是不到 60公里的?或是惡性違規行為?

2. 有多少是天候不佳中違規(如下雨)?

 

山區道路狀況多,但測速照相並無法有效遏止惡性違規行為(超過速限50公里以上),天雨路滑,能見度差又多拍攝失效,因此推論(我看到的採證照片多是上述狀況),被舉發多是自認「倒楣者」,上述三例皆如此認為,校長更投書報紙籲合理調整速限。

 

公務員貴在興利除弊

 

報載,台北市紅綠燈數量從 1998年 1049組到 2006年的 2175組,增長率達百分之百,但台北市道路面積在這8年增長了一倍嗎?濫設的結果除降低紅綠燈的權威性外,「為增加交通安全」讓台北的車行速度牛步化,污染和油耗大增。

 

陽明山以致於台北市近年來在道路上翻新安全島(堅如碉堡)、佈設貓眼(數量可能獨步全球)、反光片、路標、警語、測速照相,甚至動員警力開單取締各種違規...不可謂不用力,但是改善用路人安全的積極作為卻是不夠。譬如改善道路狀況的主動性防護的作為就明顯不足:在右彎的情況下,道路應當是左側高於右側以利汽機車過彎,但相反狀況在陽明山等山區道路,比比皆是,若公務單位能更積極作為,才能讓用路人用得心安。

 

■是天候不佳(舉證照片多失效)?

   同樣位於陽明山,北投分局所屬,設於「陽金公路53號燈桿後方竹子湖路2-2號對面(往臺北市區)」下山方向,地點隱蔽,為什麼業績差這麼多?

■公車高限速 40公里,就零事故了麼?

□數字會說話,挑戰你的傳統智慧:反常識經濟學

□安全帶&安全氣囊其實(對行人)不安全:生命中的經濟遊戲

 

延伸閱讀:只要具備尋找客源的能力,無論從事什麼行業都可以成功?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/ymal/archive/2008/01/16/236335.html
2008-01-16 00:51作者:陳旭華分類:生活無鮮事迴響:1點閱:6427

迴響與引用列表

回應: 上下陽明山龜速有理?!

it's a rediculous speed limit for down hill traffic (60KPH is quite low for this kind of road).
obvioulsy it's for revenue collection purpose so they rip drivers off where they find it easiest.

2008-01-16 10:17 frances

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年1月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章