甘願點 「設計」可以解決人生的問題嗎?
在這樣一種情況中,我對一切都還很模糊搞不太清楚的狀況中,想要更能貼近自己,接近一點真實。經過「設計」,我想我是有成長的,這是不可否認的事情,與我當初的期許,但與現實擦撞摩擦的痛苦,這也是難免無法預料的幽默。不論自己想學什麼,只要想學不可能學不到,這是自己的事,沒有人可以否定或是替你安排,我想我還是會照自己希望的目標與方向走去,自己仍然只有成長的不同並沒有轉變成另一個我的不同。
有。設計。它解決了問題。但不是你想解決的那種(愛。關係。承諾。溫暖的結局。或只是賞味期拉長)但。解決了一些別的。例如。人生從黑白變彩色。從重變輕。穿黑的變穿花的。道貌岸然變不要臉。老學究變奶油犬。小說又開始可以寫了....但。是照腸鏡那種,不再是年少時...捧心窩那種。
設計就是。幹。真的。只像吃冰。百害只有一益。一如小說。就是倒抽一口涼氣般地(只是一小下。一晚也好地)開心點。活下去。甘願點。
談設計 談忍術般的修煉而不談參賽晉級
我想我似乎還沒有資格可以談這個東西,雖然只是讀過兩年「設計」的相關科系,因此,我想我也還算知道這是一個怎麼樣的事情,是怎麼樣的不簡單。對於自己的期待和往後的一切一切,你是怎麼想的?你所想要表達的是什麼東西?你想說的是什麼東西?要如何把它表現出來?這不是你可以想像的,但是你可以做試驗,做選擇,我想到時候會有一個比較接近的答案。
談設計。試著這樣。談殺而不談殺法。談忍術般的修煉而不談參賽晉級。談飛而不談飛機製作技術的進步。談夢而不談願望。談見血、談傷害而不談理賠與額度。
SM 設計是一種折磨
S是沙拉M是芒果
S是瘋了M是害羞
S是大便M是巧克力
S是施虐M是被虐
S是設計M是設計師
機車人生 在開始認真做「設計」以前我也經歷過
說七年級是草莓的人 說我是花瓶的人 說漂亮的女生只要嫁有錢人 說不能當飯吃 說我養不起自己的人 你們給我的這些評語 我不想要說謝謝你們的惡意讓我更有心要證明自己因為早已無關你們了 我也沒想要把這類世俗的種種放進成功的定義裡了。我要碰撞的不是你們也不要是你們當我想爬上去的動力,那太粗鄙也太高估你們。雖然服裝設計大抵上看來又使我更像一個花瓶,呵。我學會了調笑自己的嚴肅。
在開始認真做「設計」以前。我也經歷過谷古實那種白爛少年漫畫「機車人生」式的陰暗啊。那種不敢跟女生告白。也不敢跟惡人相抗。也不敢在教會和尚寄宿學校強出頭。也不敢在同學間逞強。也不敢爭取自己想要的如騎重機之類的人生的幸福….最後就落得連自己也不相信自己會幸福。那麼衰。
其實這種時日還拖了蠻長一段的,連現在我也常在習慣於委曲求全中想起那種陰暗。我還特別喜歡裡頭幾個小橋段:像戴假老二拍黑人髮型妹實驗片那段的怪誕、和女主角宿舍旁後來人渣自殺的荒唐,還有結尾最後一些空鏡頭的無奈…. 都很動人。終於瞭解你們說的「火影忍者」很讚但「機車人生」完全不一樣地很讚是什麼意思。
「設計」課 講作品往往說出了心事的糾纏是一種託付
壞設計達人在大學上的「設計」課的上法很壞。(其實就像「東大特訓班」的阿部寬,或「女王的教室」的天海祐希,或「GTO」的反町隆史那麼賤地壞),用正如你想的那種為腦袋「整骨」的「整」那麼用力。有時甚至是要用哪吒「刮骨還父、挖肉還母」用蓮枝重新召魂還命式地……關機重開機式地重來……那麼激烈。
有時用所謂佛洛依德式「沙發」加「百憂解」法入門……有毛病就會刮出痧般刮出黑黑的什麼……那麼靈驗。有時更只為再仔細地聽每個同學講的自我作品往往說出了心事的糾纏,有時說得太多還可以用作品來「把脈」「算命」兼「觀落陰」式地長談。很驚人。但也很感人。我從來捨不得打斷他們。
更後來……則更用所謂駭客任務「線上齊打怪」加「師傅牽徒弟」法爆走,有時用所謂FIGHT CLUB團體式「心靈成長」加「秘密起義」法爆走。有時只是等。為了等「霹靂煞」「第五元素」「功夫熊貓」式地自己想通了,他們「設計」就會自己爆走起來。
但這也是一種託付。壞設計達人總是要準備夠激烈的心力和心眼,才能跟他們一起爆走。 我知道。一個禮拜上兩天,老從中午上到晚上兩三點。每次上超過十二小時。想來是瘋了。(像醫學院在或在做祕密而不能中止的上「大體解剖」或「『高危險』生化實驗」)
因為「設計」發生了什麼困惑和怎麼面對都很糾纏很花時間。課裡頭大家真正可以放心地讓自己的「設計」爆走……是多麼珍貴多麼不容易。但同學們上久了。往往也喜歡上在「設計」裡頭和外頭同樣地爆走。也變得瘋瘋的。
孤獨著 將來的你會只剩下你自己
這種面對外在還有內心都孤獨著的過程會一直持續著,現在回想剛剛畢業滿懷著對設計系憧憬的蠢模樣自己都覺得自己很可愛;如果能會到那個時候,我會對我自己說”現在好好把握你的朋友,還有糜爛的生活,家人,女朋友,別那麼急著找自己”
“將來的你會只剩下你自己”
剩下你自己是早晚的事。(不然要一直當天線寶寶嗎?)而且更糟的是,你喜歡上「孤獨著」(像「我是傳奇」!),而且上癮。
問題 「大麻」對設計應該比較有幫助吧!
我遇到這麼多「設計」的問題,但卻不知道怎麼問?
問問題的方式其實比問題本身重要,例如:問「『人際關係好』對設計有幫助嗎?」和「『家裡有錢』對設計有幫助嗎?」其實一樣地沒意思,或者說,不要問「設計該學什麼?」而是問「學設計的人,對於自己想要知道的事情,應該要用什麼方式知道?」例如﹕與其問「設計的未來是?」不如問「暑假我自己去浪流兩個月…..對於我的設計的未來會有幫助嗎?」
我會回答:「你去浪流兩個月對設計的未來不一定有幫助,不過對現在的你要了解自己一定會有幫助…」或回答:「『大麻』對設計應該比較有幫助吧!」,大概意思是這樣…