│訂閱夏瑞紅 RSS 2.0 Feed
文章 - 136, 迴響 - 4867, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 1449135
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 夏瑞紅

文章分類

相簿

  • 0

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

神聖鳥蛋

2008-04-21 00:20迴響:43點閱:9049

 二月中,我們家一向清理妥善的前陽台,地面上突然出現一些不明乾草枯枝。

 我仔細觀察偵探一番,發現那些乾草枯枝是從掛在牆上的一個空花盆裡滿出來的,立刻知道是某隻「不速之鳥」幹的好事。

 

 想在這裡築巢,是嗎?好吧!人家只是借個屋簷遮風避雨,我這麼大一個「人」,難道連這點「肚量」都沒有。就隨牠高興吧!

 

 果然,有兩隻斑鳩出出入入的,不時正好被我撞見。一日清晨,我們家「粗線條」的老爺不知是想起往事歷歷,還是哪根筋拐到了,居然有感而發:「世界原物料短缺、台北房價高漲,小夫妻成家起厝是不容易啊!」又特地在陽台矮牆上撒了一把米,說是要招待「房客」。

 

1.jpg

 

 我們多在清晨澆花時,順便為牠們備餐。這「BB」曾供應過糙米、白米、小米,和土司碎屑,白米總最快被吃光。不過這倒不足以推測房客口味,因為,只來用餐不住宿的過客也頗有一些,像白頭翁、麻雀、鴿子……,我這散漫的房東也搞不清楚東西進了誰肚子。

 

2.jpg

 

 四日後,突然不用再掃乾草枯枝了。我想,大概斑鳩夫婦判斷此「盆地」工程險峻,決定放棄,或者,牠們已另覓安居之所。那也好,就這樣吧!

 

 小巢裡充滿安祥寧靜,令人油生虔誠敬拜之情!

 

 不意,當天晚上下班回家,一進門,老爺就躡手躡腳拉著我,遙指窗外陽台要我看──掛在曬衣桿上的「一串心」上面,停了兩隻斑鳩。老爺說,不可去陽台,因為每次開門,牠們就會受驚嚇,急速快閃。牠們剛剛才又飛回來,天那麼黑了,就讓小倆口好好落腳安歇吧!

 

 隔天早上,我去整理陽台,才開門,牠們果然就飛走了。哎!房東我又沒下逐客令的意思,也不會白目到上前去熱情招呼,不過就是去陽台摸摸花草而已嘛!就這樣,大約三四天,為了別讓這兩位神經質的房客「疲於奔命」,我只好把陽台整個「割讓」給牠們了,像「小媳婦」般躲在屋裡,三不五時就偷瞄幾眼。

  

 然後,花草不澆水實在不行了,所以,我必須去陽台。但很奇怪,「一串心」上面只剩一隻斑鳩,而且牠像「老僧入定」般,對一切聲音動作竟都「無動於衷」。老爺說,經過一段時間觀察,牠確定我們是「好人」,所以不再害怕;但我直覺牠下蛋了,為了護蛋,所以牠「吃了秤砣鐵了心」──啥米攏毋驚。

 

 趁牠離開時,我們爬上高梯一探究竟,天!果然有蛋!兩顆白淨小鳥蛋!望著兩顆小蛋,剎時天地神聖莊嚴起來。紅塵滾滾,這小巢裡卻充滿安祥寧靜,令人油生虔誠敬拜之情!

 

4.jpg

 

 牠們用一小堆細枯枝在兩盆一串心之間築了一個鳥巢。可能還說不上是「巢」,差不多只是簡易的「行軍床」而已。床不安在盆裡,而搭在藤蔓交纏的兩盆之間,猜想是為了避開潮濕土氣。斑鳩這種鳥在築巢方面大概無甚品味、又有點懶吧?不然怎會有「鳩佔鵲巢」這種成語呢?不過,簡單度日、隨遇而安也好,現在大自然環境不比從前,過度講究家居品味的鳥兒怕是更難存活吧?

 

 每次風起時,那兩隻臭脾氣小鳥就會迎風拍翅。

 

 下蛋後,牠就很少「出門」了,就在專心孵蛋吧?不知牠是媽媽還是爸爸?怎從前成雙成對,現在卻形單影隻呢?老爺喜孜孜地說:「唉,大概變單親媽媽了!嘻嘻,趁牠不在,我們就有鳥蛋吃了,不然,等幾天再來吃烤小鳥。」但他每天又多施一把米,說是要給鳥兒加餐「坐月子」。

 

 因為怕牠受驚嚇、棄蛋而去,我們上陽台都小心翼翼。有個上午看牠不在家,還掛念著,每隔幾分鐘就去張望一下,直到牠回來才放心。孵蛋到底是牠的「專業」,要是丟給我,我可手足無措。但,這一切到底是誰敎牠的呢?牠們有上過孵蛋學校,或在孵蛋中心上過班嗎?怎麼天生就會呢?

 

 就這樣,差不多過了十一、二天,有天早晨趁牠外出,我爬上梯子偷窺。哇!兩隻鳥baby光臨世界了!牠們好小好小,但至少有蛋的五、六倍大,怎麼塞得下?又是怎麼破殼而出的?牠們渾身灰褐,沒穿「衣服」,只有幾搓細絨毛勉強蔽體,但我看到牠們體內有「心」,強而有力且規律地顫動著,真想摸摸牠們的溫度,但我不敢,怕嚇到baby。那一兩天,老爺和我都好高興,簡直是家門有喜。

 

5.jpg

 

7.jpg

 

6.jpg

 

 小鳥兒一天天長大,速度驚人。有好幾次,我看鳥媽媽(還是爸爸?)餵小鳥,看到出神忘我。大鳥嘴和小鳥嘴接套一起,上下猛力抽動,那是傾力賣命的給予,也是全神貫注的吸取吧?我立刻想到「拉拔」二字。人們常說作父母的把孩子「拉拔」長大,那大鳥對小鳥的樣子,正是不折不扣的「拉拔」。兩隻小鳥飢餓的模樣「窮凶惡極」,牠們急切爭食,不斷戳啄媽媽,看得我這媽媽「感同身受」,內心升起無盡憐惜。

 

11.jpg

 

 那鳥baby雖然還沒長大,但脾氣可不小。牠們爸媽向來都客客氣氣的,可我每次爬梯只是想探望牠們,牠們就作勢要趕人、啄人,還扯起喉嚨嘎嘎亂叫,態度囂張之至。牠們就是少不經事,能拿牠們怎麼辦呢?

 

 不過,我注意到每次風起時,那兩隻臭脾氣小鳥就會迎風拍翅,好像在預習飛翔。牠們那副不自量力的傻樣,總讓我感動莫名。鳥媽媽在我出門或睡覺時,悄悄傳授了飛翔心法嗎?不然像飛翔這麼神奇偉大的事,這兩個剛從蛋殼爬出來沒幾天的小傢伙,怎麼就膽敢嚮往呢?還是說,風一起,牠生命裡的飛翔基因就會甦醒?

 

15.jpg

 

 我總遐想,那是我們家的四位房客之一嗎?

 

 小鳥出生約兩週後,有天晚上回家,老爺劈頭就跟我抱怨:「鳥全飛走了!」他搖頭感慨「鳥心不古」:「白吃白喝白住,然後這樣拍拍屁股就走?!」

 「走了喔?呵,遲早的事啦,不然你要牠怎樣?」

 

 「至少要打聲招呼呀!」悵然若失的老爺,妄想鳥兒會在我們在家時,啄幾下門聊表告別哩!

 

 鳥去巢空的陽台又恢復平常。只是,有時站在陽台邊,眺望屋後的溪流和樹林間有鳥飛過時,我總遐想,那是我們家的四位房客之一嗎?

 

17.jpg

 

 今天清早走到陽台,感覺有點什麼不一樣,抬頭一看──哈!又有一隻斑鳩搬來了。於是,我們家的「鳥話」又起。

 

 「鳥媽媽又有了?還是小鳥才出去飛幾天,肚子就被搞大了?」老爺說。

 

 「你怎麼知道是同一隻?說不定牠們出去大放風聲,我們家已經變成本斑鳩社區知名的免費單親媽媽之家、坐月子中心了!」我說。

 

 但老爺信誓旦旦,判定準是熟悉環境的「老房客」,因為,上午他曾用竹竿戳了鳥屁股兩下,但那鳥兒卻若無其事,懶得「鳥」他。

 

 下午,趁斑鳩外出,我們又爬上梯子,然後,又發現兩顆光燦燦的神聖鳥蛋。

 

【人間戲】系列目錄

 

(後記)鳥房客照片為老爺「狗仔」以長鏡頭偷拍,發表前未經「當事鳥」許可,謹此說明致歉 。   

 特別歡迎內行朋友留言指教,以便讓我進一步認識這些瀟灑(無情)來去的鳥朋友。感謝。

 

上一篇:春天一定要發生的關係
下一篇:郝明義魔力
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/xletter/archive/2008/04/21/271032.html
2008-04-21 00:20作者:夏瑞紅分類:人間戲迴響:43點閱:9049

迴響與引用列表

回應: 神聖鳥蛋

「因為,上午他曾用竹竿戳了鳥屁股兩下,但那鳥兒卻若無其事,懶得「鳥」他。」

嘻…老爺真有赤子之心,趕緊為他拍拍手。*^^*

2008-04-30 10:48 CTH

回應: 神聖鳥蛋

個人一篇即興留言以及部落格管理方式,竟然引起如此熱烈回應,以至喧賓奪主,確實始料未及。在此要謝謝夏主編的寬容及鼓勵,以及所有留言給予支持的網友。謝謝。

2008-04-28 20:44 潘震澤

回應: 神聖鳥蛋

哈哈,所謂不打不相識,一切都是誤會,卻有了美麗的結局。

先前看到那些照片,真是驚嘆讚賞,既而羨慕板主能有這麼好的環境,也佩服能營造吸引鳥類築巢的氛圍。
沒想到這一陣子居然引發這麼多機鋒交會:

1.其實潘教授純是好意,也能提供優質的知識文章;本次生波,大概就是紳士學者氣質兼部落格歷練不夠廣吧?他用上『先審視,再露出』,利大於弊,並無可議;我願意爲他讚聲。

2.Silas也是最佳的風度,能夠作為網路對談的典範,謹此致敬。

2008-04-28 10:11 向內找

回應: 神聖鳥蛋

夏小姐是明眼人
她會說"也許讀者們該給這些愛寫勤寫又勇於發表的帶點傻氣的"稀有人種"
多一點寬容與鼓勵
各位說是嗎?"
想必因為她看出起火點是潘教授的"猴子"說,但她認為潘教授只是順道以譬喻提醒讀者不要偏激排斥科學,其實沒有罵誰的意思,所以她這樣打個圓場.

大家何必緊咬著一句話,扭曲留言者的好意,甚至就否定人家的文格人格呢?



2008-04-28 07:24 macy

回應: 神聖鳥蛋

我從大一進入生物系開始、碩士3年、博士6年、助理4年共17年淫浸於生物領域中,雖然不若潘老師在生物界名聲顯赫,但相信對演化以及生物本能也有一定的瞭解。

由於這三、四年開始接觸教育工作,我很清楚許多台灣民眾對演化論多有誤解,充滿許多似是而非的觀念,因此很敬佩潘老師在鑽研學問時,亦不忘對科學普及化奉獻心力。

儘管如此,我認為”文學的歸文學”、”科學的歸科學”比較恰當。

文學是天馬行空、充滿可能的,它可以是我們生活的如實呈現,也可以是極致想像力的表現,我們不應該也不可能用科學的框架去限制文學。如果硬要用科學標準去檢視文學,只怕歷來80%的書都該因為荒誕不經遭到銷毀的命運。

我認為關於科學(尤其是演化)的探索,還是在清楚標示為科學討論之處討論比較恰當,例如在潘老師的部落格中。我相信以潘老師在文學上的造詣,自可寫出一篇篇言簡意賅、感人風趣的科學文章讓大眾閱讀,好教育大眾關於演化的正確知識。

但到一個文學園地的回應欄闡述科學,要三思後行。
煞風景只是其一。因為陳述會相對的簡略不夠嚴謹,加上觀者的主觀感受難以預測,於是欲表達與所接受往往出現嚴重落差。而當提出此一科學見解之人又具有絕對的科學權威(他又關閉回應),將更加深觀者的壓迫感,問題就嚴重了。

當然,潘老師基於對教育的使命感,把握任何一個闡述正確科學觀念的機會,絕對值得肯定。但後輩以為,陳述就好,要避免嘲諷與指責,否則會因負面觀感造成反效果,反而得不償失。

2008-04-27 23:50 也是生物人

回應: 神聖鳥蛋

原來夏小姐對自己部落格的回應欄如此氣餒啊
竟然從” 潔癖不安到無能為力到只好撒手放任”

夏小姐真是聰明一世糊塗一時
你只要學學那兩位科學大師
打開那” 過濾留言才露出”的選項
一切不都迎刃而解了嗎

從此以後
那些討厭的.來亂的.反智的.盡說些無關緊要.無法心心相印.不知說”溫暖支持” 話的
一併排除在門外
嘿嘿
從此不用刪文不用煩惱
回應欄整齊又清潔
豈不妙哉

心動不如馬上行動
快快按下神聖的” 過濾留言才露出”設定鍵
結束春秋戰國的混亂
完成統一中原的神聖大業
到那時一片和樂.歌舞笙平
善哉善哉

2008-04-27 20:33 李斯

回應: 神聖鳥蛋

嘻嘻 我猜老爺平日好愛裝酷呢
明明是他心愛的神氣鳥 寶貝蛋 又等我們讚美照片
結果人家真的一褒
就不好意思起來 口是心非了 呵

PS 我的外國人老爺也是職業攝影師
我好幾天前秀給他看這些照片他便大大讚賞
只是我沒留言回應出來而已
想說這些照片燈光美氣氛佳 有目共睹嘛

2008-04-27 07:21 雪花

回應: 神聖鳥蛋

嗯,老爺的巧手的確拍得可圈可點(拍手)
光圈、快門、對焦、景深的掌握都是「撲肉」級的
應該「投資」了不少在寶貝相機吧?^^

無獨有偶地
昨天看到新聞介紹紐約市一棟公寓外簷住著一位「名鳥」Pale Male
聽說牠住了 16 年了(16 年耶~~ 哇~~)
引來全世界關注的目光
一路走來討了 4 個老婆(真會享齊鳥之福)
還生了 26 個小 babies
不過最近有點失職,不肯乖乖孵蛋...
影片:http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=4718993
照片:http://www.palemale.com/
維基:http://en.wikipedia.org/wiki/Pale_Male

另外,我納悶的是...
為什麼這兩位愛鳥(戀愛中的鳥)不去別人家而去你們家咧?
經過不斷反覆推敲
我想最有可能的答案應該是......

「物以類聚」啦!

http://blog.chinatimes.com/xletter/archive/2007/04/14/158843.html

2008-04-26 13:39 皮卡丘

回應: 神聖鳥蛋

跟各位補充報告一下
老爺讀了各位的留言老半天
只有一個感嘆:
"咦,怎麼很少人讚美我的照片呢?"

他很小心用長鏡頭遠遠捕攝
深怕驚擾斑鳩
至少攝影態度値得嘉獎啦

剛剛我跟他說昨天有朋友農夫阿富大哥專程打電話給我
讚美他拍得生動又雅致
我以為他會樂不可支
孰料他老兄愣了一下竟說:

問阿富想不想吃烤斑鳩
叫他晚上來抓

哈哈

2008-04-26 11:25 夏瑞紅

回應: 神聖鳥蛋

潘老師來談生物學家對生物本能(instinct)的研究
讓大家有機會從我很有限且窄小的鳥蛋經驗延伸體會與探索
這是在部落格貼文最寶貴之處
感謝潘老師不吝花費時間慷慨分享您的學識

能把潘老師推薦給中時部落格是我的榮幸
我還想推薦另一位研究大氣科學的王寶貫老師
可惜王老師只想"避居陋巷"
婉謝了我的雞婆
但我去年初就把他的部落格和本部落格做連結
(請在本格左上方四通八達欄中點選)
王老師國學造詣也高
文筆極細膩精緻
他一開部落格就設定過濾留言才露出

相較之下
我對部落格回應欄的態度美其名為"綠滿窗前草不除"
實則是從潔癖不安到無能為力到只好撒手放任
比起潘王兩位老師作為格主的嚴謹負責
我是該慚愧的

寫部落格但願「只是自己愛寫」的小文章
能在茫茫人海中得到一點「心心相映」的對應
讓我多個自我修正的機會與「被溫暖支持」的幻影
同時
說不定也能帶給人一點沉靜與安慰
如果對這小部落格有所妄想
那大概就是如此而已
至少目前我還沒察覺心裡有別的什麼
我想大半部落格主的想法應該也差不多這樣
也許讀者們該給這些愛寫勤寫又勇於發表的帶點傻氣的"稀有人種"
多一點寬容與鼓勵
各位說是嗎?

2008-04-26 11:02 夏瑞紅

回應: 神聖鳥蛋

silas,

我們雖然素昧平生,不過你好像有觀心術哩。
我的確只是「純粹、感性」的寫出我的感受,
謝謝知遇和拔刀。不管有無信仰,我們都不反智。

阿布,

不必道歉,沒事啦。






2008-04-25 21:58 skyland

回應: 神聖鳥蛋

沒想到因為夏小姐圖文並茂又趣味橫生的美文而寫的
「感性」回應,竟然引起軒然大波。本來不想再寫回應了,可是還是有些不能已於言者。

『現代人怎麼可能還學「不聽、不說、不看」的三隻猴子呢? 』

一點不錯,怎麼可能呢?既然知道不可能,一個科學家怎麼可以用這種自以為是的偏見來論斷基督徒都是
反科學的呢?

最近這半年來,在中時部落格至少有3個blog為了
有神無神各路好漢輪番捉對廝殺,從地球殺到外太空,從天文辯到演化論,當中不乏「多聽、多看、
多說」的三隻科學猴子。相信大家都看得眼睛脫窗,
耳朵長繭。

所以我在留言用附註的方式開玩笑的說「科學和演化」不要來。因為我不願意夏小姐的優質部落格變成
另一個戰場。

讓科學的歸科學,神學歸神學,文學歸文學。

2008-04-25 21:30 skyland

回應: 神聖鳥蛋

皮卡丘:
這次我對號入座吧。

我很肯定潘教授的文章寫得很好,我把對他不滿意的地方寫得很清楚,請不要扭曲也不要轉移焦點。

皮卡丘說:世界上許多人為了宗教因素或政治企圖(Political Agenda)努力反科學甚至扭曲科學

我依照我的理解來回答:
第一, 我絲毫不知道潘教授的政治立場,所以對他的批評與政治毫無關係。

第二, 我沒有宗教信仰,當然也跟宗教信仰無關。
但當我們面對大自然的奧妙時,常常會讚嘆為「神蹟」,那是一種發自內心的崇敬與孺慕,硬要將這樣的讚嘆指為「反智」,就如同把「謝天」當作迷信一般,太嚴重也太無聊。

第三, 關於演化、生態學以及台灣某些特有生物的動物行為,我在潘教授面前可能是個小學生,不過站在你皮卡丘面前,我還挺有自信的;要說為了特定目的所以「努力反科學甚至扭曲科學」,我是比不上你的,你自己回頭去看看你在「紅排直報---第一滴民主淚」裡面的言論吧。

我很誠懇的告訴你,皮卡丘,雖然我有時和你意見不同,看法不一至,但我挺尊敬你的,對我有什麼不滿或需要指正之處,請清楚提出,大家說分明。
但千萬不要自暴自棄,一副因為自己隨便散佈沒有證據的謠言,被我糾正而懷恨在心的樣子,學那小丑躲在後面擠眉弄眼,這樣會讓我瞧不起。

對於潘教授:
關於我對你的指控,是太嚴厲了。

你的連結會讓人產生質疑,我想是事實,最起碼看來不只我一個人有如此的感覺。
但我想你是無心的,一切只是出於疏失,你並不是故意要佔夏瑞紅的便宜。

我本應該在你的部落格寫出我的感受,而不是在這裡,然而我正是那種看到「先審視、才露出」,便不願意留言的人(我是寫了一篇留言給你後才發現的),而既然這件事跟夏瑞紅也有關,我在這質疑她應該並無不妥。

此外,我並沒有在此文中批評中時,除非您認為「中時部落格有這種『先審視,再露出』的奇怪設計」這句話叫做批評。

但無論如何,我的語氣應該更緩和一點,這樣可以避免許多無謂的紛爭。

此外,要對瑞紅說聲抱歉,枉費你營造了如此溫馨的、讓人感動到讚美主的美麗氛圍,都被我搞壞了。

2008-04-25 19:32 silas

回應: 神聖鳥蛋

京城穀雨碧樹芊,高牆難阻作仙緣
宅借斑鳩琴瑟宿,主人欲賀客已遷

從來天意跡難測,鹿車同挽世欣羨
風簷結髮識春訊,空巢猶倚晚花軒.

2008-04-25 19:12 Pavlo

回應: 潘震澤老師

潘老師:

我每回讀您的回應可是津津有味,獲益匪淺呢!

不過這回您大概對少數網友的反應感到莫名其妙吧?
事出有因(您不像我這麼閒,對有的沒的瞭解多一些)
哪天有空我再上您部落格私下告訴您 @_*

面對網路上的「牛鬼蛇神」請您無需放在心上
社會上存在各式各樣的人本屬稀鬆平常
不需要理會也無需花時間回應
他們言語間所透露出的焦慮情緒
我想老天爺這樣的懲罰已然足夠
平靜的您我實在不需要再多說些什麼

其實我內心裡相當肯定您將國外的科普好書翻譯成中文的努力
這對提昇台灣的科學基礎與興趣有很大的助益
雖然這世界上許多人為了宗教因素或政治企圖(Political Agenda)努力反科學甚至扭曲科學
不過,依然有許多朋友懷抱著求知的熱誠
以嚴謹的態度與細密的思考在檢視天地之間所發生的一切變化
這樣的朋友我相信這裡就有不少

夏小姐的人生對「務農」有很大的熱誠
我的人生則是對「活到老,學到老」最感興趣
謝謝您對「生物本能」與「學習」進一步的深入說明
Please keep up the good work!! :)
我可是有在「偷偷」看您的部落格喔! :) :)


2008-04-25 15:35 皮卡丘

回應: 神聖鳥蛋

silas的發言是否妥當,應該就事論事,就文章內容來討論,大家應該先靜下來好好讀讀兩造各自的講法

或許silas在夏小姐的部落格討論潘先生的部落格,並不太恰當,但是潘先生主動將兩者連結在先,而潘先生文章內容也數度提到夏小姐,且確有引導觀眾「先審視,才露出」是夏小姐所支持之嫌,從這個角度來看,silas在這裡文為批評潘先生與夏小姐,又並無不妥了

至於誰說的有理,我也不便代大家下結論

對於Amy ,你第一篇文章不理性似乎遠多於silas呢,與你下一偏所說的「尊重」有些衝突

對於yenichang 先生,我看夏小姐部落格也有一段時間了,我發現只要與你不同的意見都是"糞屎潑",對你這一類人我是無話可說。

2008-04-25 14:35 小草

回應: 神聖鳥蛋

這是在比場子拼人氣.大聲就會贏嗎?
我看了討論.也連結去潘先生那邊看過.我很支持silas的看法
其實我也有一樣的感覺.覺得潘先生想佔人便宜.只是我懶得寫.也寫不清楚.所以做罷
做錯就要認錯.所以我要對 skyland 先生/小姐說抱歉.我先前不該用嘻笑輕浮的語氣回應你.

yenichang 先生.你的留言就很有水準嗎?我覺得你說話最主觀最難聽.別罵人罵自己

2008-04-25 14:02 阿布

回應: 神聖鳥蛋

第三:>>我只是......
......他或許只是想「純粹」的「感性」一下、想讚一下美主.....
寫錯,應更正為......他或許只是想「純粹」的「感性」一下、想讚美一下主.....

謝謝

2008-04-25 13:46 silas

回應: 神聖鳥蛋

關於 yenichang 、 鈷金銅鑲 、 Amy :

你們既沒指名道姓,我也就不回應了。
如果對小弟的發言有意見,歡迎指教,但請指名。

2008-04-25 13:39 silas

回應: 神聖鳥蛋

潘教授:
首先:我看了你的文章,寫的很不錯,對你的文章本身沒有意見。

第二:>>關閉迴響會讓先前的迴響消失,這對網友不公平。
我可以接受,但那是對已發表過的文章。但未來的呢?未來的文章你大可關閉讀者回應,您打算怎麼做?
(我只是好奇問道,但那是你的事,與我無關,你可以不用答覆我。)

第三:>>我只是認為有宗教信仰的人,也應該看看科學的解釋。
我想那位skyland未必是排斥科學之人,他或許只是想「純粹」的「感性」一下、想讚一下美主,所以還用(ps:「演化」「科學」不要來),你需要這樣教訓人、說人是三隻猴子嗎?
你如果認為宗教與科學的關係需要更加闡釋清楚,你大可開放你部落格「演化大勝利」的討論,或寫新文章闡述「演化」,讓真理越來越明;而不是在你的部落格要求大家休兵、然後關閉自己部落格的討論,卻跑到別人的部落格開砲,還設「連結」,這樣作法不惡劣?
竟還批評我惡劣?

第四:你要怎麼管理部落格是你的事,我沒無聊到為文去批評。
但你在夏瑞紅Xletter設連結到你的部落格,然後首頁第一篇文章就是「開館辭+格主公告」,內容是你決定:「……從今天起,我決定對迴響多加一層限制,也就是『先審視,再露出』……」,
下文卻說是夏瑞紅邀請你來的,而且夏主編還警告你此地「閒雜人等、地痞流氓」很多,好似夏主編支持你這樣的處理模式。
這樣的行為恰當嗎?這是我質疑有品與否之所在。

我再清楚的說一遍:
1、 我覺得你的文章寫得很好。2、你要怎樣管理你的部過格式你家的事,我懶得理。3、你要怎樣管理你的部過格式你家的事你要,但自己的事自己當,別牽托到別人。
夠清楚了嗎?我相信以你的智識,聽得懂我的重點在哪,我們不要打迷糊仗。

Ps:我支持演化,不信仰耶和華,不要套我反智的帽子。

2008-04-25 13:34 silas
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年4月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章