循著攻擊、抵抗，我們遇見憤恨；循著憤恨，我們找到恐懼；循著恐懼，我們才發現，彼此同在，而且如此親密。

　上一篇小遊記「上海印象」貼出後，應是激怒了一些讀者，特別是大陸讀者，因此慘遭兇猛「圍剿」。

　對我來說，挨人罵還好，最怕過不了自己這一關。基本上我相信因果，相信「心心相印」，相信精神界與現象界一體相連，正因此我不能只當那些攻擊辱罵是「無端的粗暴」。我必須檢查，是不是我的文章與撰文心意中有些碎礫稜角，所以讀者才會報我以尖刺？

　但那是什麼呢？

　首先，我想我所述沒有超出實際見聞，也沒違心之論，唯一不算誠實的應該只有那一句──

　這次到上海「只是出國度假玩玩而已」。

 　雖然我真希望那樣，但其實我做不到。對一個像我這樣從小聽外公外婆唱日本演歌，長大接受傳統中國文化教育，也跟著喊過「反攻大陸、解救同胞」，做了母親這十來年，又每隔一段時間就得豎耳傾聽對岸厲聲訓斥「不惜血洗台灣」的台灣老百姓，踏上中國大陸山河，城春草木深，卻要把心情調到「只是出國度假玩玩」，實在很難。

 　我是在大陸開放台灣記者採訪那一年第一次出差北京的，飛機落地第一站是黑夜的天津機場。當晚步下飛機、吸進第一口冷冽空氣時，內心的洶湧澎湃，至今記憶猶深。而後多次進出大陸也都因採訪，唯有兩次例外，一次是最近的上海行；前次則是代父親回故鄉尋墳掃墓，那次離開大陸時，遇上鄭州學生遊行，隔天六四天安門事件爆發。

 　在大陸，我曾受過官方最好的安排招待，曾住過台商高級主管的花園別墅，也曾在細雪天、逃難般獨自擠上從西安到北京的長途火車，凝望窗外茫茫黃土地的月昇日落，莫名愴然淚如雨下。

 　曾在終南山上松林參天的古樓觀，遙想那相傳是老子昇天之地，留連不捨；曾驚嘆貴州山水的美麗，而「雞婆」地給當地旅遊局領導一堆建言；曾在省招待所被夜半破門闖入的一群公安驚醒，瞠目到天明；曾因親睹呼嘯而過的公車、門窗都吊著塞不進的身軀手腳而心痛；也曾因聽見民眾狂熱的忠黨愛國論，而突然憋住氣，不知不覺揑緊了拳頭------。

 　我自知像我這樣的神經並不適合去大陸「度假」，奈何我家先生堅持要去上海。他不久前曾隨團拜訪上海，那團受到官方極高規格接待，讓他回台後仍難忘上海的「摩登先進」。然而，這一趟下來，他也發現有警車開道、高幹導遊的上海，和只有老百姓兩條腿的上海，別如天壤。

 　我一直告訴自己「就是去走馬看花」吧，連遊記也刻意嘻皮笑臉寫生活瑣屑。其實，遊記總讓我們認識作者多過於認識旅遊之地，我的遊記掇拾的不過是上海的零碎小片，卻大塊地暴露了我個人對大城市的疑慮與冷淡，還有對空氣、聲音、水質及人際關係的「神經過敏」。原以為我的感受會博讀者同情一笑，笑我這「龜毛小姐」在上海是如此的「水土不服」，沒想到有些大陸讀者讀到的卻反倒是我對上海尖銳的嘲笑。

 　如果要談上海真正尖銳的經歷，我該刻劃在人民廣場、南京路和幾步之遙的後街巷弄裡，從清晨六點到日中、到傍晚霓虹燈亮起、到深夜十一點過後，就只是一小段時間的切換、一小段空間的距離，所見景象竟如按著遙控器、看電視螢幕從中國農村老戲，跳到光鮮亮麗的日本偶像劇，又跳到牛鬼蛇神、赤腳乞兒流竄於陰溼暗處的香港動作片。

　我也該記錄許多司機的上海生活心情告白，以及他們對這都市底層的描述，更不能忘掉一位外地青年，他向車行租車一天要六百塊（人民幣），從早埋頭拚命開十五個小時才勉強夠貼租金和油錢，若不撐著繼續開到天亮，一天就等於做白工，他過「睜眼做一整天、闔眼休一天」的日子已三年多，也三年多沒回老家了。

 　我不能不想像，怎樣強力的封鎖控制才能快速堆砌一個富麗堂皇的門面？不能不聽辨那雄偉的新世紀交響曲下面，到底掩蓋了多少微弱的悲歌？

　我也不能不記起上海的張愛玲曾說的：「生命是一襲華美的袍，爬滿了蚤子。」

 　那大蚤子，我不敢注視，注視會讓我驚恐；我也不願談論，因為那是深沉的無奈，沒有言語能解。走在上海，我努力練習做一個純粹的旅人過客。

　只是，為什麼我卻又細細抓起幾隻小蚤子擺上我的部落格呢？

　近年台灣有關上海的主流報導，要不是用絢爛縹緲的古典金箔、去拼貼上海歷盡滄桑的風華傳奇；就是以強力高壓、將上海鉛鑄成高聳入雲的新貴巨人，擁有吞噬全球資金人才的腸胃，和啟動世界霸權的心臟，任何人若不即刻奔赴上海「卡位」，就等同落伍出局。當然，這些都是事實的一部份，但這一部份已塞爆台灣大眾的耳目了！因此，我想為台灣補充「上海印象」這樣一幅純寫生的小素描。

　部份大陸讀者諸如「見不得上海好」、「台獨及去中國化的同路人」、「島國台灣的優越傲慢」、「低級、垃圾」等等指控，恕我說一句，言重了！如此敬重上海的您，更該警覺到我提的都是抓得到、治得了而當地人往往習而不察的蚤子，怎會「毫無建設性」呢？

    也許，當記者的多少都是「天生反骨」，不知不覺就會伸出螳臂來撐車，妄想維持這個世界的「平衡」。那些嘲笑我的親愛的讀者們啊，如果您嘲笑我這一點，我才會臉紅。

　還有位大陸讀者拿台灣的外交部長說「卵芭」、「鼻屎」，以及國會野蠻幹架等等事例來丟我。我明白他的大意是：要揭瘡疤的話，告訴妳夏小姐，台灣更多更臭！感謝這位讀者再次提醒我，無論什麼動機、形式，批評總可能讓人很受傷。

 　我想特別回覆這位朋友，您說的那些對台灣人來說不是秘密包裹的「瘡疤」，那些事一發生在台灣就立刻被大量而且公開地批評議論過了。台灣確實有不少「丟臉」的地方，但去過幾次大陸之後，我更加由衷地珍惜台灣得來不易的自由民主，與一個相對比較平等、均質、透明的社會。

 　細讀著上一篇文章的所有留言，我最先是吃驚，然後委屈，接著忍住抵抗，到最後則只餘心酸。一種很複雜的心酸。因為，我知道憤恨底下是相近的傷痛與恐懼。

 　一邊是努力擺脫文革陰影、咬牙奮鬥著要讓廣大人民吃飽脫貧、重新站起來與世界列強平起平坐的中國人；一邊是孤懸於大海、經歷多國殖民、高壓戒嚴，好不容易白手起家、打出自己的一片天，卻眼睜睜看著血汗錢一點一滴被掏空、名份地位一尺一吋被抹煞，掙扎於國際社會邊緣的台灣人。

 　我只能仰空長嘆，問青天：每一場民族的傷害，在人類心靈、DNA中殘留、發酵、結塊、變異、重組、再造，到底要多久才能消化清淨？一百年夠不夠？什麼時候中華兒女才能真的健健康康、舒舒坦坦、自信自在地過日子？

　我要感謝留言中許多的真知灼見，令人振奮。有位署名「大陸人」的留言清新超越，我為之眼睛一亮，特別循連結拜訪他的「博客」（大陸的「部落格」），發現他竟是位年方二十一的學生，再瀏覽他網頁上的文章，真是懂生活、善深思的新時代青年，我十分欣賞歡喜。

 　另外，讀者Max，您的留言對我來說最最奇特，因為您的每句話都貼近我親身經歷，幾乎像是我寫的，包括最後您說「可能跟夏小姐不一樣」的追火車故事。我要跟您說，那個場景裡面也有我，只不過在月台上奔跑的不是我，是我的舅舅阿姨們，我是那個從車窗被丟進去佔位子的包包。

　成長於農村的我，很熟悉在田埂上、在圳溝邊「方便」的「土」日子，也經歷過臺灣上下胼手胝足的歲月，台灣能發展到今日，回想起來，我非常珍惜與感恩，也因此我跟大陸讀者您一樣，有時也不免「激動」，如果您有空瀏覽我其它文章，您就會發現，「龜毛小姐」我對台灣的「挑剔」原來千萬倍於上海。

　沒想到需要用一篇文章來回應上一篇文章的回應，所以上回說的、要談談旅途邂逅的精彩人物，只好再留待下回了。

　就這樣，但願我們都能循著「上海印象」惹起的微瀾，站上更高處，不再淪陷憤恨的漩渦。

　請接受我的祝福！