│訂閱夏瑞紅 RSS 2.0 Feed
文章 - 136, 迴響 - 4858, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 1408077
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 夏瑞紅

文章分類

相簿

  • 0

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

當恩典不夠用

2005-05-21 00:18迴響:83點閱:40222

   最後的行囊裡,倪敏然放了一張特別圈出「恩典夠用」幾個字的手抄紙片。那抄自聖經哥林多後書第十二章第九節。前後文是這樣的:

——「又恐怕因我(耶穌的使徒保羅)所得啟示甚大,就過於自高,所以有一根刺加在我肉體上,就是撒旦的差役要攻擊我,免得我過於自高。

——為這事我三次求過主,叫這刺離開我。

——他對我說:『我的恩典夠你用的,因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。』所以我更喜歡誇張自己的軟弱,好教基督的能力覆庇我。

——我為基督的緣故,就以軟弱、凌辱、急難、逼迫、困苦為可喜樂的;因我什麼時候軟弱,什麼時候就剛強了。」

 

這世上所有存在似依 附「境界」而生,境界一換,再真實的存在也如夢幻泡影。



 這段經文字句淺顯,但道理卻深邃。「免得我過於自高」、「完全顯露基督的能力」、「什麼時候軟弱,什麼時候就剛強」,這些都跟時下主流意識背道而馳。

 近年,「我」與「我的勝利」成了終極價值,人們相信憑著科技和偉大的夢想創意,世界已縮小成可以任我們操弄的玩具,這玩具還分秒「update」。什麼基督、佛陀、阿拉、聖母瑪利亞,不過是舊世紀的「精神安慰劑」、仍具「商業潛力」的傳統文化之一。而競逐「成功」、「享受」的浪潮如海嘯翻天,就快淹到鼻孔了,誰有時間為軟弱、凌辱、急難、逼迫、困苦駐足喘息片刻?更別說當它是「可喜樂的」。

 看倪敏然新聞,一直想起我親眼目睹過的、人瀕臨死亡的那種狂躁與恐慌,以及一位瑜珈行者曾對我說過的一句話:「一般人修行都只是紙上談兵,沒上過戰場,哪會真的知道槍子(子彈)的滋味?」

 真的是這樣啊!這世上所有存在似乎都依 附著「境界」而生,境界一換,再真實的存在也立刻如夢幻泡影。春花秋月依舊在,但如今相看卻不似那時花月,只因自己已出離當年「境界」;同樣的道理,除非 彼此能調整到同一境界,否則人間再多議論都是假設,再多溝通都是虛無。泰戈爾早說了:「鳥把魚高舉在空中,還以為那是一種慈善的行為。」

 我們不會真的了解坐上火車那一刻的倪敏然,生命已陷進怎樣的「境界」。倪敏然的朋友說:「他怎麼不來找我?」、「如果那一天我和他聯絡,也許就……」是嗎?不是嗎?然而,有時越是生命關鍵大事,「別人」越是幫不上忙,因為當人退到生命底層深處的時候,別說連至親都無門而入,往往自己也找不到自己了。

 我不是說「別人」不重要,相反的,能引 導我們去追蹤自己的「別人」非常重要。幾度對工作徹底懷疑而身心凌亂時,我都去跟一位相識多年的文化界前輩大發牢騷。碰到這情況,一般人多急切拋出救索, 熱心幫忙拉拔,但那前輩不同。他總是安靜聆聽,然後用稀鬆平常的態度告訴我,從他的角度看到我目前所在的「境界」是什麼。他有個強而有力信念是:「妳會掉 進這個境界,是因為妳需要透過這境界來反映出妳自己內在的狀況,這境界也提供妳處理一些問題的機會。」他建議我不著急、不對抗、不掙脫,暫時安住其中,甚 至還劈頭提出很直接的問題,推我從黑暗探向更深的黑暗。

 從一個境界躍昇另一個境界,有時要花非常漫長的時間、忍耐身心碎裂的巨大痛楚、付出不可數計的代價,但除卻這樣的歷程,我們能去哪裡品嘗生命真正的甘露呢?深深感恩一路以來的良師益友(包括書籍),感恩他們慷慨慈悲地與我分享生命的力量。

 

   在平安時過於自恃的人,在作戰時大多畏縮不前、易於跌倒。



 我特別注意到人家說倪敏然愛讀書,喜歡介紹朋友讀小說「刺鳥」;曾訓誡同業要有身為藝人的尊嚴,不可當街邊走邊吃;機靈又認真的他,在工作中一向固執自己掌控一切;近年他屢次向電視台投節目企劃案,但全都落空;他自覺老醜難看,已連絡醫生整形美容……。

 倪敏然之死,露出他個人的生命困境,也露出台灣演藝圈的迷惘;嚴肅一點來說,更露出整個台灣社會的苦悶憂鬱。

 目前演藝圈日益忘失專業本質,談女星用ABCD,談男星用新台幣位數,知名度就是票房,而最能炒新聞哄抬知名度的是八卦醜聞。欲衝破迷霧、向上仰望晴空者,不知天梯何尋;轉而低頭苟且偷生者,又很難不被捲進不知將沉淪胡底的魔域。若各行各業繼續不擇手段、竭澤而漁,彷彿沒了過去未來一般,生 活在這裡怎能不狂亂痛苦?

 退回來看自己,我想我該反省自己有沒有太驕傲,驕傲到昂首只要剛強不要軟弱,驕傲到拒絕基督、或說天道所成全的生老病死,並膽敢理直氣壯叫囂:一雙手腳不夠用、一天二十四小時不夠用、青春美麗不夠用、富裕安樂不夠用───恩典根本不夠用!

 我只祈求,有一天當我陷入「恩典不夠用」的錯覺時,會有人敲我的頭,大喝一聲:嘿!妳不過是一個「人」而已;也希望我還記得翻開中世紀隱修士耿拜思所寫的《師主篇》(此書或譯作《尊主聖範》),讀上一段:

——在平安時過於自恃的人,在作戰時大多畏縮不前、易於跌倒。若不仗恃自己、常發謙遜、緊守心神,就不會輕易陷入危險錯誤。……認「我」是虛無,把看重自己的心掃除乾淨、復歸於塵土,就將見到祢聖寵光照、降臨我心。

               <人間戲>系列目錄              

上一篇:部落格修道院
下一篇:張詠捷用食譜寫故鄉史
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/xletter/archive/2005/05/21/1124.html
2005-05-21 00:18作者:夏瑞紅分類:人間戲迴響:83點閱:40222

迴響與引用列表

re: 當恩典不夠用

當恩典不夠用
「又恐怕因我(耶穌的使徒保羅)所得啟示甚大,就過於自高,所以有 一根刺加在我肉體上,就是撒旦的差役要攻擊我,免得我過於自高。
為這事我三次求過主,叫這刺離開我。

他對我說:『我的恩典夠你用的,因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。』所以我更喜歡誇張自己的軟弱,好教基督的能力覆庇我。
我為基督的緣故,就以軟弱、凌辱、急難、逼迫、困苦為可喜樂的;因我什麼時候軟弱,什麼時候就剛強了。」

刺是什麼呢?基督徒一直在猜.一根求主三次要主離開的刺...
多大的軟弱、凌辱、急難、逼迫、困苦........基督徒一直在猜.
結論呢?不再重要..因為
因我什麼時候軟弱,什麼時候就剛強了.
要愛..不要恐懼..........


2007-01-30 13:54 mi

re: 當恩典不夠用

李夏二人間的是與非實在不足為外人道.

腦蟲只覺得, 李在要求劇作的版權時, 夏應該邀請她加入劇團.

為何? 緣也. 如果, 兩個女人都曾經與同一個男人有過那麼深刻的關係, 她們兩個之間難道不算有緣嗎?

2005-11-12 17:01 腦蟲

re: 當恩典不夠用

給另一個李麗華


您的前夫大概沒有躁鬱症吧,她也不必每天接到狂call的電話,也許您不是李麗華,她也不是夏禕。

生病者可憐,生病者的伴侶更可憐,夏禕沒有名份,卻陪伴一個生病者到這種程度,她是會蒙上帝垂憐的吧!

面對一個通姦者,您不應該再有恨,上帝是正義的審判者,您只要一心倚賴上帝,並要從心底原諒他們,您會獲得上帝的賜福

2005-09-25 18:26 barb

Re:當恩典不夠用

To: Spring, and Rian

Many Thanks for the info; and help me extend my horizon...

Cheers!
-A Taiwanese in PDX

2005-06-02 13:16 little-pig-bone-bee

Re:當恩典不夠用

神所喜悅

教會多有出色領袖並不是會使教會健全的保證。
惟有當人信主耶穌,信徒被建立,
那才是教會多有出色領袖並不是會使教會健全的保證。
惟有當人信主耶穌,信徒被建立,
那才是神所喜悅的教會的明証。
謙卑的心

我們所擁有的一切和偉大的天地相比,實在是微不足道。
當我們能以一顆謙卑的心,珍惜所獲得的一切時,
那是一種更偉大的情操。
絕對自由

上天給我們選擇生活方式的絕對自由,你可以決定自己要過的方式。
你要生活如何,它就會如何,是好是壞,不就在於我們的心境嗎?





2005-05-28 14:05 amylee

Re:當恩典不夠用

憂鬱症就是憂鬱症


李宇宙觀點  (本文作者為台大精神科醫師,原文刊於新新聞雜誌 http://www.new7.com.tw)



  過去的整整十天,國內的新聞界、演藝界和社會大眾似乎都沉浸在連爺爺大陸行和倪敏然自殺的錯愕和複雜情緒中。後者的衝擊效應自然不能和前者相比齊觀,但就媒體版面而言,至少是等量的,後者也許還有著更深層的社會感染性。



  政治局勢的丕變其實仍算有跡可尋,不難理解,反正台灣的政治從來沒有什麼事是不可能的。可是一個長期在媒體節目上嘻笑,予人滑稽快樂印象的喜劇名星卻得了憂鬱症而導致自殺,其戲劇性與新聞性自然深獲媒體青睞。其實箇中的突兀,和政治上長期強調某種國家認同,一朝卻突然說不出口來的情形,還是有幾分神似之處的。



  在倪敏然自殺的隔天,紐約時報刊載了一篇彼得‧克拉瑪(Peter Kramer)的短文。曾經紅遍書市的《神奇百憂解》一書作者,十年後再度告訴美國的讀者說:憂鬱症就是憂鬱症,裡頭沒有大家所想像的多麼奧妙神秘的事。憂鬱症就像肝炎,有些人過後會好;但也有的沒能好好治療和預防,逐漸演變為肝硬化或癌症。現代醫藥新聞的讀者應該已經有不少機會閱讀到有關憂鬱症精神內分泌學的發現,或是慢性憂鬱症患者腦細胞如何壞死的科學報導。但憂鬱卻又不像是外來的病毒,倒像是天生就存放在每個人生命中的特質。



  憂鬱症被神秘化與聖像化



  如果倪敏然是因為罹患肝癌而去世,媒體大概不至於會動用這麼大的篇幅報導。憂鬱症者的死亡在所有的疾病中似乎格外能夠引起大家的不忍和罪惡感,人們總會想盡辦法去解釋它,有點早知如此應該做些什麼的懊悔和遺憾。從張國榮到徐子婷之死的媒體反應報導來看,都一一重現了這樣的社會思維。周遭的人惋惜之餘,連觀落陰、顯靈附會之事都變得言之鑿鑿了。憂鬱症被神秘化,乃至聖像化的社會反應到處可見;同時其負面的新聞效應也將頗為驚人,這是憂鬱症也會有外部傳染的重要途徑。



  克拉瑪醫師回顧最常被讀者們問到的題目是,假如梵谷的年代就有了抗憂鬱劑的話,那麼結果將會有什麼不同。這問題背後的假設是:才華和憂鬱症之間應該有著某種牽連才對,有機會吃到百憂解的梵谷也許就畫不成夜間咖啡屋或隆河星夜了。歷史上總是有些人因為偉大,所以靈魂遭致苦難;或因為痛苦的折磨,才創造出偉大。人們有時會寧願相信憂鬱症不是病,是因為天嫉英才,或是別人所害的。這種憂鬱症信念的意識型態所表徵的,其實都是無法接受一個對自己有意義的他者的死亡,或者是嘗試維持與其某種聯繫關係不致斷裂的想像。也因為難以接受,所以人們不斷地設法用各種替代方式去解釋它。



  訊息和媒體成了傳染病源



  憂鬱症者因為無助而罹病,然後在絕望中選擇死亡,這些情感會觸動很多人曾經有過的敗北經驗。精神醫學與心理學的專業知識系統便隨著這些現象的命名,逐漸滲透到個人的生活意識裡。近幾年來,一個國小高年級的女生,就可以輕易地診斷自己得了憂鬱症,可以見證這種憂鬱症驚人的社會傳染能量。因為憂鬱症的命名,我們似乎有憑藉能夠解釋個人的脆弱,受到創傷後無以名狀的憤怒,以及發出對於社會對待的某種控訴。

  每一次有類似的新聞出現時,國內總是不乏精神科醫師喜歡現身說法隔空診斷,憑著片斷的報導訊息從事病理臆測分析。心理社會專家被期待要提供建言,也不能免俗地歸因評論一番。死者的親友、鄰里或社會大眾當然更需要為這一個如此靠近自己的不幸事件尋求一個解釋,其實也是為自己的存在危機尋求出路。這些解釋的訊息符碼,不論是醫學化的、心理科學式的,或是民間性的論述,逐漸形成了一套憂鬱症的知識體制,然後再向內投射成為現代人定義自己的認識系統。有一天憂鬱症的論述可能就如同感冒一般,會成為人們日常自我的一部分。不同的是,憂鬱症所銜接的是死亡。如果憂鬱症也像SARS一樣會傳染的話,那麼感染源鐵定不是逝者,而是那些不斷流通的知識訊息和媒體語言。看看在倪敏然的悲劇披露後一周以來消防單位忙碌的紀錄,就不難得知這種奇特的流行病學現象。



  掌聲和權力也會帶來憂鬱



  人們有一個敘事性的自我,擁有自傳體式的記憶。其中有關於我是誰的定義,還包括希望自己將如何如何的期許。如果有一個真正的「我」存在的話,這個「我」和在別人面前呈現的我顯然是不同的。在後現代社會裡,有人認為根本沒有所謂「真實」的我存在,所有關於自己的認同都是被暗示出來的。或者至少可以說,真實的我即便存在的話,也是難以呈現的。醫學的臨床工作上,的確常見沒有憂鬱症的人強調自己得了憂鬱症,而嚴重的憂鬱患者卻一直否認自己得了憂鬱症的尷尬處境。但敘事性的自我認同畢竟是一種心理真實,不斷暗示的結果就可能成為「我因為憂鬱症而憂鬱」。



  想像中像倪敏然這樣的人,能夠將歡笑分給他人,經由自我暗示好像也可以自得其樂,理應是這個是世界上最不可能得到憂鬱症的人才對。但是堅持自己從來不憂鬱,或否認憂鬱是一種病的人,也會因為自認不會得憂鬱症而憂鬱的。憂鬱症除了神經荷爾蒙和心理無助感的作祟之外,也含有在人前的自我被掌聲或權力盤據的危機。有一個法國喜劇演員的小故事是這樣的,這位演員因為心情低落而尋求精神科醫師的協助。醫師試盡各種方法都幫不上忙後,索性建議他多去看某某人的喜劇。這位精神科醫師有所不知,某某人其實就是眼前的這位求助者。原來憂鬱症的治療並不如媒體上專家們所說的那麼容易,因為我們活在一個許多人不斷地在製造憂鬱症的社會。



  在《神奇百憂解》出版後兩年,有位名叫薇兒卓(Elizabeth Wurtzel)的哈佛女學生出版了更撼人的《百憂解帝國》一書,細微地書寫和憂鬱症掙扎的經歷,詳述自己曾經如何渴望死亡、積極尋找自殺的途徑等,這是少有的列名國際暢銷書的疾病敘事著作。作者反諷地解構了百憂解的神奇,談到選擇治療的確讓她獲得了短暫的紓解,但也改變了原來的那個「她」。憂鬱的病人到後來都會不知道自己是誰的:似乎該有一個沒有憂鬱症的我,必須把憂鬱症的我結束掉。但畢竟是這個社會教會一個人如何定義自己該不該得到憂鬱症的。

  「……我以一種奇特的方式和我的憂鬱症戀愛,醫師說得對,我愛它是因為我想它是我的所有……」這位罹患憂鬱症的哈佛高材生說,美國是一個抗憂鬱劑愈來愈多的沮喪國度。台灣也會像美國一樣,憂鬱症透過媒體,也透過治療到處肆虐流竄嗎?



  (本文作者為台大精神科醫師)(新新聞 http://www.new7.com.tw)


2005-05-27 01:39 憂鬱症就是憂鬱症

Re:當恩典不夠用

請讀一讀「新新聞週報」總編輯楊照先生有深度、有理性的文章吧!各位。


死亡,很難也很簡單──重讀大江健三郎的「換取的孩子」

文◎楊照 -- 2005-05-20

海明威的小說《在我們的時代》裡,少年尼克隨著父親前往印第安部落,幫印第安產婦接生。遇到了難產的棘手狀況,產婦叫得死去活來,嬰兒卻遲遲生不下來。大家都很緊張,擔心產婦和嬰兒能不能安然存活下來。幾經波折,好不容易小孩終於誕生了。可是出了印第安帳蓬,卻赫然發現產婦的丈夫,因不堪緊張折磨,竟然自殺死了。

那男人之死,震駭了少年尼克。尼克忍不住問爸爸:「要死掉很難嗎?」,爸爸回答說:「那要看情況。」

要看情況,有時候很難,有時候卻也可以非常簡單。這是人類生存最大、也是最戲劇性的難題。在什麼狀況下,人會決定選擇不要繼續存在下去?為什麼存在可以那麼簡單,又可以那麼艱難?倒過問:為什麼死亡,有時那麼艱難,有時又可以那麼簡單?

最難的,不是一死,而是人為什麼選擇一死?

依丹十三死因 各界揣測不斷

一九九七年九月,日本最受矚目、最受爭議的導演伊丹十三,推出他第九部作品「被監護的女人」。電影上演沒多久,日本八卦雜誌狗仔隊拍到伊丹十三和一名年輕女子共處的偷窺照片,大肆渲染報導伊丹十三的「外遇」。十二月二十日,時年六十四歲的伊丹十三從東京麻布台事務所窗口跳樓自殺,日本新聞界大騷動。

日本新聞界密集報導伊丹十三的消息,各式各樣的人跳出來懷念伊丹十三,並且提供對於伊丹十三死因的猜測。伊丹之死,應該是受不了姦情曝光,羞愧自殺,有人這樣說。伊丹不是羞愧而死的,他明明說他是「以死明志」,用自殺來彰顯自己的清白啊!有人這樣反駁。伊丹的死,雜誌報導祇是導火線,真正原因在他幾年來被黑道騷擾,不堪其恐嚇威脅而造成的,有人這樣認為。

還有,伊丹十三重要的同行,也具備演員與導演雙重身分的北野武,則主張伊丹十三之死,根本是因為工作上的瓶頸。講白了,就是「江郎才盡」,再也拍不出好電影了吧!帶點傲慢、帶點輕蔑,當時剛剛在威尼斯影展得獎的北野武甚至說:「伊丹先生從高樓屋頂朝下看的時候,我的得獎說不定從背後推了他一把呢!」

這些吵吵嚷嚷的報導,共同點在:每個發言的人,似乎都對伊丹十三如此確切瞭解,他們一廂情願或者該說一口咬定,伊丹十三就是這樣的人,伊丹十三就是這樣想、就是這樣思考這樣決定,而從事務所窗口跳下來的。

他們沒有懷疑。不管是惋惜、還是懷念、還是指責批評,他們「如實地」指著伊丹十三說:「你就是這樣!」

指著那已經不在的、不會回來反駁他們的伊丹十三,盡情地說他們要說的話,做他們要做的秀。

「......他們都對自殺者共同懷抱一份侮蔑之情。侮蔑之情來自一股確信,他們有充分的把握,認為媒體世界裡曾經被奉為王者之一的(伊丹十三),如今已經從高處跌下,萬萬不可能再回來反擊他們了。」

大江健三郎 用小說表不滿

說這段話的人,是日本小說家。諾貝爾文學獎得主大江健三郎。比伊丹十三小兩歲的大江,和伊丹關係匪淺,一九五一年,大江剛剛開始接觸文學,發生了對於文學的熱情,在當時唸的松山東高中參加文藝部活動,就認識了學長,本名為池內義弘的伊丹十三。

少年到青年時代,伊丹對大江保持著介於朋友與大哥之間的親密來往。應該也是伊丹十三的影響吧,大江在二十五歲時娶了伊丹十三的妹妹由佳里為妻。於是伊丹十三正式成了大江的妻兄、大舅子,兩人的互動來往更是直接、頻密。

而且兩人都長期在日本文藝圈中,以奇特的叛逆身分活躍著。兩人的作品,原本都遭到日本主流批評界的青白眼,後來在國外受到讚賞、重視,才「出口轉內銷」,衝擊日本讀者與觀眾的。

從生平經歷來看,若是要選最親近、最瞭解伊丹十三的人,大江健三郎應該排名很前面吧!然而,伊丹自殺後,大江健三郎連續看了一個禮拜電視新聞的報導。他的體會:「......一開始就預料自己可能無法體會新聞秀主持人,或(伊丹十三)電影中那批新世代男女演員使用的語言。沒想到連年齡相近的電影導演、劇作家、甚至演藝界和社會一般評論員所講的,同樣難以理解。一個話題越是凝聚,他們使用的語言內涵越是遠離你所理解的範圍。」

和伊丹相知相交將近半世紀的大江,聽不懂那些談論伊丹的話!重點一定不會在那些人揭示了什麼大江不知道不認識的神祕、隱藏的伊丹十三,而在:大江太知道伊丹這個人的複雜性,因而無法將那些人斬釘截鐵描述的伊丹十三,和真實活過、笑過、哭過、艱難過、掙扎過的伊丹十三,搭配得上吧!

出於對這種簡化、獨斷的無奈憤慨吧,大江健三郎用小說形式寫了《換取的孩子》,寫伊丹十三以及伊丹之死。《換取的孩子》沒有打算要跟那些新聞爭奪「伊丹之死解釋權」,不是要推出一個「更接近事實」的「大江版」來反駁、對抗那些粗糙、無理、輕蔑、自以為是的種種說法。小說裡,大江沒有給對於伊丹之死的「另一種答案」,他鋪陳的,毋寧是生命的複雜與不確定性,以及導致一個人死亡的原因,如此悠遠、錯亂,近乎無可追溯。

自殺的報導 是在消費悲劇

當我們認知生命沒有標準答案,死亡沒有單一解釋時,我們才懂得尊重生命,也才懂得尊重死者。閱讀大量關於伊丹十三自殺報導的日本人,祇是在消費一個知名導演的生命悲劇而已,以伊丹悲劇為自己日常無知無聊排遣一番,之後,伊丹與伊丹之死就跟他們再沒什麼關係了。可是閱讀《換取的孩子》的讀者,卻被迫透過伊丹與大江的生命歷程,回身思考許多自己一樣逃躲不掉的問題--人為什麼活著?生命某個階段做過的事,和後來的自己之間的關係到底是什麼?接受社會主流是對的、還是反叛才是對的......

一路回到尼克的父親那一句最曖昧的廢話:「那要看情況。」這曖昧廢話卻也是最難被否認的真理。生或死,我們都無法抽象地予以評斷其易或難,祇能進入「情況」裡,翻挖出複雜、錯亂,所有拒絕標準答案、拒絕簡單責任歸屬的具體生命事件。

台灣新聞界,演藝圈對待倪敏然之死,多麼類似當年日本人對待伊丹十三的自殺事件,可惜的是,倪敏然身後沒有一個像大江健三郎的人,幫他撥開所有的粗糙、無理、輕蔑、自以為是,誠實直視生命的具體艱難。

在這種時刻,與其繼續追看對於夏禕的炒作,不如翻翻看看大江健三郎的《換取的孩子》吧!我相信,在天上的倪敏然應該會對《換取的孩子》裡出現的伊丹十三,有最高度的認同才對。
作者簡介

楊照
本名:李明駿
現職:「新新聞週報」總編輯
   公共電視「公視論壇」主持人
   國立藝術學院戲劇系兼任講師

學歷:台灣大學歷史系 哈佛大學博士候選人

經歷:
2000.2-2000.10 「明日報」總主筆
1999-2000 遠流出版公司編輯本部製作總監
1997-1998 大地頻道「大地藏無盡」主持人
1997-1998 國立政治大學中文系講座
1996-1998 台北之音「台北話題」主持人
1996-1997 民進黨中央黨部國際事務部主任
1996 三立頻道「八點大小聲」主持人
1995 許信良競選總統辦公室專案主任
1994-1996 靜宜大學中文

2005-05-26 12:01 死亡,很難也很簡單

Re:當恩典不夠用

TO 夏主編 與 編輯部落格老編:

很抱歉 因為一時克制不住自己而留言
此刻的我也極度懊悔 但不是因為留言懊悔
因為我已經忍耐這麼多年了 爲什麼不繼續忍耐下去呢

我也並非匿名誹謗 在此無故搬弄是非 (彭主編是唯一知道我的)
因為我本以為中時是唯一目前眾家媒體中比較中立客觀的

我也許只是想要完成一件不可能的任務吧
因為在這父權抬頭的社會 女人永遠都是被批判的
所以我非常敬佩夏小姐的勇氣與直率

只希望倪哥事件能給天下所有玩弄愛情的人有所警惕

我也原諒倪哥了 只是我還無法原諒我自己...

內心譴責與懊悔仍無法停止...

兩位大人要刪就刪吧 我只是想給自己一個交代

相信這一切都會過去的 Rainbow真心再次感謝您 祝福大家

2005-05-25 00:28 Z小姐

Re:當恩典不夠用

不好意思
我真是很混的部落格農夫
沒法時常上來"巡田水"
以至
我根本沒看到Z小姐寫了什麼

留言被刪的感覺頗不舒服
我可以體會
但是
我相信電子報同事不會隨便刪讀者的留言

感謝部落格編輯
你半夜一點還巡邏啊
辛苦了

謝謝各位的心得分享
也謝謝"讀者"的顧慮
你的好意我明白

"若望"知我心
恩典總會夠用
因為一切都是恩典


2005-05-24 22:35 夏瑞紅

Re:當恩典不夠用

受了這麼多八卦的疲勞轟炸
總算有值得一看的好文出現了
至於那些想說及想看八卦的人
坊間八卦雜誌多的是
自己好好去看吧
個人覺得就是要這樣對待匿名指控的文章
不管是針對夏褘或倪敏然的皆然


2005-05-24 08:16 好文

Re:當恩典不夠用

我認為tomato說的
{建議中時電子報部落格編輯
以後每次刪文 不妨同時貼出刪文明
這樣光明正大的
也不會讓被刪者覺得好像被暗中開除
若不加聲明
萬一被刪文者又貼文抗議
反倒給後來的讀者疑惑困擾
也可能讓讀者對作者產生不必要的誤會}

因為我有看到被刪的文 又看到被刪
隔天看見抗議 仍沒有任何解釋
感覺很不好

老編刪文之後 可留下幾個字說明 避免誤會
因為今天別人被刪 將來或許是自己被刪

2005-05-25 19:39 Rainbow

Re:當恩典不夠用

這裡是一塊田地,凡是有緣人進來耕了,他就種下了福田,一快可以讓我們付出,可以讓我們耕福田的地,我們真的是要為付出而感恩.
我相信慈悲事成,當我們能為自已可以付出而感恩時,這一切都是恩典.
恩點夠不夠,其實就是自己能付出時,心裡的感恩心多不多.
當自已感到恩典不夠用時,曾國蕃先生也送我們一個充滿恩典的方法,這個方法很簡單只有一個字.
這個字就是--悔...
這個字不簡單,讓我一生充滿恩典與喜樂..
夏禕..夏主編..Z小姐...各位辛苦了..

2005-05-25 17:15 may

Re:當恩典不夠用

同意 Small Potato 和 tomato 的說法
不過有一點小小不同的看法
刪文最好還是不要再刪除時同時註明吧
文章會被刪除有很大的原因即是不宜再被瀏覽吧

2005-05-25 10:51 cooldown

Re:當恩典不夠用

天下的偽君子多的很
不要少見就多怪
有人背著大老婆專搞外遇
臨老入棺材都還搞黃昏戀
大老婆潑剌賽母夜叉
此君越逼越造反
美其名曰爭自由
實在搞不動
還要玩外勞

你說這種大老婆
是不是和自己過不去?
清靜悠閒日子不去過
每天防賊一般抓老公?

我說是變態!
變態!



2005-05-23 10:49 偽君子

Re:當恩典不夠用

另一個李麗華,

看得出你曾在痛苦的深淵裏掙扎過. 或許當你心平之後再去看倪夏李各式傳言, 也不一定仍會以“另一個李麗華”自居吧. 你會這麼以此自稱,其實是因為觸景傷情吧? 人生苦短呀. 我想該是你放下這“遇人不淑”的夢靨的時候了. 看到你曾與法師請益, 想必你是與佛法有緣. 相信你也瞭解布施、忍辱(寬恕)的道理. 過去種種就當是你對前夫的布施, 現在種種就當做你對他和第三者的忍辱功課吧. 試以金剛經的四句偈互勉之:

一切有為法 如夢幻泡影
如露亦如電 應作如是觀

2005-05-23 09:11 人生苦短

Re:當恩典不夠用

Z小姐,

看了你的留言後, 我真的很替你難過. 為什麼你可以原諒他人, 卻不能原諒自己呢? 深究其因, 你心中的痛苦、悔恨因是否出於自己無力護衛腹中胎兒呢? 我看過你的原文, 知道你相信"嬰靈"的存在. 但是依正統佛法, 它是不存在的, 真正存在的是當事人愧疚的心. 在此引述印順導師對嬰靈的評論以資佐證 (華雨集第四冊/二、中國佛教瑣談/四 嬰靈):

嬰靈纏繞母親等,是不合佛法的。超度嬰靈者所根據的經典──『佛說長壽滅罪護諸童子陀羅尼經』,是我國歷代的『經錄』,『藏經』所沒有的。近代日本人編輯的『續藏經』,才出現這部經,這是可疑的。什麼是「五逆」?殺父,殺母,殺阿羅漢,破和合僧,出佛身血:這是窮凶極惡的重罪,要墮無間地獄的。這樣的五逆罪,可說是一切經所同的。但該經的五罪,除去殺阿羅漢,而改為墮胎是無間重罪,這可論定為後人(可能為日本人)偽造的。嬰靈會不會纏擾母親,依佛法是不會的。胎兒夭死了,或生人間、天上,或墮惡趣,依胎兒過去生中的善惡業力而決定。墮胎而死的胎兒,還不會引起怨恨報復的敵意,怎麼會纏擾母親,使母親日夜心神不寧?然而墮胎的母親,可能會出現嬰靈纏擾的情形,那是由於做母親的,對墮胎有罪惡感,內心深處總覺得對不住親生的骨肉而引起的。

我認為“知錯能改, 善莫大焉”. 過去種種譬若昨日死, 今日種種譬若今日生. 放下心中的屠殺自己的那把刀吧. 希望你能早日走出陰霾, 重拾信心與希望.

各位讀者,

我自知此次的發言已離夏主編的文章主旨甚遠, 但因對Z小姐存著同情與期望, 所以才干冒大不諱一抒己見, 尚期各位讀者見諒.

2005-05-25 02:43 致 Z小姐

Re:當恩典不夠用

我同情Z小姐的遭遇,如果她所言為真;但恕我不能認同她的作法,尤其網路具有高度的匿名性,萬一有人聲稱自己吃了夏小姐的虧,連篇累牘地指控她如何如何,但又難以查證,絕對會摧毀網路發言的理性空間,且無論如何,已影響當事者的聲譽,相信這不是夏主編或Z小姐的原意。

更何況,Z小姐所指控的對象,早已沒有辯白的能力。

所以,我支持夏主編文章的立場,也支持老編刪文,至於冤親債主的怨懟、仇恨、不甘心,就讓它落幕吧,真不能落幕,勇敢地找媒體、找司法途逕討回公道,不該躲在網路空間裡,製造似真亦假的模糊想像。

也願妳像妳所說的,一切復歸心安、寧靜。

2005-05-25 00:58 Small Potato

Re:當恩典不夠用

To:little-pig-bone-bee

You could get update info about "樂生療養院" from another website.
苦勞網http://www.coolloud.org.tw/

2005-05-24 15:16 Rian

Re:當恩典不夠用

Hope the following Webpage can help you:

http://www.lslp.doh.gov.tw/index1.htm

2005-05-23 10:57 Spring

Re:當恩典不夠用

(sorry about this not related to this blog...)
but, could anyone out there kindly advise me where I can get update info about "樂生療養院"? or point me to the right directions. Many Thanks!

2005-05-23 10:22 little-pig-bone-bee
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年5月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
146x57-slefrecommend.jpg

24885.gif

中時部落格146x57.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章