│訂閱夏瑞紅 RSS 2.0 Feed
文章 - 136, 迴響 - 4868, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 1450697
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 夏瑞紅

文章分類

相簿

  • 0

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

當神父也得憂鬱症

2008-01-19 14:27迴響:33點閱:9593

 這是好友黃美基女士剛剛翻譯出版的一本新書書名。出版單位是聖保祿孝女會的上智文化公司。

 

 本書作者William E. Rabior是一位天主教神父,也是專業心理諮商師與社工人員。這本書原名《Coming ApartComing Together》,十多年前以Andrew Paige這筆名印行了兩版,近年才重新更改書名為《Emerging from Depression》,並以作者本名發表。

 

 本書的中文書名取得很有吸引力。宗教常是精神、心靈受困者最後的依靠,作為天主「橋樑」、或說「象徵」的神父,怎麼會、又怎麼「可以」得憂鬱症?而若真得了憂鬱症,又怎堪如此「現身說法」?作者說出版這本書收到許多正面回響,而負面迴響反而多來自神職人員,有人諷刺他該去住精神病院,也有人批評他根本沒什麼憂鬱症,不過是想博取關心。

 

 我一口氣就把這本書讀完了,並決定在此部落格推薦此書。因為,我想起曾有數位深陷悲傷憂鬱的讀者在這部落格留言,我總不知如何回覆,就算本著一股熱情回覆了,也恐怕自己說的不過是無關痛癢的應酬安慰,間或有鼓舞打氣之辭,也許無意間還令人更覺得被要求責備,壓力更大呢!這篇文章主要是想對這些讀者說,如果您願意的話,不妨讀讀這本書,它可能對您有益。

 

 憂鬱自古便與人生相隨

 

 讀完這本書,首先想起憂鬱症變成「顯學」以來,我也隨著熱潮翻閱過相關書刊,但我總感覺那些書有的偏重強調基因、藥物,好像只把人當化學組合;有的刻意追究家庭人際傷痛,好像人生就是一座關係的煉獄;有的以文學筆調描繪憂鬱超人的境界,並賦予絢麗色彩,讀了讓人對心靈更加迷惑;至於那些簡化、標準化問題,大膽給予速效一二三指南的,則更不耐細讀了。這本書之所以引我注意,我想可能是因為作者的態度平實寬容,以及他直接描述一個「憂鬱得要死的神父」面對自己信仰和教堂信眾時,內心劇烈的衝突尷尬,實在令人同情。

 

 許多憂鬱症書刊、包括本書都說:「大眾對憂鬱症仍有許多不可思議的謬見,以及可怕的無知。例如,今天很少有人把憂鬱症視為一種疾病,反而把憂鬱症看作是個人的軟弱,只要用意志力就可把它消除……,只要忍耐,就能熬過去。」可能,我潛意識裡正是如此,有點不認同人們輕率把憂鬱當「不正常」、當「病症」吧?另外,也可能我有點擔心這種「憂鬱症風潮」,會不會可能反過來暗示某些人有個逃避承擔的時髦藉口?

 

 我以為天有陰晴寒暑,人也有喜怒哀樂,在這變動劇烈的社會、無常的人生裡,本來就不可能天天陽光燦爛、快樂積極。再說,既然聖經舊約<列王紀上>裡都曾生動描述先知厄里亞有疲倦、寢食不安、輕生意念等「憂鬱症現象」,天主教聖女小德蘭的傳記也透露她曾在纏綿病榻之際,體會到人想一死了之的心情,凡俗如我輩,又怎能免於憂鬱的侵襲?

 

 從文學作品中,我們很容易看出憂鬱自古便與人生相隨,即使是那種不可自拔、甚至有自殘傾向的重度憂鬱,也不是今日才有,只不過,每個時代「流行」用不同的方式對待憂鬱,「承認憂鬱症」、「接受憂鬱症心理諮商及醫藥治療」是我們這個時代的人比較認同的「正統」的方式。

 

 「神枯」是非常傳神的說法

 

 天主教的聖人聖依納爵曾把「靈魂的黑暗、內心的騷擾、對卑污事物的趨向,各種煽動和誘惑惹起的不寧,引人失去信心、沒有希望、沒有愛,覺得整個靈魂慵懶,冷漠、愁苦,像是離棄了造物上主一般。」名之為「神枯」(desolation)。我覺得這是非常傳神的說法。喜悅時,如有神泉活水,而悲哀時,卻如陷荒漠。人至深的喜悅是莫名奇妙、超越人能理解的,至深的悲哀也是。

 

 作者不諱言當憂鬱如「黑狗」來襲,他曾懷疑天主的存在;即使恢復平靜,他也覺得只靠宗教不足以抵禦「黑狗」。但他從一個領悟裡重獲對天主的「希望」,那就是「即使在我們最軟弱之時,傳達恩寵給他人的能力並未稍減……即使在這樣的時候,天主仍然使用我們,而且用得很好……天主會按我們本來的樣子來使用我們,即使當時我們不認為那是自己應有的樣貌。」

 

 作者指出神職人員由於敏感、高度自我要求、生活中又缺乏與他人真實的親密關係,因此得憂鬱症的病例其實不少。他以療癒經驗給自己寫了幾條「心靈提醒」,我覺得也滿値得一般人參考的(特別是像我這樣的龜毛小姐,呵),謹摘要分享如下:

 

◎我與我服務的最窮困的人一樣有需要,憂鬱來襲時,我生命中最重要的人必須是我自己,這個心態並不自私,而是一種基本求生方式。

◎我該容許自己傷心、生氣,而無須羞愧;別再為實際或想像中的失敗不斷自責。

◎由於心靈十分相信我對自己說的話,我必須格外注意自我交談的方式。

◎我之所「是」比我之所「為」重要,我無須藉工作來證明自我價值。

◎我要避免救世主義,也必須承認不可能控制所有人與事。

◎我應減少獨處,不再對自己那麼嚴厲。

 

 作者當然也寫了在面對憂鬱症過程中,他認為很實用的日常生活及專業醫療經驗,這部份要請有需要的朋友自己去讀。作者不敢說他的憂鬱症已經痊癒,但他已學到安然面對處理的方法。

 

 魯益師(C.S.Lewis)說:「痛苦是天主的傳聲筒。」我想,這位神父不只透過痛苦更進一步認識他心中的天主,也透過痛苦寫成這本書,讓人們又多一個機會安靜尋思:到底什麼是「人」?什麼是「天主」?

 

【人間戲】系列目錄

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/xletter/archive/2008/01/19/237388.html
2008-01-19 14:27作者:夏瑞紅分類:人間戲迴響:33點閱:9593

迴響與引用列表

回應: 當神父也得憂鬱症

中國時報 2008.02.27 
英研究:抗憂鬱藥沒療效 還有副作用
鍾玉玨/綜合廿五日外電報導

 英國一項醫學研究發現,憂鬱症病情較輕的患者服用百憂解等「選擇性血清促進素再吸收抑制劑」(SSRI)類的新一代抗憂鬱藥物,療效不會優於安慰劑;就連重度憂鬱患者,服用SSRI抗憂鬱藥後,病情改善程度也非常有限,而且能否歸功於抗憂鬱藥,仍有待商榷。

 由赫爾大學(University of Hull)心理學系教授克希(Irving Kirsch)領導的研究團隊針對「百憂解」(Prozac )、「速悅」(Efexor)與「克憂果」(Seroxat)等常見抗憂鬱處方藥的四十七個臨床試驗之結果進行綜合分析後推斷,抗憂鬱藥劑對大部分憂鬱症病患並無明顯臨床療效,對許多患者的效果與無作用的安慰劑相同。

 對病情較輕患者 效果如安慰劑

 上述綜合分析刊載於最新一期《PLoS醫學》(Public Library of Science:Medicine)線上期刊。

 研究人員認為,抗憂鬱藥看似對重度憂鬱患者有效,其實是因為這些病患在臨床試驗期間,對安慰劑較無反應,而非對抗憂鬱藥有顯著反應。

 克希說,不論是服用抗憂鬱藥或安慰劑,患者憂鬱症改善程度並無顯著差異,顯示憂鬱症患者可以不靠任何化學(藥物)治療,就可以好轉。他接著說,除非病情嚴重,又找不到其他替代療法,否則沒有理由開立抗憂鬱藥給患者。

 服用SSRI抗憂鬱藥在英國極為普遍,儘管官方用藥指南強調,這類藥物不該是中度憂鬱患者的首要治療方式,但百憂解等處方藥二○○六年在英國仍突破新高,醫界開立了三千一百萬次,金額將近三億英鎊(約台幣一百八十億)。

 克希表示,他是根據資訊公開法案,取得美國食品藥物管理局中藥廠的數據,針對五千多位憂鬱症患者之四十七個臨床試驗所得數據所做的綜合分析,無疑對目前英國精神科醫師濫開抗憂鬱藥給病患的現象提出強烈質疑。

 恐有自殺傾向、失眠等副作用

 SSRI抗憂鬱藥劑也有若干副作用,包括病患服用後會有自殺的傾向,輕者則出現焦慮、失眠、噁心、頭痛、嘔吐等症狀。在英國,自一九九○年以來,服用克憂果而自殺的憂鬱症患者已超過五十人。而在美國,聯邦食品暨藥物管理局也要求克憂果藥商在包裝盒加註警語。

 但克希強調,儘管服用抗憂鬱藥的療效不大,不過病患切勿自做主張,應先與醫師諮商後再行定奪。

 另一方面,藥商反駁克希研究團隊所做的推斷。克憂果生產商葛蘭素史克藥廠表示,這個研究分析的數據樣本過少。

2008-02-27 10:44 好人

回應: 當神父也得憂鬱症

斷背山男主角希斯萊傑猝逝
警方在他住處未發現毒品及酒精過量
倒是發現六種不同的處方藥
包括安眠及抗焦慮
等最後死因報告出來
我們將知道死亡原因是不是處方葯使用過量還是其他造成
藥品是醫生開的
但病患為何要服食過量?
推論是處方量不能達到效果
會不會是上癮
以致必須越用越多以求效果
我之前的留言對病患會過量使用已有憂慮
沒過兩天就發生不幸
深感即使是醫生處方用的藥
還是很危險的
因此再來回應本文

2008-01-26 13:29 cc

回應: 當神父也得憂鬱症

謝謝!!

2008-01-26 10:37 小魚兒

回應: 當神父也得憂鬱症

致 小魚兒 君

可以.

2008-01-25 17:56 夏瑞紅

回應: 當神父也得憂鬱症

請問可以轉貼您的文章嗎?

2008-01-24 11:28 小魚兒

回應: 當神父也得憂鬱症

frances,
First, please try get your kid a room of her/his own :-) It's good for him/her and it's good for you.
Thanks for thinking me as special. But that's not true. My will is not stronger than others. There isn't anything really special about me. On the contrary, every theist thinks he/she is special, god told him/her this and that, people who disagree will just be roasted in hell. I can show you quite a lot examples right in this blog site.
Religions might do good things but they are not as good as ration and reason. Think about the old fraud Mother Teresa and the true good people Doctors without Boundaries. And you know first hand that a religion is not necessary for leading a good life. And a religion costs time/money and sets the wrong world view. Religions cause harm, and even kill.
As for usefulness to life, George Bernard Shaw put it nicely "The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one"
Should we sober ones feel happy about our drunken fellow human beings? I don't.

Depression is a medical problem and it should be treated like one. All these discussions about "desolation" are just harmful and dangerous. I think we can help a bit to put out this superstition and I try to offer my share of help.
It's not useless though. I'll adjust and see how to wedge in these superstition- possessed minds. Thank you for the constructive criticism.

2008-01-23 08:30 飛行麵條怪獸

回應: 當神父也得憂鬱症

Hi FN monster,
thanks for taking time to respond.
i don't think i will ever take any religion as i personally don't believe in those things.

But we can't deny some (hopefully most) religions are encouraging people to be better persons and do good deeds.
As i said it (religion) works on some people and we should not exclude it as a possible cure for some people's problems.

I don't need to argue or try to prove it as there are plenty examples out there if you prepare to know it at all, as there are also plenty of people who got cured by other non-religious methods...there is not one thing fits/fixes all

only because you don't need it (i suspect you're a person with strong personality and opinions )for yourself, still, please let others keep their options open.

i don't normally want to get into this kind of useless debate with anybody as none of us prepare to change our point of view in this area.
(funny enough i actually think i might agree with you most of the time - only disagree with your "mean" words by saying no wonder how some people deserve the depression...Let's not get into this time/energy wasting argument.

btw, i sleep perfectly well at night except when my young child kicked me heaps

2008-01-23 07:55 frances

回應: 當神父也得憂鬱症

frances,
You are right that I don't respect other people's religions, no matter they worship Teletubbies, Thor or Jesus. If I believe any of those fantasies, you don't need to respect my belief. Isn't that fair?
If you want more elaborated explanation, please read this
http://atheism.about.com/od/atheismatheiststheism/a/RespectReligion.htm

I'm kind enough to do my share to help people break free from their mind prison. I might be going to strong and too straight, I only wish there is more polite way to do that.
What have you done? Encouraging them to waste more life and money for their imaginary friends? How do you sleep in the night?

2008-01-23 00:45 飛行麵條怪獸

回應: 當神父也得憂鬱症

Hi flying noddle monster,
you were being very mean to say things like that...
I presonally don't have any religion but i repect people who do as i believe they should do the same to us...

there is absolutely no need to speak like this, remember the words you choose to use represent what kind of people you are.
were you trying to create a war between religious people and non religious ones?
Can't you just be kind and share your views about how to help those who suffer from depression problems?

2008-01-22 08:51 frances

回應: 當神父也得憂鬱症

隨便信哪的宗教的效果都是差不多的,要說什麼不治病卻病好的基督教還未必說得過法輪功。

哪一天基督教(或任何教)的神可以讓人斷掉的肢體再生, 我就會認為這真的是神蹟, 什麼癌細胞去睡覺之類的就不要拿來大驚小怪了。

神父牧師之類的得憂鬱症很正常的,他們很清楚上帝是不存在的, 整天靠騙人賺取生活是會受良心譴責的,不憂鬱才怪。

2008-01-22 07:15 飛行麵條怪獸

回應: 當神父也得憂鬱症

我很欣賞作者和許多讀者的大膽
依我看在這兒多數大膽說話的人
陳述的常是個人可貴或有趣的心得
雖然有時觀點和別人的經驗不吻合
但是大膽背後的分享初衷是十分可貴的
倒是看官不論潛水浮水 要學習欣賞和尊重異己
不以人廢言 不以言廢人
作者是如此對待我們的

2008-01-22 02:47 也是

回應: 當神父也得憂鬱症

我不敢建議別人吃藥或不吃藥﹐那應該是患者與
醫生之間的討論。

我只是野人獻曝地談談我所知道的一些事情。
三言兩語的敘述﹐在當事人自是長長的故事。

我的一位表姐及一位外甥女都是長期服用抗憂
鬱藥物﹐外甥女為此十分懊惱﹐想生小孩卻又不能
停藥﹐左右為難﹐表姐的情況更為嚴重﹐劑量有增
無減﹔藥物帶來幫助﹐卻沒有根本解決問題。

另一位表姐告訴我﹐姨母也曾斷斷續續服用抗憂藥﹐但在兩次愉快的美國之行後﹐也許是因為解決了一件長達數十年的揪心之事﹐居然再也不需用藥。

兩年前離世的姑媽是小兒科醫生﹐年輕時曾因為脊椎壞疽﹐下半身癱瘓了一年左右﹐同事們以及後來到耶魯深造成為骨科權威的姑爹﹐都不認為她能再站起來﹐但她不但再次站立﹐而且能跑能跳﹐享年八十多歲﹔她深信那是上帝的醫治﹐終其一生不斷見證此事﹔姑媽的一位女性友人﹐雖身為精神科醫生﹐卻兩度輕生﹐其後也因耶穌基督的救恩﹐人生徹底改觀。

繼父於98年病發﹐99年已擴散被診斷為癌末﹐
雖然沒有如姑媽那般奇跡似地痊癒﹐但00年時
醫生風趣地說﹕“你的癌細胞在睡覺”﹐他愉快
且安祥地繼續從事教育工作至05年7月﹐其後體力
漸衰﹐只能在家閱讀及休息﹐06年醫生數次問道﹕
“一點都不痛嗎﹖”他緩緩搖頭﹐醫生說﹕
“你太幸運了﹗”﹐另一位基督徒醫生則認為這是
上帝的作為﹔令我折服的﹐不只是他那種不以物喜
不以己悲地淡定從容﹐而更是"歡歡喜喜盼望神的
榮耀"﹐等待進入那永恆的家鄉。故此﹐我在訃聞上
寫著﹕“...旅世八十二載﹐一生蒙主厚恩...",
家屬致詞時我說﹕"...我想他現在一定非常快樂﹐終於與他所相信,所傳揚,所愛的主耶穌面對面﹐再也沒有任何阻隔...."。


可能您又覺得我在說教﹐但我真誠地祝愿大家﹐在這充滿變數的艱辛世途中行走時﹐能有一份踏實和安心﹐並得著那因認識耶穌基督而有的滿足的喜樂。


請聽主耶穌的話﹕
引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。 (太7:14 )

人若喝我所賜的水就永遠不渴。我所賜的水要在他裡頭成為泉源,直湧到永生。 (約4:14)

http://springbible.fhl.net/welcome.html

2008-01-21 17:27 May

回應: 當神父也得憂鬱症

> 千夫所指於我如蚊咬^^

呵呵呵~~ 北北好勇啊!!
我跟你是同一國的, you are not alone. :)

心病需要心藥醫, but...
人體內沒有 "心" 這個東東
只有 "腦" 這個負責思考與感官的中樞
所以憂鬱症的 root cause 是 "腦" 生病了
雖然說 "只把人當化學組合"
但是這是 (殘酷的) 真相
好比人失去了記憶, 也就失去了愛與恨, 親人也會變陌路

張復先生寫過幾篇與憂鬱症相關的文章
http://blog.chinatimes.com/fchang/category/456.html

發病原因應該沒什麼爭議
有爭議的是治療處理的方法
西藥目前可提供的並不完善
前兩天美國媒體還在探討抗憂鬱藥過度誇大療效的問題
http://www.nytimes.com/2008/01/17/health/17depress.html

我跟北北一樣雖然對於 "宗教的社會功過" 持保留態度
不過, 由於重度憂鬱症有自殺傾向
那種 "家人隨時可能出狀況" 的壓力對全家每一份子都是生活上極為沉重的負擔
所以我覺得 "宗教的爭議" 可以先擺一旁
只要病人覺得快樂, 親友可以安心
不妨 "宗教" 當成藥物以外的另一種 "better off" 的方法?
(只是要挑不碰財色的正信宗教就是了)

> 生病不可恥!精神官能方面的病亦然

我想病人擔心的是被社會與週邊親友貼標籤
所以知道的人少一點, 將來 "閒言閒語" 的困擾也會少一點
"便衣精神科醫師到府服務" 應該是一個不錯的 business ^^

2008-01-21 16:54 皮卡丘

回應: 當神父也得憂鬱症

我的觀察是這樣
憂鬱症一開始時大家都會先找出病因
看是遺傳性的先天體質上的還是後天環境造成的
然後再針對不同致病原因來對應
問題是這些病因常常不是單獨存在
而是錯綜糾纏在一起的
使人感到心理環境法和藥物應該併用
問題是藥物和心理環境法比起來效果立現省事簡便
病患很容易去採用它
但也因此一旦用藥就難停了
停了就出狀況
但是不停藥呢
雖然憂鬱症看起來控制住了
病人的性情卻不再像未發病前那樣活潑有活力了
那不聽醫囑過度使用藥物的後果則更不用多說了
所以我會主張對沒有自殺傾向的憂鬱患者
還是先採用一切心理環境治療
一切努力都真的無效時
才採用藥物

2008-01-21 13:13 cc

回應: 當神父也得憂鬱症

藥即是毒,都有副作用.

我不確定憂鬱症能用藥完全治癒.我只提到「控制」,即避免進一步惡化.

我親身經歷過拒決用藥的朋友自殺,也見到遵醫囑用藥的朋友重新恢復笑容,至今多年不再發病.

依人口比例,臺灣應有二十多萬潛在憂鬱症患者,但實際上只有不到十分之一面對這個病求醫,而許多求醫病患又太容易因排山倒海而來的「好心親友」熱心推介「振奮人心的心靈療法」而不斷病情惡化至不可收拾.

藥物濫用存於在很多領域,如唯他命的銷量常達全體國民需要總量的八倍,十倍.
但在臺灣,初期憂鬱症用的輕鎮定劑(如百憂解)藥物使用量卻極少,實不必因噎廢食.

相較於癌症,人類對憂鬱症的了解尚有限.

但把憂鬱症當心靈脆弱,情緒失調絕對是非常危險,而大部分臺灣人就是如此在對待憂鬱症.

我沒資格對憂鬱症提供簡單答案,我只是很簡單清楚的嚴重警告:生病不可恥!精神官能方面的病亦然.

面對! Go to a doctor.

其他任何輔助處理都不該取代醫囑和用藥.

火災起時,不該研究滅火劑環不環保.

這是救命事.

千夫所指於我如蚊咬^^

但救命事我絕不用「覺得」斷定.



2008-01-21 13:10 yenichang

回應: 當神父也得憂鬱症

非常贊同 frances 說的: "There are a lot of factors which cause your depression and you need work on the root/cause of the problem, not the symptoms only. "

找出真正的原因才是治本。有些人的體質(腦)會因某些因素引發憂鬱症。也許藥物可以有幫助。有些心病去需要心藥醫。凡事小心而且要有"相容"的心態,比較能打敗憂鬱症。

2008-01-21 10:56 k

回應: 當神父也得憂鬱症

格主說
<那些書有的偏重強調基因、藥物,好像只把人當化學組合.....至於那些簡化、標準化問題,大膽給予速效一二三指南的,則更不耐細讀了。>
樓下yenichang的留言就屬這種吧?
再樓下的幾位教徒也差不多大膽

人連自己都搞不清楚
還敢大聲替天代言
真大膽

2008-01-21 07:18 潛水婦

回應: 當神父也得憂鬱症

correction:
living proof instead of loving proof

2008-01-21 06:52 frances

回應: 當神父也得憂鬱症

Please do not believe that medication will cure your depression; it only worked on some and make you become a drug addict, and if you feel better and want to quit, the withdrawal symptoms are so much worse than what people can imagine...

doctors find it easiest to prescribe you drugs and desperate patients want quick fix as well as easy way out, pharmaceutical companies love doctors and patients like these so they can benefit from your problem for rest of your life.

There are a lot of factors which cause your depression and you need work on the root/cause of the problem, not the symptoms only.

i am not saying this without proof; my close friend (an European woman lives in NZ)who herself is a doctor (General Practicianer) and she hs gone through the whole lot and still hasn't fully recovered from it completely. She is a loving proof of that medication doesn't work and how those side effects from medication as well as the withdrawal symptoms from quitting drugs, and how some drugs even caused long term nerves damage, etc. there are plenty of articles on internet to tell you about all those so called effective drugs how they worsen your problem both physically and psycologically...

Be careful about what you take on; try all other natural/less harmful remedies/therapies before you get to this last resort.

i am not into arguing with those people who support taking medications; just ask you to be careful.

2008-01-21 06:47 frances

回應: 當神父也得憂鬱症

據外國的統計全世界的憂鬱症盛行率是百分之五到八,
約有百分之十五的人曾得過此症或目前仍患此症,女性甚至可能高達百分之二
十五的盛行率,所以是很常發生的一種病症。

憂鬱症基本上是腦內酵素分泌失調的「生理問題」.

不是想法對不對,觀念正不正確,或意志力堅不堅強的問題.

家人的勸解及鼓勵只有更加重此症!

█說教,更如在傷口上灑鹽!!

★看醫生,服藥就可控制!

就如糖尿病可用胰島素控制.

如果親友得了憂鬱症,用說教,或「神力」去「幫」他,差不多等同趁他病弱時刺殺他.

如果讀聖經可治百病,信神百病可癒,教友沒有生病的「權利」,

那就把全家的健保卡燒了吧!

立誓不上醫院求診,不服藥.

如果自己做不到,卻勸人這樣做.

豈不是叫人跳崖試神跡,自己卻不跳?

那在法律上叫「教唆謀殺」.





2008-01-21 00:51 yenichang
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年1月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章