│訂閱夏瑞紅 RSS 2.0 Feed
文章 - 132, 迴響 - 4733, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1264729
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 夏瑞紅

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

世界是信念打造的

2007-09-22 11:41迴響:61點閱:10921

 若問我多年採訪人生故事的最大感想,我想我會說,一個人信念的力量讓我非常驚奇。

 

 表面上來看,大家都生活在同一個世界,但其實,每個人又似乎各自存在於不同的世界,而那世界是用自己的信念打造的。

 

 我說的不只是「精神層面」的世界,還包括具體的現實世界。一個相信人心險惡、命運坎坷的人,往往莫名地就是會老發現四下都是「壞人」,生活中也「壞事」連連。而去問問各行各業真正有番作為的人士,他們的腦子裡幾乎很少有「這不可能」、「我不行」的思想。

 

 採訪自幼罹患重度小兒麻痺症的劉銘,發現他日常從早到晚都需要仰賴別人幫助。然而,每次收到他的來信,他都告訴我,他去哪個偏遠小學演講,或者哪個監所固定聯播他在警廣主持的節目,他很高興又遇到哪個「貴人」、又跟更多人結緣,有機會給別人一點鼓勵。

 

  很慚愧一般人剛好相反,想的都是怎麼表現、榮耀自我的機會,然後覺得別人給我們的鼓勵都不夠,我們很少像劉銘那樣歡欣雀躍地珍惜任何一丁點助人的機會。

 

 劉銘也曾跟我說,他一天裡,有許多時間都花在「等待」,等待康復巴士、等待打字義工、甚至等待人幫他翻身、抱他下床、上車。現代人是最不耐等待的,快速就是勝利,就是快樂,就是財富,就是尊寵。但劉銘說,他不但早已習慣等待,而且還「很享受」等待。因為等待的時候,什麼都做不了,只好靜思默想,有時反省、整理思緒,有時計畫推演等一下要做的工作。他說他的生活能從容有條理,工作能專注有效率,還真多虧一天中有那麼多等待哩!

 

 所謂「殘而不廢」的勵志形象,只是劉銘這樣一個人表面的「荊棘桂冠」而已,這內在的光明信念,才是他熱情與魅力的源頭吧?

 

 幾次採訪優人神鼓的藝術總監劉若瑀,我注意到她總是布衣便鞋、不施脂粉,攝影記者請她過去拍照,她就走過去拍照,連舉手打理一下頭髮、衣領都沒有。她是一位「名人」,很年輕就以清麗的容貌和傑出的演技,躍為台灣劇壇的「一線紅星」,她怎能做到這樣?

 

 想起曾採訪過的另一位明星,無論戲裡戲外,她總要求自己以最美麗的形象示人,從髮型、化妝到衣著,無不謹慎周到。這樣的明星對攝影記者的快門會如何「嚴陣以待」,自是可想而知。

 

 雖然演藝領域不同,但同樣是明星、是漂亮的女人,為什麼她們看待自己外型的態度差別如此懸殊呢?

 

 劉若瑀提到,大學剛畢業那段期間參加蘭陵劇坊,對她最重要的影響是,與她演對手戲的都是金士傑、卓明、李國修、李天柱……這種資深演員,那讓她清楚看到自己實力不足,也在心底深深種下一個信念:「表演是門學問,必須深入研究!」。所以,雖然當年她同時主持電視節目,還奪得金鐘獎,演藝前途正一片大好,她卻選擇拋下一切,赴紐約大學進修戲劇。

 

 而後她又追隨貧窮劇場大師葛托夫斯基(Jerry Grotowski),接受他的「客觀劇場」(Objective Drama)訓練,日夜在山林野外挑戰身心極限。她說,葛托夫斯基的訓練經常把人累到坐下去就站不起來,汗流浹背、披頭散髮,根本是家常便飯,自己本來也是個非常愛美的「嬌嬌女」,可以為一條花裙該長兩公分、還是短兩公分斟酌計較不休,但經過「客觀劇場」一年的「洗禮」下來,對外表的執著似乎突然間脫落了。

 

 劉若瑀認為戲劇是自我整理與表達的一種工具,運用這個工具必須整合多方面的技術,非常豐富有趣。所謂「藝術」,是生命品質的自然流露,表演就是「表現出最好的生命品質」;換句話說,一個真正高明的表演藝術家,常是個精進的修行人。

 

 基於這樣的信念,劉若瑀把「道藝合一」訂為優人神鼓創作與生活的目標,經過三十年歲月滄桑,她仍在表演藝術領域不斷嘗試前進。

 

 相對地,前面提過的那位明星,她卻認為曾經是一名「戲子」這件事,一直是她心靈的「包袱」,回首演藝生涯,她只感覺是「出賣皮相」、「虛浮、辛苦」,作「明星」的不自在,至今未能真正從她的生活中淡出。所幸她找到更合適的路、早早轉行,已發展出自己的另一片天。

 

 其實,當明星的壓力極大,當美女明星的壓力更大,「不自在」是很自然的。愛美當然也一樣自然。或許劉若瑀看我這樣感想,會不禁哈哈一笑說:「愛美不錯呀,只是我工作繁重,心思已不在那上面啦!」不過,我也不禁遐想,這兩位同樣早年紅極一時的演員,是否就因為對「演員」的信念不同,而註定在演藝旅路上會有不同的感受與選擇,人生亦自此分道揚鑣呢?

 

 當然,人最好隨時保持能重新選擇的靈活彈性,只是,世事可能什麼都是也什麼都不是,端看人們自己選擇認定怎樣的信念。偶爾也許我們可以試著倒過來想想是不是這個世界的每一樣不對勁,背後都接連著人們一個不對勁的信念

 

 【偏見集】系列目錄 

 

 

香港畢國智導演房祖名、李心潔、梁家輝主演電影《戰 鼓》1012日全台上片。故事描寫一名香港青年潛逃台灣,在台東深山遇到一個力行嚴格鍛鍊和簡樸生活的擊鼓團體,因而改變人生方向。

該鼓團即由台灣<優人神鼓>擔任演出。

 

上一篇:嬉皮與喇嘛的孩子
下一篇:毛玻璃心
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/xletter/archive/2007/09/22/199768.html
2007-09-22 11:41作者:夏瑞紅分類:偏見集迴響:61點閱:10921

迴響與引用列表

回應: 世界是信念打造的

◎二○○六元旦祈禱
您是──宇宙之心、生命之靈、大地之愛,
請賜予力量、勇氣與最深的信任,
讓我在激動時能保守靜默,
消沉時能昂首盼望,
痛苦時能柔和忍耐;
讓我甘願捨下自己,一如忠僕,永遠追隨您,
每時刻,光為成全您的慈悲、美意而存在。


以上,是我抄來的...不!是直接複製來的。

2007-10-14 23:42 卡謬佬

回應: 世界是信念打造的

<樓下向內找說留言版不能留言了
<為什麼?明明口以啊!

啊,那可能是我電腦的設定出問題了?抱歉!(做個澄清)

我剛剛驗證了一下:
一般在作回應貼文時,系統會出現『請輸入上圖六位數字驗證碼:』的要求,我看得到數字框內容;
但先前進留言版時,該數字框卻只有一個紅色[x];勉強按下[送出]時,系統出現‘輸入不全’之反應;

先前見到【@!@】的貼文時,我特定點入其他板主的留言版,其反應都相同(只有一個紅色[x))!
而對部落格文章貼文的動作,卻又都正常!

現在,要貼此文時,卻已恢復正常:看得到數字框的驗證碼了!
(剛剛清了cookie,並在它欄正常貼了文;是否跟這有關?)

2007-10-13 11:29 向內找

回應: 世界是信念打造的

樓下向內找說留言版不能留言了
為什麼?明明口以啊!

我不是來亂的,只是跟版主一樣有"實事求是"底貓病,
實事求是 冇錯唄
忘了係在哪篇看到的

2007-10-13 09:05 @!@

回應: 世界是信念打造的

我真是放不下!
高興看到有人發聲了,卻只看到『不對』的地方,忍不住貼出回應以期『雨過天青』;
想想,又似有『越俎代庖』、『適得其反』的問題了,真抱歉!
(留言版不能留言了,只好再多貼一帖了)

2007-10-10 17:47 向內找

回應: 世界是信念打造的

不對不對,
小姑娘既不是生氣,女王也不是痛心大怒;
只是園丁在整理庭園時,看到一條顏色怪異的草繩,誤以為是條眼鏡蛇;一時之間,隨手抓跟木棍以為防備,卻太用力扯垮了葡萄棚架一腳。
現在園丁正在整理中;...
不知道是否要去配副眼鏡,而眼鏡行還沒交貨?

2007-10-10 15:11 向內找

回應: 世界是信念打造的

凍河時期萬物不生
只有一顆顆受詛咒與充滿期待與盼望的一種<虹菇>
繁衍遍野

後世考古學家挖掘考據
發現此地乃古文明X帝國遺址
X帝國女王不問朝政陶醉於其空中花園
某日花園因故受損
女王痛心大怒
X帝國一夕冰封雪埋
X女王暨X子民俱不知去向矣

2007-10-10 12:43 fans101

回應: 世界是信念打造的

從前...從前...

在「虹菇村」,有一個姑娘,她很會說故事.
每次她說故事,大家都聽得又快樂又幸福,還可以得到生命中許多珍貴的啟發.
虹菇村民都過著幸福快樂的日子.

可是有一天,來了一個愛胡說八道的老北北,多言惹禍,這個小姑娘生氣了.....
可怕的「靜默時代」降臨,就像暴風雪吞噬了春天的百花和所有的歡笑.虫不再鳴,鳥不再啼........

史稱「凍河時期」(比冰河時期厲害十倍).

世人終於明白,原來絕對的靜默,威力百倍於180分貝的喧囂.....


2007-10-10 07:15 yenichang

何必執注於信念

絕聖棄智而大道行。人間有眾人相,世間有眾生相,何必執注於信念。

2007-10-06 08:50 william

回應: 世界是信念打造的

越是赤裸真心之人
越是不堪真心被嘲弄糟蹋
毋怪世人多避以真心相待

對多數人而言
網路只是無聊打發時間而已
彼此都毋須太認真吧

謝謝大家

2007-10-02 16:24 退休老人

回應: 世界是信念打造的

我來搞笑的
幫大家輕鬆一下
不好笑純屬個人功力不佳
請大家多多見諒

衝著這部片是成龍的兒子演的
打死我也不去看
雖然我也是花心大蘿蔔一族(通常都只是偷偷流口水)
但可不會沒品到把世界的男人都說成跟我一樣爛

2007-10-01 14:38 silas

回應: 世界是信念打造的

以真心心心相印
感人的一刻(課)!

2007-10-01 12:20 colin

回應: 世界是信念打造的

多謝板主的包容!

g的留言雖有譏諷之意,不過卻也點出了我『訓諭世人包攬功德』的問題,
不應無視於他的諍言,感謝!

於此,再見自己的爭鬥心顯示心與歡喜心,我執太甚,惕之哉!

2007-10-01 08:23 向內找

回應: 世界是信念打造的

不好意思刪掉hgs與g的留言

我相信向內找的善意

2007-09-30 22:29 夏瑞紅

回應: 世界是信念打造的

不好意思,漏掉了該有的註解!(不應沒補上)

一個不錯的結局:
套用李安『地獄走一遭』的說辭,雖然過程有些痛苦或不堪,但結了果,相信各方面的所得是正面的!

<李安..坦言拍《色,戒》的情慾戲時一度情緒崩潰,是拍片以來最痛苦的一次,就好像在地獄走一遭。>

2007-09-30 12:15 向內找

回應: 世界是信念打造的

啪、啪、啪!總算有了一個不錯的結局,跟大家恭喜了!

在此,唐突、冒眜、僭越地再借用這裡,做個謝幕。(板主刪除亦可)

首先,感謝皮卡丘與TREE給予的溫暖;也感佩其他未出聲的明理人。

其次,要跟一些因我的貼文而心情受到擾動的網友致歉,
真抱歉!
尤其幾位情急之下貼出負面情緒文字的網友,真抱歉,讓您們因我而留下了不太理想的文字紀錄,諸如:
<欺秀才的兵>、<中毒計奸人樂>、<來人家家裡亂拉屎>、<小人>、<沒屎拉了 就放屁>、<氣急敗壞>
相信,這些可以提供三人行必有我師的效益,希望也可轉化成功德的。

最後,跟那些『第一次』的網友致意:
因我持續自以為是的不當貼文而做了第一次新型動作的諸君,包括第一次貼文聲援板主的本板愛好者;
您們終於放開了,有了第一次,就可以有第二次,往後即可自由自在,充分展現自我、優游於網際。

希望真的是『最後一帖』了,再會。

 順祝大家 如意!

2007-09-30 11:48 向內找

回應: 世界是信念打造的

是謂境由心生
境皆幻象

然其心亦渺不可得

2007-09-30 09:24 olduncle

回應: 世界是信念打造的

秀才遇到兵
人善被人欺

有些人你永遠不必理
有些回響你永遠不必看

用真心換假意
中毒計奸人樂

2007-09-29 21:38 lubi

回應: 世界是信念打造的

天蠍座的作風,比較乾淨俐落^^

http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2007/09/21/199480.html#FeedBack

這個版會繼續開放迴響,主要原因是,我相信絕大部分的讀者尚具備基本的素質,蟑螂老鼠只是少數,不能因少數老鼠屎讓大家都沒粥吃,而且,回響本來就是部落格的特色之一。

本版一直容納不同觀點,不同意見,很少刪除迴響
,本人並且花費了不少時間回應讀者,還是一句話,因為我相信大部分讀者是有基本常識和素質的。

因此,如果你的迴響消失了,我可以跟任何人保證,只有兩個原因:

(一)你太過分了,涉及莫須有的人身攻擊和惡意扭曲。
(二)你太蠢了,蠢人和醜女一樣,本來無罪,但蠢人還自以為高人一等,要來這裡大放厥詞,那我只有一個動作和一句話:滾吧!

2007-09-28 14:36 | 羅珮瑩

2007-09-29 19:55 yenichangis

轉貼說明

對立抗議的文字給自己和朋友造成傷害,也徒增網路喧囂,我錯了。

昨日試著關閉留言,但系統一關閉就會隱藏所有留言,只能嘗試用「過濾性開放」來中止。不過,這樣無法減輕「當街聚眾或挑釁」的誤會,也變成好像真要「留言審查」。所以我決定進一步「自清」貼文。

但為尊重讀者起見,我把原文及回應全數轉貼到本文回應欄保存。

本來我的回應也是該貼在這裡,一念之差、高調貼文,徒加劇衝突,對不起。

2007-09-29 18:15 夏瑞紅

回應: 三件事一次說清楚

yenichang 9/28/07 7:16

給大家分享個小故事!
一錠銀子的威力

大愚寺有個小和尚誠心悟道,寒來署去,日子如流水一般匆匆逝去,小和尚很快就把佛經誦讀了一遍,覺得耳聰目明,慧根已生。

一天,寺院內的方丈突然宣佈要從寺中挑選一位有慧心的接班人。小和尚得到這個消息後讀佛誦經更加努力,每晚宸獨夜讀,雞鳴方休。匆匆半年過去,小和尚覺得自己的道行不進反退,原來那顆慧心也變得虛無縹緲。他覺得很奇怪,就把自己的困惑告訴了寺院的方丈。方丈沒有直接替他解惑,而是底吟了一聲佛號,微笑地對他說:「明天你同為師一起到山下的小鎮上去找王老漢買些甜瓜,我要拿它做解署的藥引。

第二天,方丈帶著小和尚來到王老漢的瓜攤前。挑揀了幾個香噴噴的大甜瓜。只見王老漢用手托著甜瓜,瞇著眼睛一口就報出了斤兩:「一共二斤六兩。」「什麼?」小和尚感到很驚訝,用難以信的眼光看著王老漢。王老漢笑呵呵地說:「我賣了十年的瓜,從來沒有估錯過。你要是不信,旁邊有個秤自己秤秤看。」小和尚不服氣地把甜瓜放在秤上,神了,正好是二斤六兩。

這時,一直默不作聲的方丈走上前去,隨手指了一個甜瓜說:「施主我只要這一個瓜,如果你估得準確的話,我把這錠銀子送給你。」說完,方丈從身上掏出一錠白花花的銀子,足足有二兩重。旁邊賣瓜的一看這邊出了稀奇事都圍了上來,一個勁兒嚷著讓老漢答應。二兩銀子夠買一整擔甜瓜,而且得來全不費功夫,王老漢當然痛痛快快地答應了。他連忙屏住呼吸,小心翼翼地拖起甜瓜。誰知這次他卻沒有馬上報出數目,過了一會兒,眾人紛紛催他。只見他一咬牙,紅著臉報出數目:「一斤三兩。」方丈又讓小和尚秤稱了稱,小和尚傻眼了:居然是一斤五兩,足足少了二兩,眾人都為王老漢感到惋惜。

 回到寺院,小和尚不解思索地問方丈原因。方丈歎了一口氣說:「只是一錠銀子,他就被眼前的利益所干擾,所以失去了平常的心態和對事物執著的判斷,發揮不出平常的水平。」小和尚聽了頓時大悟,從此以後靜心修行,十年後終成正果,後來成為大愚寺赫赫有名的一心方丈。

2007-09-28 11:45 | fair
Move on.
NHK "close up" special program reports:
Wireless Story is popular now in Japan.
One young writer attracted readership
more than 17 millions among the young
girls students. That news shocked the
media in Japan. The blog is getting old
already. Forget about all this trouble
and U will be surprised to find that
wireless with such I-phone can write
something so touching and romantic and
that is really revolutionary.

2007-09-28 09:57 | TREE
向同流者、向內找、silas、版主、小星星們致敬

語言、文字皆人性之真情流露
語言、文字皆非人性之全然;
人性中皆蘊涵神性與獸性--
神性與獸性俱存必要、生態於是永續--

為我自己心中的照見、開展--向各位致敬


2007-09-28 08:06 | 夏瑞紅
是的 silas
您說得對 我已經知錯了 在我讀到所謂"支持回應"的無邊尷尬時
慚愧
我知道該怎麼做了 謝謝您

2007-09-28 01:51 | silas

更正一下
我不該一竿子打翻一艘船
除了”Xletter”,中時編輯部落格中還是有幾個部落格是可看的,雖然我不常看...。


2007-09-28 01:19 | silas
瑞紅:
老實說,我不喜歡你這一篇文章。
也不同意你說:「比起中時部落格其他格主的慘烈遭遇,我呢,簡直可算"溫室裡的花朵"...」

”Xletter”的寧靜睿智,實在是中時總編輯部落格中的一朵奇葩,你又何必自貶身價呢?
而你的讀者中,挺你的遠多於找碴的,你又何必寫專文澄清呢?

如果你的專文能讓找碴的噤聲也就罷了,但那是不可能的,這樣的文章只能激化讀者的情緒,讓你的部落格被口水淹沒,或是成為獨裁的一言堂。
結果還真讓”Xletter”「齊」了中時部落格的水平。

讀者的捍衛與擁護,你需要嗎?看到那麼多支持者的留言,我如果還挺你,就不是你朋友了。

2007-09-28 00:29 | fair
"有沒有法律管小人?很難。小人基本上不犯法。
Yes. There is law 管小人.
But the problem is that the lawman tends
to let it go. They usually ask you :"Do
you want to press charges?" for the
小人 (Edge man)out of his misdemeanor?
I usually do not bother. Some time let
the public opinion condemn their weired
evil minded behavior better than law
enforcement.


2007-09-28 00:11 | JC
我有種感覺 直覺這是一種策略 有系統的策略
「色戒」電影裡有句台詞:戲假情真
如果 如果 這真的是一種策略的話
這陣子的風暴豈不就如一齣戲
我們咸都是被遊戲玩的人
而且多少都流露出某種的「真情」
作為一位母親與成人
希望孩子們能處於良好的社會氣氛與成長環境中
「良性競爭」才是該走的路吧
當然 也可能是我多慮了


2007-09-27 23:29 | 夏瑞紅
致 同流者 君
您的留言....嗯,酸溜溜,我嚐到的是您要我嚐的,沒錯吧?

您以為我是針對您才寫這篇氣話,這也難怪,不過,我要跟你說我並不是針對你,
像你一樣三不五時就會冒出來考驗我修養的讀者,"有史以來"很多個啦!

不過比起中時部落格其他格主的慘烈遭遇,我呢?簡直可算"溫室裡的花朵"。
但這次看到怎麼我的老友也被逼得必須用長年友誼來為我的人格背書(沒記錯的話,之前還有兩次),我真覺得不堪。

幹嘛!!!我只是寫寫個人部落格而且免費,又沒要來討人封聖封賢,也沒要競選總統呀?
怎麼那種懷疑譏諷辱罵大到連朋友都覺得必須作保了?
如此這般 "小心眼"又"積怒已久"的我,一氣之下,便想一次給它說清楚講明白,
希望那些好像看到我就有氣的朋友,趕快放棄我,別再指望我受教開竅了!

然而我這舉動也真的誠如老原姐所說,孩子氣!徒惹"親者痛,仇者快"而已。

您都看到了 ,我不過是個"凡夫" ,我自己知道啦,您其實不需要把回應文字調那麼酸,
那浪費了酸料 。

對我這種改不掉用心咀嚼每一則讀者留言的不合時宜的部落客來說,那很容易走味,
變成苦。


2007-09-27 23:25 | 月下蕭何
這幾天好幾次想留言, 最後總是作罷。
 有過些什麼想法就不提了。還是回歸主題來討論一下…
我覺得版主說得很對, 論斷別人的品格是件很荒謬的事—「君子」和「小人」之分,不是「判斷」而是「選擇」,以版主來說, 未必沒有貪瞋癡慢的念頭,但我相信她在做每一件事情的時候,都盡力選擇跟從對的念頭,做對的事。
 誰「是」君子誰「是」小人不重要,重要的是我們每個人都有當小人的可能,但也可以選擇「做」君子。達摩祖師臨終傳法候對二祖慧可說:「勿輕未悟,一念迴機,便同本得。」意思是說「不要輕視執迷不悟的人,任可人都有可能一念之間去惡從善,那就和一開始就想通的人沒有分別。」──也是同樣的意思。
 孟子說:「君子有不虞之譽,有求全之毀。」(很像版主的處境)。原文沒有上下文,有點沒頭沒腦,但我想他的意思可能是說如果只為了名聲而選擇君子其實是划不來的,因為君子少是眾人稱讚,卻多是毀譽交加。但畢竟這是自己的選擇,有這樣的結果也沒什麼好抱怨,這就是「求仁得仁,又何怨。」的道理。

2007-09-27 22:41 | yenichang張新
「出草」!?
年輕人亂用辭彙^^
http://lonalamu.myweb.hinet.net/bunun1/bunun3.htm
宜慎丫^^

2007-09-27 22:22 | 同流者
大氣!果然是狀元娘子,提起放下還是都學問!
妳的殷殷教誨我也如數照單全收了,在下確是向來反骨嘴也賤。但出草首役真的沒特別挑對象,所以才會捅到馬蜂窩,群蜂掩至只有皮繃緊強坐鎮定了。再次強調區區真的不是好事之徒,也不是用筆之人,在靈修寶地下一堆屎字也沒妳想得有多麼亢奮,既然同流當然也是常來坐的讀者,只是這回在看到了一篇脫俗的道德勸說後,就等不及想受洗罷了。
最後,只能說用妳相信的再繼續向前吧,沒有人能夠攔阻妳。我只不過是剛好找到一個最強的練筆力,這是我的榮幸。

2007-09-27 19:11 | shouri
最好在有名大站開格是要付費的啦


2007-09-27 17:29 | 皮卡丘
鈷金叔叔
> other fathers; Oops! My GodS! ^_^
對呀,還差點為此「打破頭」咧... 我們這才發現,原來這世界上的「偉人」這麼多!^^
更正一下:嚴格說來,Internet Protocol 是 Vint Cerf 與 Bob Kahn 的 baby,不過Internet Engineering Task Force (IETF) 一直以來是維持 collaboration 很高的運作模式。

2007-09-27 16:00 | macy
煙硝四起,我不明白征戰殺伐的原因。
西蒙波娃在越洋情書裡,祝福她的情人:
睡時能有好夢,醒時能尋找幸福。
我喜歡這句話,把它和不動刀槍的你/妳分享。
祝福你/妳:
睡時能有好夢,醒時能尋找幸福。

2007-09-27 15:45 | xx
提筆為文難周全
詰疑不信生烽煙
一紙聲明吐心曲
猶記得相似場面


2007-09-27 11:54 | f8
再貼 余秋雨論小人
在中國歷史上,有一大群非常重要的人物肯定被我們歷史學家忽視了。
這群人物不是英雄豪傑,也未必是元兇巨惡。他們的社會地位可能極低,也可能很高。
就文化程度論,他們可能是文盲,也可能是學者。很難說他們是好人壞人,但由於他們的存在,許多鮮明的歷史形象漸漸變得癱軟、迷頓、暴燥,許多簡單的歷史事件變得混沌、曖昧、骯髒,許多祥和的人際關係慢慢變的緊張、尷尬、兇險,許多響亮的歷史命題逐個變得暗淡、紊亂、荒唐。
他們起到了如此巨大的作用,但他們並沒有明確的政治主張,他們的全部所作所為並沒有留下清楚的行為印記,他們決不想對什麼負責,而且確實也無法讓他們負責。
他們是一團驅之不散又不見痕跡的腐蝕之氣,他們是一堆飄忽不定的聲音和眉眼。你終于憤怒了,聚集起萬鈞雷霆準備轟擊,沒想到這些聲音和眉眼也與你在一起憤怒,你突然失去了轟擊的對象。你想不與理會,調過頭去,但這股腐蝕氣卻又悠悠然地不絕如縷。
我相信,歷史上許多鋼鑄鐵澆般的政治家、軍事家,最終悲悵辭世的時候,最痛恨的不是自己明確的政敵和對手,而是曾經給過自己很多膩耳的佳言和突變的臉色最終還說不清究竟是敵人還是朋友的那些人物。處於彌留之際的政治家和軍事家死不瞑目,顫動的嘴唇艱難地吐出一個辭彙“小人……”
……
小人是什麼?如果說得清定義,他們也就沒有那麼可惡了。小人是一種很難定位和把握的存在。
……
不能不由衷地佩服起孔老夫子和其他先秦哲學家來了,他們那麼早就濃濃地劃出了“君子”和“小人”的界線。……孔夫子提供這個劃分當然是為了弘揚君子、提防小人,而當我們長久地放棄這個劃分之後,小人就會象失去監視的盜賊、沖決堤岸的洪水,洶湧氾濫。結果,不願再多說小人的歷史,小人的陰影反而越來越濃。他們組成了道口路邊上密密層層的許多暗角,使得本來就已經十分艱難的民族跋涉步履,在那裏趔趄、錯亂,甚至回頭轉向,或拖地不起。即便是智慧的光亮、勇士的血性,也對這些黴苔斑斑的角落無可奈何。
我們已經可以分析出小人的幾條重要的行為特徵了:
其一,小人見不得美好。……
其二,小人見不得權力。……
其三,小人不怕麻煩。……
其四,小人辦事效率高。……
其五,小人不會放過被傷害者。小人在本質上是膽小的,他們的行動方式使他們不必害怕具體操作上的失敗,但卻不能不害怕報復。設想中的報復者當然是被他們傷害的人,於是他們的使命註定是要連續不斷地傷害被傷害者。你如果被小人傷害了一次,那麼等著吧,第二、第三次更大的傷害在等著你,因為不這樣做小人缺少安全感。……小人不會憐憫,不會懺悔,只會害怕,但越害怕越兇狠,一條道走到底。
其六,小人需要博取同情。……
其七,小人必須用謠言製造氣氛……
其八,小人最終控制不了局勢。小人精明而缺少遠見,因此他們在製造一個個具體的惡果時並沒有想到這些惡果最終組接起來將會釀發出一個什麼樣的結局。當他們不斷挑唆權勢和輿情的初期,似乎一切順著他們的意志在發展,而當權勢和輿情終於勃然而起揮灑暴力的時候,連他們也不能不瞠目結舌、騎虎難下了。……
……
我認為,小人之為物,不能僅僅看成是個人道德品質的畸形。這是一種帶有巨大歷史必然性的社會文化現象,值得文化人類學家、社會心理學家和政治學家們共同注意。這種現象在中國歷史上的充分呈現,體現了中國封建社會的人治專制和社會下層的低劣群體的微妙結合。結合雙方雖然地位懸殊,卻互為需要,相輔相成,終於化合成一種獨特的心理方式和生態方式。
……
中國社會上流行的那句俗語“我惹不起,總躲得起吧”,實在充滿了無數次失敗後的無奈情緒。誰都明白,這句話所說的不是躲盜賊,不是躲災害,而是躲小人。好人都躲著小人,久而久之,小人被一些無知者所羡慕,他們的隊伍擴大了。
……
有沒有法律管小人?很難。小人基本上不犯法。
這便是小人更讓人感到可怕的地方。


2007-09-27 08:56 | 鈷金銅鑲
雖然現在已是白天,但想起皮氏卡丘仁兄所倡導的「黑光大劇」,我這小星星還是先24小時待命吧。
皮氏卡丘仁兄查到的Jon Postel,是"Fathers of the Internet"之ㄧ。今年十月下旬,另一位被尊稱為"Fathers of the Internet"的大師Vinton Cerf (2004 Turing Award 得主)將來台灣訪問。
如果沒有他們(& other fathers; Oops! My GodS! ^_^),大概我們今日就無法喜悅地享用部落格的心靈SPA園地了,當然也就不必來客串演出黑光大劇了。

2007-09-27 01:42 | L
Dear 瑞紅版主,
這是我第一次留言
妳的文章常給我許久未曾有的感受
感動、哀傷(i.e.阿嬤書)、純善、讚嘆、好笑、自省
酸甜苦辣
反而不知從何說起
但這次一定要冒出來
跟妳說聲加油
說聲謝謝
請堅持下去


2007-09-27 01:28 | 蠅量級
以前,在外獨,我以為"向內找"是名明理講理的網友
這一回,讓我瞠目結舌
更別提,其他無聊人士一二

我想
有些人對媒體對中時的恨意厭意
忍不住放大了,而不自知
卻又徘徊不忍離去
於是鎮日嗡嗡然,嘈鬧盤旋
夏版主,妳委屈了
網路生態,點滴自知

2007-09-27 00:34 | JC
To Pikachu,
當時鍵入Jon Postel 話語時
本想括號呼叫皮卡丘一號求救
然後腦中又想起您之前曾經留言傳授過的鑑查史料心法
可是咧 既然原文記不住當然就查不到囉
最後決定為何不「用自己的話」把他的話說一遍呢
對照您貼出的原文 呵呵呵 還沒算太離譜哦


2007-09-26 23:53 | nagamo
網路世界就是這樣,發什麼澄清聲明都是徒然
越回應只會讓某些人越高興而已無視之就好了
不然可以再留言設限制,讓版主先審核過才準留的選項。
如果有些人涉及到人身攻擊就刪了就是畢竟這是妳的版、妳的想法、妳有權定這個版要什麼不要什麼


2007-09-26 23:46 | k
我覺得到部落格留言,應該保持應有的禮貌。
部落格主人對含有不堪不雅詞句的留言,本就該刪。
這也是對讀者的尊重與保護。
就是因為瑞紅對人對事太認真,才會想解釋清楚。
因此惹來更多麻煩。現在既已做此聲明,以後刪留言就直接刪了,無須客氣。

2007-09-26 23:18 | 鈷金銅鑲
我到別人家做客,若端上來的菜色合我胃口,我就多吃幾口,邊吃邊讚美;若端上來的菜色不合我胃口,我就少挾一些,吃完閃人。
如果不喜歡主人所做的菜,我大概不會吃完後,再對主人大發牢騷,並痛批主人的做菜風格,直陳雞毛沒拔乾淨、蒜皮該剝完整!讓主人操煩於雞毛蒜皮的事,不是為客之道吧!
瑞紅,我喜愛妳在這部落格所上的佳餚,那是我很重要的精神食糧。加油!

2007-09-26 23:10 | 孟嬛
瑞紅姐:
部落格本是開放空間,誰會來走進瞧瞧,版主自然禁絕不了,更無法約束訪客會留下金銀銅鐵錫還是紙屑狗屎。我想你可能被「莫明」的人給盯上了,所以不管你說什麼「莫明」的人都有意見。我知道這些對你來說算不上什麼,我只是想說我雖然很少留言,可是我可是你的忠實讀者喔!加油。

2007-09-26 22:35 | 香水檸檬
瑞紅版主,加油~~~。支持您的聲明。

2007-09-26 22:04 | 向內找
<一、這個部落格是沒有薪水、稿費的,我也不會從讀者賞賜的點閱分到一點點紅利。所以,一直說我寫這些有的沒的是「為五斗米折腰」,實在沒道理。>
想想,我還是把我說的<見識到了更多的『真相』>講白吧。
也藉此跟【同流者】寬慰一下;您的發難,深具正面價值的,謝謝!
(也給您提一下:在這裡,似已無須再多言了。)
當然也要跟summer等網友致歉一下,點破這個形象了!
首先,我的震撼是:夏主編居然拿<這個部落格是沒有薪水、稿費的,..>作為駁回批評、鄭重其事的第一件事!
其實,對照一下板主該文所陳述受到不當批評的事項,這個回應其實正是『顧左右而言它』;而且是拿一個別人是詞窮才用的遁詞來做迴避!
當然啦,板主可以不屑於對網友的質疑作辯解,但是,拿這個似是而非的理由來罵人<沒道理>,顯然太令人(我)驚訝了。
加上鄭重其事(一次說清楚)的其他兩件打稻草人的說法,的確令我重新認識了,應該說我自己『不明』。
須知,這個部落格是中時報系所開闢,它不是一般人得以進駐的;
嚴格說來,它還是公器媒體的延伸,尤其特別標註【編輯部落格】,且中時電子報還經常給予特別推薦的首頁連結;
因此,說『不喜歡就不要來』等,實在是很不負責任的說法。
這裡跟網友付費、在諸如無名小站等自己架設的部落格,實在完全不能比擬的!
過去我經常表白讚賞夏主編是中時極少數明理之人,如今居然接連寫出這麼深具中時特色的文句!
我需為自己的天真與過度樂觀的期許,自罰閉門思過矣!
最後,這帖文也無須稱為『諍言』,就稱之我的『告白』吧。


2007-09-26 20:54 | 皮卡丘
同流者,同流者:
我想到一個好點子保證讓你「爽歪歪」 ^^
就是ㄚ...
你、我還有這裡其他的朋友一起來演齣舞台劇給版主欣賞
劇名叫做「一閃一閃亮晶晶」
我們統統演配角 -- 小星星
你的演技最好,所以主角 -- 黑夜 -- 非你莫屬
你的角色最重要
因為版主看不看得見小星星閃爍的美麗由你決定
所以請你一定要好好演
怎麼演呢?(讓你「爽歪歪」的時刻來了,嘿嘿)
就是請你竭盡所能
將你所知最傷人最不堪的文字像連珠砲一樣射出來
不管是國語台語英語還是非洲土話
反正一直罵就對了,愈多愈好
其他演配角的朋友們
我們演技不好,請不要去搶主角的戲
我們的角色只是小小的小星星
怎麼演呢?
就是張大嘴巴給版主一個 BIG SMILE(有金牙的更好 ^^)
好啦,大家各自就位,準備好...
三二一... 開麥拉
 ^           ^
>--------------------------------------<
紅姑姑,今天我的笑臉有沒有美上十倍ㄚ?
星星們(不是猩猩們,呵呵)
大家一起來 GIVE A BIG SMILE 吧!

同流者,你要好好演喔!我們的光芒全靠你了... ^^

2007-09-26 20:04 | mku
模模糊糊有空間
清清楚楚多少錢
馬馬忽忽過日子
多多少少多少年


2007-09-26 17:58 | 皮卡丘
想起一段有意思的舊文...
______________________________

(文/羅大佑)

即將是一個告別的年代。人們將向舊有的價值、舊有的世界與舊有的整合告別。這是一些彩色的歌曲。紅橙黃綠藍靛紫。如果你要的是抗議與批判的話,外面有很多很多的免費的那些東西。別浪費錢買我的音樂。我們賣的東西,通常外面比較缺貨。

對於那些隨便摸一把便要給頂帽子來定義我的人,我是有話要說的。

他們說 "他是條繩子" 摸到我的尾巴。
他們說 "他是把扇子" 摸到我的耳朵。
他們說 "他是根柱子" 摸到我的腿。
他們說 "他是堵牆" 摸到我的肚子。

我說 "幹!別亂摸。閉嘴。"

聽。

其實那樣的人是根本不能唱歌的。不論她用的是做好人,亂搞男女關係還是威逼利誘,不行就是不行。

最後,那只是一顆心的問題。

別爬到我的頭上去踩我,小心跌下來摔爛你自己的屁股。
__________

專輯名稱: 告別的年代
演唱歌手: 羅大佑
發行時間: 1989 年 12 月 01 日
發行公司: 滾石


2007-09-26 17:35 | 老銀
更正
堆砌詞藻

2007-09-26 17:32 | 老銀
同流者,
要擺譜,光堆砌詞澡是沒用的。
看你那一堆文字,真累。
送你四個字:
不知所云!

2007-09-26 17:24 | 同流者
疾風勁草之後,清寂的戰場留下些怨懟與絮語,對話著那被針扎的苦楚和舔舐怎能受此凌虐的悼慰和不捨。
匿名者皆千夫所指醜陋;頻率傳出異響謂屑之下流糞土石塊。邱清松的米讓人吃的放心是糞土堆出有機肥蘊育的,古早金字塔是何許東西纍纍堆疊;是更龐大的巨石。
我匿名故我卑劣;無的放矢,傷人不顧及對象有沒有薪水、媽媽編輯甚至是無時修律己嚴自省的主編文化人,所以文字要怎改都妳家的事。版主削掉見了光的文字可是在諸眾留言之後才動作,若不在意,何必多此一舉如區區所述砍留言刪原文。台語說的:右手唸經;左手摸乳,莫此為甚!
雖然不重要,但三件事這一次都沒有說清楚〈其實真的不必要〉,第一、大家早就瞭解,獎賞是不一而足;第二,我也是都這麼說的;第三、只是鞏固基本立場罷了,用筆之人一向是較孤絕不群。
逆勢出草的文字匿名者只能落人殘酷醜陋的口實,另來打氣輝映的匿名者,不見光的又該如何形容詞?好人、不髒的人、逃園接義的金蘭們‧‧‧
你隨意,我呼乾啦


2007-09-26 17:13 | 皮卡丘
> 那位什麼來著不就說
> Be open to what you receive,
> be careful to what you send.
呵呵呵呵呵...
JC 媽, 您的語氣很可愛ㄝ
這種鑑查史料的卑微小事
就讓我來服務一下吧!
原文是...
"Be liberal in what you accept, and conservative in what you send."
- by Jon Postel
http://www.postel.org/postel.html
說起 Jon Postel (已駕鶴西歸了)
一般人大概不認識
但是新聞中常聽到 "警方根據網路 IP 地址逮捕某某網路駭客..."
那 IP 的全名是 Internet Protocol
是全球網際網路最重要的通訊協定之一
就是他老兄 26 年前的傑作
http://www.ietf.org/rfc/rfc791.txt


2007-09-26 16:15 | JC
個部落格美在它提供人反身自省的機會
格主從不以「完人」自居
時時照見自己需要改善之處
做為觀察者我不覺這與什麼門派宗教有關
倒是做為此格長期讀者
這樣被人認為沒有判斷力 很氣憤喔
任何人只要言之成理 就可一聽
往後再繼續觀其言 察其行
心中分寸自有拿捏
那位什麼來著不就說
Be open to what you receive,
be careful to what you send.
寓居於世 我們不過都是盡力要讓自己更好而已
若連此希望都不可盼 那生命未免太沉重


2007-09-26 15:50 | 弦外無音
清者自清,是非難凴眾口言。粉絲也罷,丟磚也罷,皆無須理會太多。寫作,尤其是寫部落格,常是不討好的差事(如若討好太多,反落俗套)。為自己做人,為自己作文。遠祝版主中秋心靜氣爽,並順謝創作辛苦。


2007-09-26 15:06 | 皮卡丘
被你打敗!
您的回應才真是「嘆為觀止」!!^^
哪有人自己跳進來問:「你在罵我嗎?」
您很幽默耶~~


2007-09-26 14:51 | 向內找
<辯論一個人的品格和心意動機,是我所知這世間諸多滑稽荒謬之一。
<但為什麼作為「部落客」以來,我竟數度被推上這樣的審案、刑臺?
<今天,我想把三件事一次說清楚:
哇,超震撼的!
其實,對板主持續批評質疑的,近期間應該是極少、極少數吧?
就在上篇文章中,署名【同流者】,是較為鮮明的一位;
此外,還有誰斗膽辯論板主的『品格和心意動機』?!
由於,我剛剛在前一篇板主文章中,寫了如下對板主不讚賞的句子:
<難得看到有人如斯批評夏主編的文章;
<好奇之下,回頭再讀,發現夏主編增補的如上段落,竟然出現十足中時醬缸的味道!
<如同本篇的『打廣告』之作(連同幫兒子廣告的),所佔比率,似乎遠高於其他格主;>
<我曾經相當欣慰於:中時的主筆或大記者中,有幸還有惟二明理之人。
<可惜...,如今最後這一位希望所寄,居然又幻象破滅!
<雖然板主露出了馬腳,但願『面壁』之後,仍然能繼續幫中時撐起些許正氣!
<還是有眾多粉絲待哺的。
而在前前一篇文章中,我又開了板主玩笑說:
<(原來夏主編犧牲色相是為幫兒子打廣告?^_^)
在夏主編如此大張旗鼓昭告天下之下,顯然這篇文章所抨擊的對象不只【同流者】等一兩位,因此,若我不來對號入座,就會被說是畏罪的『壞人』了。
回到正題,我說『震撼』,除了這似所謂『鋼鐵瑞紅』的『高調反擊』之外;
更在於見識到了更多的『真相』:
板主說<今天,我想把三件事一次說清楚:>的,居然那麼的熟悉,
<一、這個部落格是沒有薪水、稿費的,我也不會從讀者賞賜的點閱分到一點點紅利。所以,一直說我寫這些有的沒的是「為五斗米折腰」,實在沒道理。>
==>
這個說法我在好幾個部落格內看過,她們主要是被指出經常性誤謬、詞窮時的說辭;
但是,在夏主編這裡,我幾乎沒見過有誰對她就此質疑過的,大概只有我如下說了:
<如同本篇的『打廣告』之作(連同幫兒子廣告的),所佔比率,似乎遠高於其他格主;>
或許,板主認為我的『打廣告』之語是在說她「為五斗米折腰」?
若確如此,我也沒話說的;只是,覺得板主這第一件事,像在『打稻草人』?!
<二、我對「創宗教」、「立幫派」一點點興趣都沒有。所以,一直那麼擔心我「妖言惑眾」、企圖「收集粉絲、信徒」,實在沒道理。>
==>
類似我說的『還是有眾多粉絲待哺的』,若此類玩笑話把它拿來說成<擔心我「妖言惑眾」、企圖「收集粉絲、信徒」>,並作為一件石破天驚的事件之一,真讓人感嘆『小題大作』若此,難道沒有更值得討論的事?!
<三、一直以來,我幾乎不回應讀者明顯非善意的攻擊,不是我沒看見、看不懂,或麻木沒感覺,而是因為,我不想跟這樣的讀者講話,也不知該從何說起。> ==>
<我幾乎不回應讀者明顯非善意的攻擊><我不想跟這樣的讀者講話>,難怪有人說板主『見褒才回』;
當然啦,這個作風自然是板主的自由,網友是說不上嘴的,偶而提到,居然也成為不赦的三件事之一!
最後,<敬請那些老是懷疑我的品格和心意動機,也老是嘲笑我文章差勁的朋友,您就不要再把您的時間浪費在我的小部落格上了。>
==>
也真太神奇了,若板主『老是懷疑我的品格和心意動機』、『也老是嘲笑我文章差勁』的話成立,那這整個網站還會有文章不差勁嗎?!

總之,板主這篇文章,除了讓我不得不發文澄清之外,
還真讓人對於打稻草人的做法嘆為觀止了!
但願這只是板主的幽默,而我卻是不解人情了?!


2007-09-26 14:06 | 雖然我只是潛水
但此刻無論如何一定要出聲,
千萬別被打敗了!
相信支持妳的人是
遠遠多於那少數漫罵的人.
永遠與妳同在!

2007-09-26 14:04 | Mandy
瑞紅
看到妳不得不再次為自己的部落格的書寫做澄清和聲明
令人感到十分無奈
但是這社會不就是這樣子嗎
存在著一些令人感到無奈的人
令人感到無奈的事
真怕哪天妳說不寫了(應該不會吧)
真怕哪天妳遣詞用字時 突然顧念到這些難以溝通者的理解能力(千萬不要喔)
請繼續妳書寫的初衷
我們很珍惜妳寫文的真誠
我們也用同樣真誠的心和眼光來閱讀妳寫的文
不會被旁的有的沒的的雜訊所干擾

2007-09-26 13:38 | 被精神病患虐待多年的人
版主大人:
這世界很多瘋子或半瘋子啦,
只活在自己想像中的世界而無法溝通,
一旦告訴他們事實時,
卻會因為與想像不同而對事實咆哮,
這令人想到醜人照鏡怪鏡子不好.
不要太介意啦!
也沒必要多花精神和那群精神有問題的人耗,
就像醉酒的人能講理嗎?
我不是在岐視精神病患,
而是深有所感!!


2007-09-26 13:25 | 蕭旭岑
瑞紅:
向妳致意,也給妳打氣。
網路世界常常發生的這樣的事,
我自己開部落格後,偶也會遇上。
或多或少,我可以絲絲感同身受。
面對許多不具名、又不知是否同一人的質疑,
我實在無法回應,也實在沒有什麼意見,
他有他的言論自由,我有我沒有意見的自由。
網路世界何其大,我們要在意的事何其多,
有些思想檢查或人品檢驗的團體,我想可能
也沒有那麼多時間去一一接待,就任其自然。
我常說,我沒有意見,也沒有評論。
這是取自於我敬重的長官w先生的靈感。
我很喜歡妳的文章,雖然素未相識,
希望妳的寫作不要因此受到影響,
同時也向鼓勵過我的蕙仙道謝。


2007-09-26 13:21 | 老原
瑞紅:
中秋剛過就看見你這麼篇文章。
抱歉,害我大笑。
看到別人比較慘的時候,好像會相形之下覺得自己滿幸運的。
我很喜歡你的熱血狀態,也時常覺得你那種「一定要說清楚」的心思很純拙,很孩子氣,(包括你說兒子部落格那篇)不過,活到這樣大,還不能照自己意志來過日子,那不也太累了?
當然會氣,當人家幫你運動腦細胞,激化你的思考力好了。沒有別人來跟你東嫌西嫌,恐怕也不會認真想清楚自己真正喜歡的,要的是什麼。
另外,我還是那個看法。網路是見真章的。以為用了化名,醜陋的那個人就不是自己嗎?未必吧。
不見光的醜陋更醜陋啊。



2007-09-26 12:12 | 彭蕙仙
瑞紅
妳的文章一直是我的精神糧食,特別是在我感到「前途茫茫」時,妳的文字和想法,常常給我一股很大的力量。
這個部落格一定像幫助我一樣,默默中幫助了很多人、提醒了很多人;說聲謝謝也說聲加油。
「有些事情你永遠不必問,有些人你永遠不必等。」我的意思是說,道不同,有時,真的很難用相同的語言溝通。就算了吧。反正部落格是寫爽的,大家也是來看爽的,就只這樣而已啊。


2007-09-26 12:06 | 胡順成
格主夏小姐:您好!
被人誤會,沒有人會覺得好受,能夠的話,的確要說清楚,我不太讚成清者自清的消極作為,因此,我打從心中支持您,畢竟,「士可殺不可辱」。
這個世界,沒有人有義務接受別人的「人格凌遲」,那不是愛計較、自戀或所謂的經不經得起檢驗的問題,而是「要不要寧默而生」的問題。至於對非善意的攻擊,我認同您的做法,根本無需浪費時間,隨其魔棒起舞,就好像我們常說的:「話不投機半句多」。
每個人的生活,都靠者某種自己信仰的信念在運作,
懷抱「正念者」,往往會成為心存「邪念者」的眼中釘,正念要度化邪念,佛家所講的「轉定業」,連釋迦牟尼佛都說祂辦不到,何況我們只是凡夫眾生,若不能度,也只好放棄,這在佛法來說也是契合的。
我也常在自己雅虎「一個老留學生」的部落格中,談到許多修心養性的問題,曾經,我也懷疑過自己只是孔夫子所講的:「吾少也賤,故多能鄙事」的俗人而已,非賢非聖,何德何能,談一些自己說不定也做不到的大道理。不過,我的修行前輩大德就鼓勵過我,「只要是心存善念正念的言論,都是寶貴的法佈施。」若有人要辯論一個人的品格和心意動機,那是因為他們時間多,他們「著相」故,不足掛齒。
沒錯,人總是很容易質疑會算命的人命好不好?會教人理財的理專富不富有?不過,我的想法正如張忠謀先生所說的,他每天要看五個小時以上的中外書籍,是因為他認為,當他自己有足夠的學問和資訊時時,才有能力去判斷和選擇相信哪一位「專家的意見」。
在專家滿街跑的今天,有能力看出誰是真專家的人,絕對會贏過被假專家所騙的人。一個人要不要長智慧,真的只能由自己決定!
我支持您,真話假不了,正念錯不了,「善解包太虛」,加油!

2007-09-26 10:49 | 老銀
長久以來,只要是想為民間、民生出個聲音的部落格格主就得忍受某些無端挑釁者的肆意謾罵和攻擊。
格主是站在明處,這些人卻是躲在暗處。
那些匿名攻擊者只容許自己有言論自由,卻不准別人,包括格主的反擊。
否則,他就會到處宣揚、哭訴自己被某個部落格格主欺負。很奇怪的是,有太多的網友都會默不吭聲。這種姑息,當然助長了他們的歪風。
這種不對稱、不公平的現象,老實說,還是會持續存在。除非,除非更多的網友願意站出來,挺身相抗。
壞人之所以任意為惡,有很大的原因,是來自旁觀者那些好人的姑息的。
夏小姐的抗壓力算是很強的了,我相信,支持您的網友不會因此介意的。
加油。

2007-09-26 10:43 | fair
Take it easy.
It takes all kind of people to make
the world.
When I talked to my friends, they just
suggest "Ignore them".
Life is short. Enjoy your blogging.

2007-09-29 18:12 讀者
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年9月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

event135.gif146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章