若新聞的敘述正確無誤—沒有不敬，只是誰不知道新聞不能隨便相信—本片導演的真正企圖在於以女性的角度檢視以色列的軍隊議題，「服兵役和女人真實生活之間的關聯到底在哪裡？」這是導演心中的問題。

同一篇報導裡提到，聞天祥在看過本片後指出：「如果說史蒂芬史匹柏的【慕尼黑】把偌大的種族衝突變成一個男人的家務事；那麼【莫莉與莎莎】就是從兩個女孩子的日常生活凸顯了真正的矛盾，內涵格局其實更大。」

而本片的海報文案是：「去他的國家榮譽，我只想做自己！」

然而我認為：導演所謂的真實生活，聞天祥所謂的被凸顯的矛盾，以致於去他媽的國家榮譽，都和本片沒有太大的關係，同樣取材自以色列，不代表本片可牽拖到【慕尼黑】，如此將本片與種族、政治、戰爭議題掛勾的企圖，難道不是另一種男性知識份子的典型態度？

當然，我絕不反對這種聯想，在這個讀者／觀者論的世界，任何因作品而生的想法都有其道理，只是，我真心地認為，本片的文本並未直接表達以上所提到的深層訊息，本片的內容很單純，不過是普世而迷惘的青春。

不同的創作者以不同的文化角度詮釋著不同的青少年心境，而【莫莉與莎莎】出自全民皆兵、隨時備戰的以色列背景，你當然能將目光放在被壓迫的阿拉伯人或假道學的軍事長官身上，然而這部片最大的篇幅在哪裡？在莫莉身上，在莎莎身上，在莫莉與莎莎身上。

這是個莫莉與莎莎的故事。

不談恐怖活動，不談國家機器，不談政治角力，這些僅僅是女孩生活中的尋常背景，一如螢幕上不斷重播的新聞剪影，然而無論是以阿間永無止境的鬥爭，還是藍綠間絕不妥協的拉扯，都掩蓋不住源自人性的無盡青春，那無論多麼無助、多麼迷惘，也不可能被完全泯滅的青春。

所以，你能夠在片中輕鬆發現同於【殺人回憶】、【藍色大門】或【花與愛麗斯】共通符號，女孩的膽怯與勇敢、內向與外放、守規與放肆，那女孩成長歷程中不斷重演的戲碼，即使在在令人陌生的以色列環境裡，仍然令人熟悉地透過銀幕展現著，莫莉與莎莎從互相仇視到接納彼此，從反目成仇再到女孩的情誼與曖昧，這之中真的無關種族爭議，無關軍隊議題，而是徹底純化了的，普世迷惘的青春。

因為，那裡是以色列，全民皆兵的空氣一如我們的朝會升旗與大學聯招，而無論是以色列還是我們，都一樣有著不可迴避的青春，以及必然通過的藍色大門。