實在太像了，像到很難有人沒發現本片就是【好萊塢醫生】賽車版，當然，你不能太幼齒，幼齒到不認識米高福克斯。

【車】裡為了功名目不斜視的麥坤，娃娃臉又娃娃音的歐文威爾森，就像永遠年輕的米高福克斯，為了美好前程直奔好萊塢的勢利外科醫生。

他們都為了愚蠢的理由誤入偏遠的小鎮，都被勒令執行社區服務，小鎮上都有他們的夢中情人，也有看似無理實則睿智的「醫生」－保羅紐曼，不愧是最有氣勢的老人！－他們都在無止境的怨嘆中愛上了小鎮，也都因此找到了真正的自我。

然而，真的只是這樣嗎？

實在說，【好萊塢醫生】並不算獨創，誤入異地、獲得啟示、重新出發、回歸真我，本來就是眾多文本的藍圖，從【失去的地平線】到【末代武士】都隱含著同樣的雛型，只是各家的重點略有不同，只因架構相同，就認定作品大致雷同甚至涉嫌抄襲，未免過度沉重。

再說，【好萊塢醫生】並不突出，麥克卡頓瓊斯的好作品本來就少，【赤膽豪情】的催眠度遠勝於【亞瑟王】，【疑雲重重】證明了狄尼洛比費里曼更不挑片，【第六感追緝令二】連預告片都是笑話一則，還算可看的【絕對目標】也被很多人鬥到發臭。

這種程度的電影，除了那不算原創的架構外，還有什麼值得抄襲呢？

【車】或許沒有皮克斯前作的原創性，然而【車】證明了皮克斯仍穩坐美國動畫界首席之位，自傲的麥坤、老練的醫生、憨厚的拖車、可愛的升降機、直率的莎莉，虛擬的角色比許多演員更立體動人，我不想唱衰福克斯，但麥坤真的比班傑明史東強太多。

再者，即便承認【車】與【好萊塢醫生】的相似性，【車】仍有一項難以抹滅的優點：完整的「以車為主」的世界觀。

縱覽皮克斯的系列作品，從【玩具總動員】到【超人特攻隊】，其精采之處絕不在於出神入化的動畫技術，而是擁有同等優秀技術的眾多競爭對手無法達成的，「以角色為中心」的設定能力，那徹底以玩具、昆蟲、怪獸、海洋生物、超人為主體的劇本設計，正是皮克斯始終高人一等的原因。

相形之下，【小蟻雄兵】、【鯊魚黑幫】、【馬達加斯加】等片就像是「把人裝進玩偶道具」的平面作品，縱使技術面一流，卻無法在故事上深入人心，不至於過目即忘，卻也難以回味再三。

反觀【車】，完整的車型／階級、零件與油料／身體與食糧、速度／步調、行車技術／生活風格設定，讓本片難以輕易地被複製，不像【鯊魚黑幫】只消調整成非洲大陸的獅子與兔子就能變身為【獅子黑幫】，如此在劇情整體感上的絕大差距，讓本片依舊遠耀眼於其他動畫電影。

要說本片的缺點，除了原創性略為遜色之外，大概就是節奏較為鬆散，本片的成人味比【超人特攻隊】更濃，慢調的敘事幾乎把車子當真人演員，甚至放棄了美式卡通的典型快調子，這或許不是必然的缺點，但本片的角色、配樂、題材、對話都如此地美式，獨獨在節奏上採取了非美式的變位，是否必然造成了觀眾期待的落差？

然而，就算有落差，電影本身依舊精采。無論如何，這依舊是今年最好看的美國動畫片，至少我這樣相信著。