天空,約定的城邦。


聊電影、批電影、愛電影:內含劇情,請小心。
本家:http://www.wretch.cc/blog/woosean

關於熙恩,悟!
│訂閱熙恩,悟! RSS 2.0 Feed
文章 - 173, 迴響 - 851, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 766985
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 熙恩,悟!

文章分類

相簿

親朋好友任意門

最新文章

最新迴響

滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

2006-12-25 17:14迴響:40點閱:18717

每逢小學的美術課,小朋友總會拿著白色的塑膠盤,擠出帶點硬塊的雄獅水彩,依想像將顏料攪和融合,期望能調配出最美麗的顏色;小朋友通常不懂色彩學,這東西連老師都未必有學,所以調出來的顏色,不是很奇怪,就是很難看。

其中,最難看的顏色,就是不分三七二十一、將所有顏料擠在一起,簡直就是和堆肥似地調出來的準大便色,稱其為「準」,是因為那顏色未必完全等同於大便色,然而,對那團黏糊不堪的玩意兒來說,除了大便,還會有更好的形容嗎?

這就是【滿城盡帶黃金甲】給我的第一印象。

視覺上,盡是土財主式的粗豔、暴發戶式的俗庸,這病症在【英雄】與【十面埋伏】已四處可見,然而其劇情就算空洞,影像起碼還頗瑰麗平衡,反觀本片的無限金光,過度的網膜轟炸、視覺疲乏,像是葷食過多的饗宴,逼人味蕾昏麻。

聽覺上,滿是不合時宜的刺耳人聲,好像不來點人聲,電影就有失莊嚴而無神,那不西不中的基調催生出一頭噪音怪獸,讓人視覺疲軟之餘,聽覺還被重複凌遲,難怪有小道消息指出,公安部門已相中此曲,拷打訓問無不合適。

情節上,全是典型的激昂血淚,從【英雄】到【夜宴】,中國古裝始終如一的恩怨情仇果真是絲毫未斷,張藝謀號稱的最終古裝巨作更是狗血盡灑、死命芭樂,從鬩牆到亂倫,從殺妻到弒父,最後再來個虐子,真是台灣龍捲風、北京一起瘋。

所以,從視覺到聽覺,從聽覺到情節,從上到下,由內到外,本片真是時時有黃金、處處有大便,大便可以來自重金,重金能讓大便看起來很高級,然而,大便就是大便,不會因為灑上金粉、撲上花瓣後就變成真金。

其實,渴望華麗不是病、硬充莊嚴沒關係,至於龍捲風,中外王室本來就愛得要命,問題是張大導老大不學好,寫了兩齣鬧劇被批爆、死到臨頭還覺悟不了,【夜宴】的蠢斃遊戲才剛平息,張大導就迫不及待地為中國古裝片打出了最後一擊。

託他的福,原已奄奄一息的中國古裝片,如今終於壽終正寢、徹底死透,以後不論誰想走這條老路,都不過是趕屍上路。

這種作品,如果再傳票房捷報、再來好評連場,豈不是昭告天下:身有黃金甲,天塌都不怕,劇本不用好,有錢屌最大?搞到如此,才是豈有此理、人神共憤,所以,真是不罵不行,不批無理!

最後,不斷地向西方拋媚眼的張藝謀,真的該學西方的吉伯遜老伯,人家粗裡粗氣、看來缺乏導演造詣,可是【英雄本色】同樣是權謀、戰爭、龍捲風,成果卻平實順暢、惹人感動,雖然服裝扮相骯髒,跟金甲裡面包大便一比還是很強!

而吉伯遜老伯原本還只是個動作演員呢!由此,原本專擅精緻小品的張大導,怎能不去一趟勞改營,好好檢討檢討?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/woosean/archive/2006/12/25/138819.html
2006-12-25 17:14作者:熙恩,悟!分類:潛心自囈觀影文迴響:40點閱:18717

迴響與引用列表

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

這個op政治幼稚生的政治幼稚卻愛耍寶足可令人笑破肚皮!

竟然還不知天高地厚地轉貼了
林博文:伊戰重挫,美國新保守派如喪家之犬 2006.12.19
一文咧?然後這個政治幼稚生再意圖以「移花接木」手法將最近終於左支右絀
的美國新保守派人工插枝在國民黨的身上,這就是民盡黨徒痞子無賴的生存之
道,任何事都可以大鍋炒胡攪蠻纏亂抝一通,無知無識胡攪蠻纏亂抝一通,然
後只要沒有人等跑出來抓包,他也就過關能繼續胡攪蠻纏唬爛一通了。

這個uop政治幼稚園生連美國右翼鷹派新保守派是什麼都不知道
就在這邊一直耍寶了

這個uop政治幼稚園生連美國右翼共和黨的「單邊主義」是什麼都不知道
就在這邊一直耍寶了

這個uop政治幼稚生連美國右翼共和黨是台獨的大靠山大護法都不知道
就在這邊一直耍寶了

這個uop政治幼稚生連美國右翼鷹派新保守派意識型態思維幾等同台灣的民進黨
和台獨勢力都不知道 就在這邊一直耍寶了

這個uop政治幼稚生看美國新保守派垮台了自己還樂不可支
還樂玆玆的在這邊一直耍寶

看到uop這種民盡黨爛卡在這囂張耍寶,就知道民盡黨盡是些什麼爛貨了

這個爛卡很具有淋虫魔和婊乞枋痞子打手的無賴囂張喜劇效果

其實 這種政治幼稚卻愛耍寶病症應該也不能全怪諸於uop政治幼稚生本人

這部分原因還得怪民盡黨井底蛙蛙蛙蛙集團長期以來成功的愚民洗腦手腕

讓這群井底蛙哇哇哇之輩就像吃了本土搖頭丸每天在那搖頭爽、樂不可支

2006-12-27 20:23 麵包超人

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

真服了共產黨徒﹐明明是下三濫的無聊作品﹐也可以吹噓成陽春白雪。

共產黨懂個屁陽春白雪???他們能多看懂古人的幾個正體字就很偷笑了﹐還懂被他們處心積慮推翻的中華文化???

2006-12-27 20:21 麵包超人

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

說穿了﹐張藝謀表揚的根本不是中華文化﹐而是馬列亂七八糟﹑弒父無君﹑階級革命﹐與人鬥與天鬥與地鬥其樂無窮的共產文化!!!!

妻子也可以共﹐亂倫﹐搞七捻三﹐不正是偉大共產歷史的縮影???哈哈

張大導電影如果改名成『滿城盡是共產黨』﹐更加貼切。
我說共產黨的電影工廠製作者﹐就把你們沒文化的髒手拿開﹐別再一知半解地強姦污損中華文化吧.

還是拍拍你們唯一擅長的共產主義宣導樣板片(如英雄﹑黃土地﹑紅高粱等)才是正途。

別把中國古人都醜化成穿低胸唐裝﹐骨子裡是共產黨的禽獸好嗎???

2006-12-27 20:15 麵包超人

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

鞏俐那兩顆球很誘惑人,我看了一直流口水,我真色,跟豬沒兩樣,哈哈哈。

2006-12-27 17:45 op

r鞏俐的2個金球


看見usa yahoo有人說
鞏俐在此片的表現
該得金"球"獎

而且注意, 是2個球 gloden globes-->複數有加s

2006-12-26 12:16 波波

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

看看對岸人士對本片的一些說法: 簡體字的啊~ 畫面左面很亂,小心~
--------------------------------------------------------------------------
http://dzh2.mop.com/topic/readSub_7052224_0_0.html
满目刺眼黄金色的“黄”片
--------------------------------------------------------------------------
對故事的角色和演釋剖析中肯,但沒有對藝術成效和歷史考證有所論述,最後的結論: 只為拍片預算值得一看,對在下來說這篇評論有如其後的網友評論: 看不懂,但可取其有用部份參考。

--------------------------------------------------------------------------
http://dzh2.mop.com/topic/readSub_7019047_0_0.html
求求大导们别拍大片了,看夜宴有感
-------------------------------------------------------------------------
上面的評論提到【夜宴】, 從此篇評論來看所謂商業大片的故事也不是太差, 演員演繹的好就行, 不過講到歷史考證、 文化情感、 邏輯性之類的事就因人而異囉,懂背景的人會看不下去,不懂或不在意的人就沒差。

2006-12-26 10:40 OP

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

------------------------------------------------------------------------------
2006-12-26 02:27 by nono >> 我以為這是電影欄, 是藝術觀點評論
------------------------------------------------------------------------------
nono, 您的文章寫的很好很清楚呀:張近作大檢驗, 電影本來就是藝術一支,藝術觀點的評論也是電影評論一支, 版主也是從自己的觀點來寫評論, 對啦~ 「英雄」又如何? 下面已有網友說過了一項了, 在下認為: 在大時代中一些有獨專技藝的人只顧著自已的私情, 寧願放逐自己, 也不願把自己的技藝(武術)轉化貢獻給生養自己土地之民(所居之社會), 讓人民能受惠於技藝的習練(抗暴自衛), 實在是浪費了上蒼賜與的能力, 也表現出中華民族社會菁英內耗嚴重的情形, 國力當然是永遠不振, 要不被外族看小也難。

張以前 「紅高梁」、 「菊豆」、 「大紅燈籠高高掛」、 「活著」都還不錯, 沉悶當然是有的, 但內容總可令人多思考一下, 但近年的商業之作, 唉...

至於「政治仇中」但「文化親中」的打手野狗們不知因何亂吠, 別理牠們就是啦~

2006-12-26 09:02 OP

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

最新訊息,滿城盡帶黃金甲,台北上周末票房開出2130萬台幣,奪冠,兩岸票房已達8億。

2006-12-26 07:08 ying

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

更正一字:為了一時氣話,口出惡言,惹上官司,豈『是』智者所為?」

2006-12-26 05:55 秋鴻

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

to JDJG

雖然我對民進黨也沒好印象,但以一個文明人而言,你的措詞實在令人遺憾。網路雖然看不清每個人面貌,但不見得可以如此放肆,必要時候可以申請網站提供文章出處資料、查出對方住宅身份。你這種發言,對方其實可以保留證據告你的。為了一時氣話,口出惡言,惹上官司,豈非智者所為?

2006-12-26 05:52 秋鴻

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

對不起
我可能走錯欄了
請欄主刪掉我貼
我以為這是電影欄, 是藝術觀點評論
沒有什麼政治因素考量
不知道說錯什麼

2006-12-26 02:27 nono

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

sssss

2006-12-26 02:02 ss

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

你這個不要臉的民進黨的狗雜種!

如果是民進黨拍一部餵台灣人民吃大便,你一定推薦它角逐奧斯卡吧!

如果不知道我為什麼生氣的人,請看這個狗雜種在十月十四日寫的!

2006-12-26 02:01 JDJG

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

夜宴是取材莎士比亞的哈姆雷特, 基本上有舞台劇的手法
我注意的是,裡面的女性意識(章子怡之角色)
用面具是可以的
還有王子和王后非母子關係
這點說的通
葛優不錯
但總體看,不太像film....

黃金一片
同樣是太視覺性
一如張藝謀在陽朔的大型山水表演
壯觀,但無內容
在現場,我甚至睡了....

黃金一片
言背景是西元918, 唐代
我以為要演玄武門之變
但又不是...那提歷史時空作什麼?
片中吟了唐詩,
遍插茱萸少一人
該詩出現於918AD之後啊( 待查)

還有墨攻一片
也失敗多多....
還用個女將軍
缺考據

三者,演員演技都太舞台化
選角有問題、編劇太連續劇
剪接太平鋪直敘
沒有找到 "錨" 點
華而不實
......

唯一票價---去看些
富麗堂皇

ps
滿城盡是黃金甲一書,與電影同步出,卻是兩回事
文化界搞行銷,orz啊
我書也買了,
書比電影值得買
至少,作者用功了,有大歷史書寫野心...

2006-12-26 01:53 nono

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵



Money cannot buy anything

2006-12-25 23:12 WWW

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

馮小剛導的「夜宴」片中最可笑荒謬的地方便是一群白衣面具舞者被屠殺的時候。

一群奉命刺殺太子的部隊殺氣騰騰地闖進習舞山莊,目標是要殺太子。因山莊所有人都戴面具跳舞,根本分不清誰是太子,所以部隊所有人不管青紅皂白見人就殺。動作非常殘暴。

在屠殺的過程中,看不到被害者的驚恐動作。雖然看不到其表情,但當別人要殺他們時,他們的肢體動作還滯留原地手舞足蹈,完全看不一絲想逃命求生的欲望似的。也許有人修養境界極高,可以在危急時視死如歸,但大部份舞者只是平凡人,卻個個違反平凡人應有的求生欲念,根本看不出有任何驚慌想逃的強烈動作,個個像白癡般原地跳著,等著四周軍隊拿刀砍過來,到最後除了太子之外全部一個個被殺。這段情節演得非常呆滯、矯揉造作,簡直讓觀眾看傻眼,跟張藝謀「英雄」一片,李連杰與秦始皇對談半天,到最後為了成全中國統一自願束手就擒被萬劍穿心一般的可笑。

中國導演很顯明真的太小看觀眾智商了。

2006-12-25 22:45 看爛片腦袋會變笨

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

"一個也不能少"的中國電影沒有了, 在也沒有了

2006-12-25 21:47 BEN

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

您這評論也太刻薄,夜宴還是有些看點的。英雄本色與黃金甲也不是同類電影。黃金甲跟夜宴本就是虛擬的劇情,英雄本色是有真實歷史為腳本,服裝布景不能逾越。

那你為何不拿「巧克力工廠」跟「男人的大和」相比呢?

2006-12-25 20:20 Lukacs

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

您這評論也太刻薄。「夜宴」還是有很多看點的。英雄本色與英雄、黃金甲不是同類型的電影,你為何不拿「中途島」跟「巧克力工廠」相比?這種類比不倫不類。

2006-12-25 20:17 Lukacs

re: 滿城盡帶黃金甲,金甲包屎欠人罵

一聽到張藝謀,就覺的電影一定很抽象,其實中國文化豐富,把文話導入視覺的美觀,億術化,失去其人物及劇情的內容,我想很多人看了夜宴之後,不會想再看張導演的戲 !

2006-12-25 18:08 Alan Wang
共2頁: 1 2 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年12月
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章