天空,約定的城邦。


聊電影、批電影、愛電影:內含劇情,請小心。
本家:http://www.wretch.cc/blog/woosean

關於熙恩,悟!
│訂閱熙恩,悟! RSS 2.0 Feed
文章 - 173, 迴響 - 851, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 766054
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 熙恩,悟!

文章分類

相簿

親朋好友任意門

最新文章

最新迴響

達文西密碼之陰謀鬼上身

2006-05-22 00:04迴響:24點閱:15450

DC.jpg

說實話,只憑「夢幻」兩字還污辱了本片:影感十足的歷史陰謀原著、煽情與場面皆見長的金獎導演、橫跨三國的核心演員、十餘個重量級拍攝景點,加上令人屏息的高額預算,再再顯示這不只是賣弄資金明星的蠻幹電影,這應該是集娛樂、知性、爭議於一身的經典作品。

只是,兩小時半過去了,我感受最深的,是久坐肩膀的酸痛。我不禁想提出合理的懷疑,本片關鍵人物顯然分別慘遇鬼上身之情形,亦可能是敵對影業聘請刺客施展降頭/巫毒術,否則本片怎會比【星際大戰首部曲】更能讓腦波趨於平靜?

顯然,朗霍華鬼上身了,鬼上身到把單憑文字就能加速心跳的小說玩得如此槁木死灰,更可怖地讓一群玩偶演員無驚無喜地呢喃著冗長拼湊的歷史素材,這位向來以灑狗血飽受批評的商業導演竟會拍出如此冗贅平板的作品,國家地理頻道特別節目還更加高潮迭起。

湯姆漢克鬼上身了,鬼上身到甘願表情呆滯如阿甘,然而阿甘呆滯中滲著誠懇與喜感,蘭登卻是呆滯裡泛出鬱悶與臭臉,更奇妙的是面部肌肉彷彿壞死,初解密碼看不出興奮,頻遭追殺看不出恐懼,面臨背叛看不出震撼,連參透牛頓之謎都看不出光芒,這真的是鬼上身,鬼上身到四大皆空。

奧德莉圖托鬼上身了,鬼上身到看到祖父的屍體都見不到悲傷、遇著追擒的警員看不到緊張、面對滅親的兇手看不到悲憤-我掉了皮夾都比她心傷-甚至到身世與血脈之謎終於解開,都冷靜淡然、毫無表情,配合那群鎮靜如鬼兵、流淚不留情的錫安會眾,幸好的音樂真的很溫馨,不然本片難說不是【達文西密碼之活死人之夜】。

連漢斯季默都鬼上身了,這真的是譜寫了【蝙蝠俠:開戰時刻】、【獵日風暴】、【黑鷹計畫】、【神鬼戰士】與【絕地任務】,向來波瀾壯闊、情緒激昂的作曲家嗎?連巴哈的〈郭德堡變奏曲〉都輸了,本片配樂在數百年後成為最能催眠的背景音樂,只是〈郭德堡變奏曲〉靈巧清甜,本片配樂?平淡、平淡、平淡、還是平淡,要不要乾脆學蔡明亮,把配樂關掉算了。

彙整起來,這整個故事都鬼上身了,叫天不應,叫地不靈。基督之死、異教符號、千年陰謀、暗黑對招,可以引導出智性領悟、可以著重於思想衝突,更可以聚焦在擺弄權術,只是本片什麼都有什麼都賣什麼都平凡到一點也不奇怪,花大筆錢搞一堆模擬畫面卻說不清兩千年來的陰謀脈落,花一堆力找一群精英演員卻理不出個別角色的使命/迷惑/恐懼力度,看來本片確實鬼氣纏身,否則怎麼解釋如此的奇蹟脫稿?

至於少數讓我腦波跳動的畫面,竟然都是多餘無益的剪接,更敗露了本片坐擁資源亂胡搞的可悲事實。

蘭登的幽閉恐懼症沒有必要,對劇情主線幾乎無影響,對營造場面也談不上有所發揮,至於探索人心中的神蹟期盼,根本不需如此畫蛇添足,只要在其他生死交關之處適當安排角色的情緒展現即可。

特效堆疊的歷史場面沒有必要,明明改編自滿溢藝術趣味的小說,何不使用已有的歷史繪畫做媒介?從十字軍東征到獵殺女巫,所有的場面都可經由西洋繪畫的特寫配合對白完成詮釋,李伊宅內的精美銀幕是絕佳的道具,此舉更能提升本片的藝術質感。

連蘇菲眾多的「關鍵」回憶都沒有必要,反正拍出來的結果就是無謂的零散,有時間拍爺爺的詠歌還不如多解釋一點解謎的過程,父母的慘死可用王室血脈與錫安會的清楚說明代替,至於錫安會的異教交合儀式?全片根本沒有多少男/女神符號闡釋,整個砍掉也無關緊要,重點是連錫安/影子會長年的鬥爭都說不好,還妄想染指男/女神論述?

於是,一連串無可收拾的鬼上身,徹底毀了這部令人期待的大作,就算些許人物八字較重讓鬼上不了身-李伊的尖刻幽默與西拉的殘酷虔誠還算令人印象深刻-本片依舊是如此回天乏術,分分秒秒我都在等待電影的結束,與其浪費時間在金錢堆砌出來的華麗廢物,能否搭上末班捷運的問題都更值得我的關注。

所以,如果你熱愛宗教陰謀史,請去買原著以及多本批判原著的額外讀物,另外記得收看國家地理頻道「聖經傳說週」的重播節目;如果你熱愛鬥智解謎,請再看一次【國家寶藏】,或重溫印第安納瓊斯三部曲;如果你愛湯姆漢克、奧德莉圖托或任何本片演員,他們都有其他更重量級的優質作品值得觀賞;至於本片?留給二輪,留給DVD,留給電視,絕對足矣。

不過,如果你跟我一樣,習於花近三百元罵一部片,那快去看吧,絕對盡興。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/woosean/archive/2006/05/22/61704.html
2006-05-22 00:04作者:熙恩,悟!分類:潛心自囈觀影文迴響:24點閱:15450

迴響與引用列表

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

唉,你的決定,睿智!

2006-10-16 15:04 熙恩,悟!

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

來了您的版才知道
不只有我因為湯姆漢克而不想看本片..

2006-10-16 11:53 hikawac

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

回觀光客,其實我在看書的時候,最無法理解的部分,就是蘭登的立場大轉變。說真的,就算耶穌的神話被破解了,又如何?這並不能表示神不存在,這也不能阻止真正虔誠的人繼續以自己的方式與神溝通,唯一會瓦解的,只有教會的核心組織而已,那為何不公佈真相?我真的看不出來呢!

reala,謝謝你的說明。

mike,這部片已經忠於原著到沒有觀點的地步了呢!另外,蘭登的部分,一點都不忠於原著。

Lydia,幸好,【天使與魔鬼】的導演應該會換人。

JF,有空一定要看看聖經傳說週的節目!

阿益,其實花錢買票就是最好的支持,至於掌聲,省掉也沒關係。

laura,我想水池上那個動作,對西方文化稍有了解的人應該都知道,畢竟那個象徵太清楚了。

茄子,我猜是因為他和導演的交情。

Munch,辛苦你了,不過睡著未必是壞事。

Vancouverite,其實連原文作者都不敢完全得罪天主教徒呢!

wicked,這句話可真是經典!

2006-10-15 22:01 熙恩,悟!

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

換句話說,教會組織雖然認為自己的工作是在"重建人與神之間的連結",可是客觀的看,反而是教會組織不斷在企圖凸顯神與人的距離(例如否認耶穌的人間性而只強調他的神性)。

作者設定蘭登這樣的學者角色,即使察覺宗教的隱瞞(好聽是說隱瞞啦),還是願意肯定宗教的正面功能(甚至協助隱瞞真相)。

2006-10-04 01:14 觀光客

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

抱歉離題一下。
reala說:"基督教謂耶穌基督藉童女懷孕,道成肉身來到世上,事關基本教義.這點是不能搖撼的."

所謂佛教徒或釋迦佛"不在意血統"的意思是因為認為"道成肉身"可以選擇最最平凡的方式。
所以討論"何以基督教處女情結如此深重"的意思應該是說"難道「道成肉身」若是透過一般夫婦結合受孕的方式呈現就會動搖基督徒的信心(動搖耶穌的神性)嗎?"

雖說離題,其實和本片小說所欲探討的主題也是相關的。

2006-10-04 00:59 觀光客

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

CASANOVA,基督教謂耶穌基督藉童女懷孕,道成肉身來到世上,事關基本教義.這點是不能搖撼的.
這和釋迦牟尼佛的血不血統是完全不能比擬的兩回事.更不是什麼處女情結.

2006-06-05 15:49 reala

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

ciciling你對了,除了躲雨吹冷氣之外,無論是逛街半路想休息(non QK)或是臨時腹痛,電影院都比motel更是個好選擇.
你對電影的品味沒錯,你錯的是誤會版主啦.你比較需要的可能是一般的電影介紹.

2006-06-05 15:43 reala

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

樓下的朋友,你覺得好看,那敢情好,你覺得片中特效恰當精采,我也沒意見,但你又知道我是為了墊高自己、而不是真心覺得本片不好?電影觀感千百種,我的反感不影響你的喜歡,你覺得夠了,我覺得不夠,如此而已。

2006-05-31 00:42 熙恩,悟!

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

又一個藉罵知名人物或電影,試圖墊高自己的版主,酸得可以了。
夠了,歷史上其他宗教都沒有這麼受電影青睞,真的夠了,
你就只會看到........,只會嫌東嫌西?還是,想吸引更多人注意你?
以一個不是教徒的觀眾而言,這部電影夠了,娛樂性十足,不會無聊,我也是坐捷運回家,看完,還和友人討論一會兒,才去搭車呢。
至於是不是咂太多錢?這應該和其票房回收做比較,才知道投資報酬率高不高吧?照目前看來,還不賴。
我堅持要說,那些特效製造的歷史場面,令人看得津津有味,如果改用圖片說明,效果不會這麼襁,不然一般人幹麻花錢上二十排座位的電影院。
還有,還有,湯姆漢克第一次深色襯衫、西裝的搭配,很新鮮啊。
至於配樂,恩,最後一段湯姆漢克跑出飯店到玻璃金字塔尋找石棺正確地點,以騎士敬禮方式單腳跪地致意的配樂,聽來充滿希望,還不賴。我還想去買來聽呢。
可以了,在這大雨不停、電費調漲、朱門酒肉臭的2006年端午前夕,有這麼二個小時,可以稍微停止下墜的感覺,我覺得夠了。

2006-05-30 11:36 ciciling

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

我到覺得拍得很好.....
尤其是在「忠於原著」這一點

2006-05-25 15:58 mike

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

To 鄭直仁

多謝釋疑
如您所說...「宗教上」的釋迦牟尼佛也不會特別在意血統關係...
正是我和友人討論何以基督教處女情結如此深重的參考說法

對不起 離題了

2006-05-25 05:47 CASANOVA

岔題回應網友……

To casanova:

「悉達多太子」的兒子「羅候羅」十五歲就隨父出家,先父而夭。

所以「歷史上」的「喬達摩」是「絕後」的,但「宗教上」的釋迦牟尼佛也不會特別在意血統關係。所以也不太可能會有人去寫《犍陀羅密碼》這種小說吧……

2006-05-24 11:22 鄭直仁

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

釋迦牟尼悟道之前是皇家之子 妻兒俱備
今天可能尋得後裔?

2006-05-23 20:49 CASANOVA

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

我因為電影要上映了,還特別借書來看。
想說這樣對電影會有更深的體驗,
畢竟要將厚厚一本書拍成兩個多小時的電影有其困難性。
沒想到先看書反而是一個錯誤...
看電影時的第一個小時真是如坐針氈
完全可以預期的對白和場景,令我感到疲累
或許不看書還可以對在李伊家門口和蘭登用對講機對話場景
找到一點笑點...
反正很失望,真不知道當初為什麼慧這麼期待他的上映。

2006-05-22 19:51 Lydia Shen

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

邊讀小說都可以邊想像電影的樣子,怎會說不適合拍電影?
還想好法國探長應該是"終極殺陣"裡那一位最合適,找尚雷諾演也是氣質不對.
至於男主角該是誰,我一直想不出誰合適,反正不會是Tom Hanks.
是否我對湯姆有偏見?好像他演的多半都屬矯情之作.

2006-05-22 18:41 reala

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

同意作者
這部電影真的拍得很差
我還想不出鬼上身這種比喻哩
挺貼切的
從故事到表演到音樂都走樣了
我差不多看了二十分鐘就開始打呵欠
過了一個小時開始覺得脖子僵硬
然後納悶怎麼還有那麼久...

2006-05-22 11:40 JF

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

我也覺得比預期的好看,當初在看書時就覺得這內容很難拍成電影,但拍後我想也算有掌握到六成的精神,相較於目前評論一致的漫罵,我覺得還是該給點掌聲!

2006-05-22 11:26 阿益

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

昨天我也去看了,覺得像偵探片,許多解釋都是不合理解釋不合理,在宗教部份,是以天主教為主,基督教部份不算多,大體上我覺得是部貞探動作片,但若你不是信徒,應該有許多看不懂的地方,包括女主角最後把一隻腳踏在水池上的動作,還有後來說的水變成甜酒,這些都需要對信仰有了解才會知道.

2006-05-22 11:10 laura

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身

我想找湯姆漢克來演基本上就是錯誤的,
不是說他不帥,只是氣質不對,
看起來就是個解不出謎底的人呀!!!
找他來演才真是個難解的謎吧。

2006-05-22 11:02 茄子

re: 達文西密碼之陰謀鬼上身



"only love" matters

2006-05-22 09:49 uscitizen
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年5月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章