Whist
http://www.gucci-naz
這本書，我大學就讀過了，真的精彩。現在出
<a href="htt
借轉載,謝謝!
這是2002年的新聞，裡面已經出現掉渣，
這次總統大選雖然依舊是口水滿天飛，讓人比較耳目一新的是，KMT的政治廣告進步很多，訴求情感的能力增強，終於可以和民進黨在文宣上並駕齊驅。
在諸多大選電視廣告中，有歷史縱深，把年輕人神韻抓得很好，訴求新一代選民應當重視臺灣歷史的影片，是下面這隻長達92秒的作品：
國民黨的青年軍很快拍了一支CF《讓我們好好的投》回應，只在網路上傳布，調性一樣，邏輯不同，更清楚地向青年訴求。
這是很值得一看的兩支CF，都提及了歷史經驗和家庭關係。在大選之後，讓我們進一步思考，在公共政策辯論之外，藍、綠選民如何去縫合歷史認知的差異？如何縫合族群的裂痕？甚至在隔代溝通上能更貼近？
老實說，我覺得國民黨那支廣告太LOW!!配樂很差、運鏡也差、主角也不夠精緻。
白癡人類社會才有這種動員工具，這樣的動員內容 這兩支廣告片與納粹的政宣太像了
謝謝你貼這兩支廣告... 終於讓我找到修辭學的最後一個作業了.. 讓我們好好投...嗯!雙關!! (痾...我真的在寫作業)
看那紛紛墜落的流星 http://www.wretch.cc/blog/zenpodandong&article_id=183309
第一次看到民進黨那則廣告，就忍不住噴飯。倒不是對廣告的表現手法有什麼意見，而是覺得，寫這則廣告腳本的人，對於歷史的查考，未免太不用心了。 以下，我就將廣告詞抄錄下來，並且將真實的歷史發生時間寫在括號裡頭。大家可以看看，廣告的腳本符不符合歷史脈絡？或者說，這又是一個時空穿梭的遊戲？ 不是雞蛋裡挑骨頭，而是要告訴大家，當你我被政治廣告灑狗血的情緒感動之餘，別忘了也要理性的看看，其中的真實性究竟存在幾何。如果這是一則商業廣告，大概已經有人向消保會或公平會檢舉了吧！ 他三歲的時候，蔣總統逝世，全國守喪一個月（蔣介石，1975年4月5日；蔣經國，1988年1月13日） 他五歲前，有上千條歌曲被禁唱（1987年之前） 他四歲時，人民還在高喊總統民選（委任直選與總統民選之爭議，1992年） 六歲時，還有人遭遇滅門血案，政治屠殺（林義雄，1980年3月3日） 他七歲時，還有人自焚，爭取言論自由（鄭南榕，1989年4月7日） 他十二歲前，警察還可以毆打遊行民眾（迄今如此）
這些所謂的正面廣告吸引了什麼樣的人? 那些所謂的負面廣告吸引了什麼樣的人? 廣告這東西是真相嗎?還是經過包裝後只講優點不講缺點的善意謊言? 二方陣營很少講完整的真相,就像電視購物台,強力放送,就是要你相信買了商品之後真的可以馬上實現夢想,真相的背後,誰能告訴我,那來的那麼多錢登廣告?販賣的商品是?沒有收益?這些支出怎麼回收? 真的有比較好?
重點是, 第二支廣告根本不是國民黨中央的作品, 而是國民黨支持者自發性拍攝的作品.
我最喜歡馬英九「改變的的力量」，氣勢磅礡，質感特優。更重要的是，傳遞的訊息正面，幾乎不含有批評對手的意涵在其中。 所以我並不是很喜歡版主列的那兩支。尤其是謝長廷與蘇貞昌，身為律師世代，他們是台灣民主運動最大的受益者，不是犧牲者。 你要跟孩子促膝長談什麼？傳遞仇恨嗎？身為父母，我只會跟孩子說「做對的的事情」，我不會告訴他我們這代承擔了什麼，因為每一代有每一代要承擔的事。 馬英九反對總統直選的背景我記憶很清楚。那時憲改有「內閣制」與「總統-雙首長制」之爭，馬英九的立場是偏好內閣制，這符合憲法原本的精神，對憲法更改變動的幅度也較小，並沒有什麼大錯，拿來說他「反對民主」是欺負人民的記憶，算是蠻沒品的扭曲。 憲改以後，「雙首長制」真的比「內閣制」好到哪裡去？不是我偏好馬英九，民進黨扭曲歷史與常識的能力，往往令人嘆為觀止。
是的，他們並不遙遠。 在八零年代，我還是個小學生。在那時候的課本、電視裡，鋪天蓋地充滿了對國民黨的歌功頌德。在這些傳播媒體的英雄化與造神運動下，我幼小的心靈中充滿了對國民黨無盡的崇拜，滿心期待我們大有為的政府早日三民主義統一中國，解救大陸同胞，並且希望自己快快長大以為復國大業盡一份力量。 這一切當然都是個荒謬的笑話，不用等到我長大台灣就已經解嚴，我也了解，台灣在過去國民黨的統治下，並不是一個自由民主的國度。 幻滅真是成長的開始啊！倘若現在再把當年的課本拿出來，或是把當年國民黨的宣傳電視、廣播播放出來，那一定是很爆笑的場景吧！而倘若有人還以為播放這些宣傳品能感動人們，那恐怕會害人笑到肚子痛吧！ 但是就在這次的總統大選廣告中，就有人這麼幹了，而且這個人還是國民黨的對手，民進黨。 就是這支：台灣維新_守護者篇 就像當年的國民黨宣傳品，這廣告裡放滿了對手的惡行惡狀、壞事幹盡，以及自己創黨初期的蓽路藍縷，對民主自由的貢獻。希望這些令人熱血沸騰的畫面及歷史能感動人民，進而投下支持的一票。 其實，影片中說的內容大部分都不錯，而且也可能已經感動了很多人。但我就是不懂，這跟當年國民黨拿著前輩的豐功偉業來說嘴，意圖灌輸人民偉大形象的行為有何不同？難道歷史真的是永恆循環嗎？ 要講可歌可泣的歷史，國民黨還少了嗎？黃花崗七十二烈士、武昌起義推翻滿清、北伐、抗戰、乃至於八二三炮戰守護台灣不被共黨赤化、披荊斬棘推動十大建設發展台灣經濟，國民黨為台灣留的血、死的人可比民進黨多太多了。然而我們能因為這些美麗的歷史，就遺忘它不公義不民主的過去嗎？同樣的，為什麼當民進黨拿著前輩的英勇歷史做遮羞布時，他竟會以為人們會遺忘他的貪污腐敗、執政無能、只會搞意識型態和族群意識？執政了八年而毫無政績可說已經夠可悲，全黨已沒有美好的事可感動人民，只能像跳針的唱片反覆呢喃著當年勇，這根本是可恥。不然的話，為什麼國民黨不能把當年反清抗日反共的事也拍隻廣告拿來說說？難道只是因為這些民進黨歷史並不很遙遠，國民黨的比較遠？ 我對這支廣告太有意見了。除了以上理由，我還很想問，為什麼影片中的年輕孩子們都表情木然，神情疲憊落寞？長昌的青年軍不一個個都青春洋溢、神采飛揚嗎？怎麼不挺長昌的孩子就一副沒有希望、無精打采的死樣子？不挺長昌的孩子就該被形容的如此衰樣嗎？ 但更可怕的是，廣告竟然認為不挺長昌的孩子就應該被父母叫去「談談」！天啊！投票與選擇的自由不是民主制度保障的價值嗎？他們（我們）都是有投票權的成年人啊！個人自由意志的選擇不應受干擾，連父母也沒權利說三道四，這是民主的常識吧！否則這跟當年警總檢查思想的純正有何不同？ 不要說我這樣比喻太誇張了。這即使不是當年政治暴力的思想審查，也絕對是情感上的思想審查，會造成心理的壓力的。試想若孩子基於孝順或是家庭合諧的理由而順從了父母，票投自己並不支持的候選人，這是個多麼反民主的場景？又如果孩子不願意順從父母而造成家庭衝突，產生社會問題，謝長廷你要負責嗎？ 整個廣告的邏輯就是：不要在意民進黨現在幹了什麼壞事，只要記的以前的豐功偉業就好。不挺民進黨的孩子都是思想錯誤，需要被約談。而倘若出了家庭與社會問題，民進黨也不在乎，只要勝選最重要。 真是個令人不齒的廣告。
把兩支廣告放在一起，形成一種很有趣的觀看點 兩支廣告，或許因為我的年紀剛好是26吧，我都有感覺，我想起讀歷史的姐姐告訴過我的，關於"歷史"這件事，歷史是活著的，也會隨著時間和角色的不同而改變的，而他們竟然都是真的事情--即使他們是同樣一件事。 而思考了一下過後，竟然很驚訝的發現，操縱你的感覺的竟然不是事實，而是記憶。 唉~我只能嘆一口氣...
非法告示 http://www.wretch.cc/blog/zenpodandong&article_id=180076
我最喜歡馬蕭陣營的"改變的力量", 這支廣告中充滿正面積極的向上能量, 看了熱血沸騰 第2喜歡的是"天燈" 翁倩玉慈悲素樸的聲音令人感動, 廣告中的訴求,就是候選人的誓言 這四年中 他們一定要做到才行!
上一支廣告沒說錯 但下一支廣告說的離我們比較近
這兩支廣告，有許多人在msn上貼給我。 我做了個小小的統計：第一支廣告貼給我的，都是在35歲以上的人，多半是當年一起去中正廟示威抗議的同學、學長和學弟們。貼給我的原因，並不是真的認同這廣告裡說的事情，而是因為這支片子讓我們想起當年。 但是貼給我第二支的，則是公司的小朋友、客戶的聯絡窗口以及我的外包soho們，大概沒有一個超過32歲。他們對這廣告中間所說的事情，完全感同身受。 所以我不驚訝第二支廣告在youTube的點閱率如此之高。國民黨當年的作為，把我們這一代所有的年輕人都推向反對面；這八年民進黨的作為也一樣把大部分的年輕人推向民進黨的對立面。 至於未來會是怎麼樣？潮流會再把年輕人往國民黨的對立面推嗎？
很好的比較.謝謝您post這兩支廣告. 但不知道因為是自己挺藍的立場的關係.還是kmt戒嚴時代的歷史比較遙遠.還是自己在兩蔣時代生活的周遭非常單純:父母親友長輩努力為生活打拼而我們只被告誡不要理政治.努力讀書.所以我覺得我們大部份的人很快樂很幸福.因此民進黨的這支廣告比較無法激起我的共鳴.反而讓我覺得有故意去揭起歷史的仇恨的intention. 國民黨這支廣告讓人比較能感同身受. 因為似乎整個的時空背景並不遙遠甚至於還在進行. 所以我覺得這支廣告對我比較有說服力.而且喚起我要求趕快政黨輪替來改變現狀的危機感. 最後我想說的是大部分的人是比較喜歡選擇遺忘痛苦的過去而比較願意積極的去面對未來.所以我還是比較喜歡國民黨的這支廣告
第一支廣告就和民進黨一樣"一直講過去，不看未來"，國民黨已經因為"爛"而下台了，你還在提當年事？ 而且廣告裡面那些英勇事蹟也不是現在這些佔在位不肯下來的人的功勞，所以還是第二支廣告才符合了現在人民所須要的！
可是我記得民盡黨稱蔣總統叫蔣豬ㄟ 梁牧養要拿棍子戳中國女人下體 我正在想怎跟孩子說 應該與孩子促膝長談，吶喊總統不用作牢，是因為總統後面有個「愛好時尚」的大師「吳淑珍」！
我上YOUTUBE找民進黨這支廣告遍尋不著 謝謝分享 在電視看了一次 非常感動 的確是今年最令人欣賞的廣告
打*者為必填欄位