國立中正大學主任秘書陳孝平認為，教育部「五年五百億邁向頂尖大學計畫」審議不公，2005年12月19日起將在教育部門口絕食靜坐。 他說：「如果不能讓教育部清洗中正大學名譽，就不再回來。」

  這位經濟學家為了教育部在「五年五百億邁向頂尖大學計畫」中對國立中正大學不公平的待遇，嚴重毀損國立中正大學的校譽，於是決定無限期在教育部門口絕食抗議。他堅持，如果不能讓教育部有效恢復中正大學的聲譽，就不結束絕食行動。在他抵達台北後所發的聲明中表示，不得不採取如是激烈的手段之原因為：

一、 抗議教育部草率敷衍、便宜行事，卻輕易斷送優質大學前途的顢頇行        

政作風；

二、 抗議評審委員不知利益衝突迴避，破壞專業倫理最基本的原則，涉有利益輸送之嫌；

三、 抗議教育部高教司官員迄今仍試圖以恫嚇言詞壓制本校的鴨霸作風。

    相關更多討論，讀者可以到「陳孝平：獨立山腳下的小木屋」中閱覽，相信讀罷後會深深覺得不可思議，主管大學教育的教育部在決定攸關大學發展的政策上，竟然會如此粗率？更離奇的是，這麼荒唐的公共政策，居然只有一名諤諤之士，前往教育部抗議。大學究竟成為怎樣的「知識生產機制」？

     記得二十年前，當時台灣尚未解嚴，大學生傳閱著金耀基先生的《大學的理念》，談論著如何「貢獻這所大學於宇宙的精神」。在解嚴後，學生運動風起雲湧，教授治校的呼聲，激盪出一部嶄新的大學法，讓保守的大學校園，出現了一線生機。

隨著政治威權的瓦解，教育資源銳減，大學急速擴充，健康與成熟的大學文化還沒有建立，「金錢治校」就入侵大學。無論是這幾年教育部在全國不斷點火，怎樣都談不攏的各個國立大學併校案，以及用極度荒唐的論文指標進行的大學評鑑，或是「五年五百億邁向頂尖大學計畫」，在在都顯示教育部缺乏成熟的政策規劃能力，更缺乏完善的執行能力，每個政策提出都引發輿論交相指責，甚至讓相關學校有備受侮辱之感。

教育部或許始終搞不清楚，大學究竟應當如何管？或是大學教授該如何對待？傅大為教授在一封公開信中就提出：「教授是一種貴族的工人（labor aristocracy），這是過去學術政治中早已有的體驗。大學是某種製造業也不一定就不好，問題是要製造出甚麼來。最好是自由的、能夠生產社會人民所需的製造業，而不是國家官僚體系中的知識製造業、為了繼續維持這個統治官僚體制而生產的製造業。」相信只要教育部的心態不改，會有越來越多像陳孝平教授這樣正直，這樣不顧「政治險惡」的大學教授，將會陸陸續續走出校園，來到教育部的前面。

如果您不能忍受教育部折辱知識份子，如果您開車經過中山南路教育部門口，當看見陳孝平教授的身影，請輕輕鳴一聲喇叭，讓他聽見您的支持。如果您會步行經過，請不要吝惜伸出您的雙手，讓在寒風中的他，有更多溫暖。