高潮來了
人生總是在選擇當中,擺盪在變動與掌握之間,因為不安,所以不停地流動;因為無執,所以怡然自在。在這裡,看見一種心情,一種態度,一種選擇,交錯在不安與自在的世界。
關於高有智
│訂閱高有智 RSS 2.0 Feed
文章 - 49, 迴響 - 879, 引用 - 9, 本格總瀏覽人次 - 245840
部落格首頁 › 編輯部落格總覽 › 高有智

文章分類

最新文章

最新迴響

我知道,總統的捐款是誰「放話」

2010-02-04 00:01迴響:13點閱:6926

 「我的小革命」的話題從去年延燒迄今,坦白說,實在也算是一種革命,這些微弱的聲音,如今會被放大看待,許多人都盡了力,畢竟能引起社會討論也是好事,但讓我驚訝的是,打開報紙和電視,原本是中時一路獨家的小革命迴響新聞,竟然也成為當天熱門話題,好笑的是,竟有電視名嘴質疑是總統府放話給媒體記者大肆渲染「捐款」,真是讓我看傻了眼。

 

 好吧,身為「始作俑者」的我只好跳出來「自首」,確實有人「放話」給我,但不是總統府高層,一個是南投的智障者媽媽陳錳僅,另一個則是不到一百公分的小唐,他們兩個怎樣看也不像是總統府高層,打死我也不信。

 

 陳錳僅辛苦養育智障女兒,九二一震災後,就和一群家長開闢農場,希望打造智障者的第二個家園,她曾經是家庭主婦,連腳踏車都不會騎,說是高層很難相信;另一個就更不像了,小唐成天只能靠輪椅行動,從小就是小兒麻痺的重症患者,雙腳捲曲,左手變形,只剩下右手的力量,不小心被推一把,爬半天也翻不起來,人小志氣高,整天掛在嘴邊就是「通用設計救台灣」,他們不要說是總統府高層,實在是比基層還要基層。

 

 至於捐款消息得知的過程,話說有一天下午,我突然接到兩通電話,來自這兩個「報馬仔」,他們是「我的小革命」的二十四個故事中的主角,卻不約而同提到總統捐款,電話中表達對我們報導的感激之意,如果這樣的迴響,能夠引起更多社會共鳴,難道不也是好事?畢竟小革命是我們起了頭,於是,就有了一篇捐款的迴響報導。說穿了,就這樣簡單,也沒有過多陰謀論。如果真有總統府高層「放話」要我寫捐款,我反而不會有興趣。

 

 其實,總統捐款本來就是可受公評,這也是民主常態,然而,不管是接受或婉拒捐款,都不該是罪惡,也沒有值得驕傲,畢竟這是一筆捐款,是眾多善心人士捐款之一,也不是個人獎金,就算是肯定,也不是頒給個人,是肯定這些工作的價值和付出,接受捐款只是為了做更多的事情,如同陳錳僅所說:「不管錢有多少,重要的是用心,那是一股持續支持的力量,不斷溫暖著我們。」

 同樣的,如果是不接受捐款,只要透過內部討論和辯證,藉此機會釐清團體發展和運動路線也是好事。社會不該陷入二元對立連結,以為接受捐款就是被摸頭,婉拒捐款就是高風亮節,這只是不同的選擇,同樣都可以受到祝福與勉勵。

 

 「捐款」是總統能作的,但總統能耐當然也不只有這樣,這是為何社會如此殷殷期盼,總統的捐款總是能夠激起這樣多的討論。我相信,不管有無接受捐款,這些小人物期待社會改變的心情都是一樣的,希望總統發揮影響力的心情也是一樣,不過,最終不管執政者是否回應,他們還是會默默付出,從過去走到現在,至於未來還是繼續走下去,因為他們相信,一切都是從自己改變開始,這才是「我的小革命」。

 

 

延伸閱讀:

 

l          挺《我的小革命》團體 馬各捐20萬 (中國時報2010110日)

 

【高有智/台北報導】

  繼元旦文告引用本報記者合著的《我的小革命》一書後,馬英九總統近日更低調捐款給書中所述,帶領智障者耕耘農場的「集集生態社區家園」、推動通用設計的「自由空間教育基金會」等公益團體,在寒冬送上各二十萬元溫暖。有趣的是,自由空間教育基金會創辦人唐峰正還特別打電話給總統府查證,「確定不是詐騙集團!」
  馬總統去年底曾赴《我的小革命》報導的「生態綠」購買「公平貿易咖啡」,並在元旦文告引述書中故事,勉勵國人勇於改革、創新,形成社會新風範。
  據了解,馬總統去年底原本規畫下鄉拜訪「集集生態家園」,但因遇上假日,社區家園的孩子並沒有在農場工作,最後只好延期。不過,家園孩子仍相當期待有一天能見到馬總統表達感謝之意。
  南投智障者協會副理事長陳錳僅在九二一地震後,結合一群家長、智障者開闢一處社區家園,希望能成為孩子第二個家。集集生態社區家園去年捐款減少、募款困難,但仍有善心人士默默支持,捐款簿上總會看到許多老面孔。陳錳僅在上周四接到總統府幕僚通知要捐款二十萬元,隨即聯絡協會理事長楊錦良回電致謝。她說,這筆錢是對社區家園莫大的肯定,也是鼓勵所有默默耕耘的智障者家長,只要有心,還是會受到支持,「不管錢有多少,重要的是用心,那是一股持續支持的力量,不斷溫暖著我們。」
  陳錳僅強調,很感謝馬總統肯定他們的努力,讓他們不會感到孤單,他們還會繼續堅持下去,也希望社會不斷鼓勵與支持。
  「我打電話去總統府查證,確定不是詐騙集團喔!」幽默風趣的小唐(唐峰正)是小兒麻痺重症患者,長期推動打破歧視的「通用設計」產品。小唐表示,他們過去募款都是小額,一年加起來還不到十萬元,兩年前的最大一筆捐款二十五萬元,是一位民眾羅大海捐出結婚禮金。
  小唐強調,他們並不訴諸悲情,而是推動理念,因此募款並不容易,《我的小革命》則讓他們獲得支持力量。除了總統府捐款二十萬元,研華基金會也因為聽到教育電台節目介紹此書,決定捐贈他們十萬元,「只要有心付出,相信不必搞得可憐兮兮,也可以得到社會的肯定與捐款。」

 

l          江一豪:馬總統,我們要的不是錢(http://blog.chinatimes.com/laborpower/archive/2010/01/25/467249.html

 

l          何榮幸:三鶯部落的尾牙(http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2010/02/03/469293.html

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/uidy/archive/2010/02/04/469489.html
2010-02-04 00:01作者:高有智分類:心情故事迴響:13點閱:6926

迴響與引用列表

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

您講的太好了,讓人不由佩服得五體
投地啊

2011-05-04 20:23 從來沒有愛過

什麼時候台灣人變的這麼負面跟刻薄阿?!

現在的媒體跟觀眾都生病了,不管是好事壞事反正來點反面的標題就對了,
本質該被檢討的卻可以因為事件的主角被模糊掉了,
每次只要看到這種父母帶小孩在捷運站出事,
媒體看到新聞爆點就下這種『捷運站又出包了』的標題,本來有錯的父母看到有人替自己出頭,便大言不慚的怪捷運怪政府怪馬英九怪台北市長,能怪全都怪了,就是把自己給忘了,媒體跟觀眾有想過小孩自己在人群混亂的公共場所做危險的動作,父母不制止,那父母的責任在哪裡?出事後先怪別人再要求賠償,反正只要能指責公家機關,自己的錯就已經不是錯了。
這是什麼奇怪的論調?
總統要捐款,本來是一件好事,結果搞的大家就開始猜喔馬英九又要作秀了,他又拿國務機要費假好心了,嘲笑被拒絕的總統啦,天阿,這是什麼亂七八糟的心態阿?
挖。。真的,雖然是我的納稅錢,可是如果硬是被湊發票拿去付總統他們家的奶粉錢,喜宴錢,幼稚園的學費等等等我還真寧願他拿去捐給有需要的團體。。。。
執行對的政策,但因為公務員沒犯錯所以這新聞就不好看了嗎?難道政府的政策就都是錯的百姓批判的就都站得住腳嗎?應該不是這樣的邏輯吧?!
說真的台灣被陳水扁跟馬英九兩個人害到價值觀簡直錯亂,因為討厭他們的媒體都想抓住他們的痛腳好好的修理一番,所以再好的事情經過媒體一報導就變成狗屁倒灶的鳥事,
台灣變的一點都不美麗,因為每個人都學會有事先怪別人,有錯也都是別人的錯,如果做好事被發現其實是因為要裝清高作秀。。。

2010-02-11 12:02 每天看新聞都覺得五味雜陳。。。

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

事後追蹤也有錯, 這社會病了. 每個人處理事情不同. 有些人也要如此看不慣, 真是病的很厲害. 這樣下去, 台灣什麼事都不用辦, 只要每天噴口水就好了

2010-02-09 15:07 dudu

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

退了表示他們不需要 那又可以再多幫助需要的人 我想民主社會可以退總統的捐款 這代表我們真的很自由
自由愛那麼報導那也表示他們的觀點很另類 媒體幫助這些團體報導真的是做了媒體最該做的事 有那麼多團體默默的做他們想做的事 還可以號召有同樣想法的人一起付出 這是他們了不起的地方 我們的社會默默的一直往前進並不會因為政治困擾而停止優質化

2010-02-08 01:20 橘子

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

馬英九用國務機要會作人情! 正本清源, 應該是全體納稅人捐的款!

2010-02-06 20:46 chen

總統府不必「通知」受捐贈單位

各單位都應該有接受捐款的帳戶之類的
總統府如果想捐錢
其實只要會過去就好
之後受贈單位如果要婉拒或致謝看看匯款單就知道了
為什麼總統府需要「通知」受捐贈單位呢
應該潛在就有正名
或希望有些正式性的儀式
以便列入政績的味道吧
也許總統府應該捨棄這種為善欲人知的作法
就部會有爭議了

2010-02-06 18:30 英十

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

自己認為自己是『什麼』並不重要,別人認為你們是『什麼』才重要!
自由時報大幅地炒作後,反而讓社會大眾更看穿『山城週刊和苦勞網』你們這種名也要、利也要完成是掛羊頭賣狗肉的政治團體,而且要的還不是小名小利。

2010-02-06 11:27 詐騙集團都還知道躲躲藏藏

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

自由時報會那麼大幅地處理拒絕捐款的新聞,當然是出於它的政治考量;不過我覺得我們的確不該陷入「拒絕」、「接受」的二元對立思維;每一個團體都有它的運作邏輯、它的考量,以及它的內部運作程序,「拒絕」與「接受」之間,本來就不是一個非黑即白的道德判斷,更多的思考,應該是對於自己組織的經營與定位,大家都經營很辛苦,我們也都該尊重每一個決定。

這一次拒絕的3個團體,有兩個就是媒體(山城週刊和苦勞網,剛剛好是第一屆和第二屆卓越新聞社會公器獎得主)我想這跟「媒體」與「公器」的特性有一些關係。如果有什麼媒體要藉此炒作,反而更應該思考的,是這件事情,到底自己在社會中該扮演什麼角色。

還是要謝謝有智、榮幸的支持。

2010-02-04 14:37 苦勞網孫窮理

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

弱勢、社會福利、總統角色之間,還有一個問題點要釐清...

2009/10/13 中廣新聞
社福預算補勞健保欠款 社福團體大反彈
http://www.coolloud.org.tw/node/47466
明年度社福預算項下編列一百零五億元,補助北高等縣市的勞健保欠費,多個社福團體上午召開記者會,痛批政府沒天良,為了解決欠費大宗台北市政府的問題,而排擠社福預算,不符公義,要求政府應予刪除,否則不排除走上街頭抗爭。

> 馬英九市長抗繳健保費,執政後再由行政部門拿社福預算納稅人的錢幫他擦屁股,自己國務機要費增編千萬也是納稅人的錢,再用這錢來發紅包"做公益" "展現愛心",我要問 何功德之有阿?從社福預算裡吸血的正是馬英九阿!據理批評,應該不算二元對立吧?

社福總盟批馬 拿國務費施小惠
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/4/today-p8.htm
社福總盟理事長白秀雄還是前馬團隊北市副市長...

2010-02-04 13:14 Jason

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

高調
再高調
再再高調
會摔得很慘

2010-02-04 11:21 馬英九二

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」



哼!好心沒好報!

2010-02-04 11:13 馬英九

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

請倒帶看看以前媒體怎麼操作的

倒扁學生獲總統獎 解嘲非阿扁獎
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20061109131028
扁密帳/阿扁爆醜聞 前總統獎得主盼換馬提字
http://www.nownews.com/2008/08/19/11490-2322368.htm
聞扁色變?總統獎肌萎得主拒再被提名
http://www.ta.org.tw/95news/950913.html

張媽媽這則新聞是T台和中時做的...
2006.9.12 TVBS 翁崇文 ─ 去年總統獎得主 今年不想要了
中國時報 2006.9.13 「總統獎肌萎得主 拒再被提名」/百萬人反貪腐倒扁特別報導/A6版
中廣新聞網 洪珍瑩 ─ 倒扁 獲總統獎學生尷尬 家長說像分贓款
東森新聞報 倒扁/總統頒的獎像分贓款

因為被炒大了,後來張媽媽出來澄清媒體這則報導,獎金已捐出,根本沒想退回這回事,道地的假新聞!
----------------------------------
去年總統特別獎得主 張恆鈞珍惜 媽媽說獎學金已捐出
記者葉娜慧/高雄報導 2006-09-13 00:57

傳出去年獲得總統特別獎的高師大數學系二年級學生張恆鈞有意退回總統頒發的10萬元獎學金,讓高師大校方相當震驚,但求證於張恆鈞及張媽媽,2人都否認,張恆鈞更以點頭方式表示自己相當珍惜總統所頒發的獎座,張媽媽也說,去年拿到的獎學金已捐給弱勢團體,哪來要退回之說,他們是很單純的人家,不會在這時候做些什麼事的。

張媽媽表示,前天是有媒體記者打電話問她,如果他們是今年得獎,且得獎的獎金是總統A來的錢,他們會不會接受?張媽媽說,如果真的是A來的錢,那他們不會要的,因為這對恆鈞也不好;但他們不是今年得獎,且去年獲得總統特別獎的10萬元獎學金,已分別捐給肌肉萎縮協會及創世基金會,要怎麼退呢?完全是媒體斷章取義。

張媽媽指出,總統獎是肯定一些很努力的孩子,對這些孩子是很大的鼓勵,獎項是很單純的,他們也是單純的人家,不會受到倒扁這類事情的影響;張恆鈞也以點頭表示珍惜總統給他的獎,張媽媽也說,現在總統頒發的獎牌和恆鈞以往所獲得的各大獎及獎狀,都擺在家裡客廳裡,這代表的是恆鈞努力所得來的榮譽。
------------------------------
我完全相信版主的澄清
也認為有些人可能質疑錯了
但比起用假新聞和捏造的劇情來操作對立情緒
哪一種才是LOW我想是很清楚的....

2010-02-04 10:30 Jason

回應: 我知道,總統的捐款是誰「放話」

"社會不該陷入二元對立連結,以為接受捐款就是被摸頭,婉拒捐款就是高風亮節,這只是不同的選擇,同樣都可以受到祝福與勉勵。"
說得太好了~
簡單的事被複雜化後,多說一句似狡辯,不說話又被解釋為默認...其實也不過就是一個想要支持的心,被感動的心罷了~
不是嗎^_^

2010-02-04 09:37 Mathilda

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2010年2月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28123456
78910111213

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章