鴕鳥手記
常常覺得,記者這種人很像是三不五時就把頭埋在沙裡的鴕鳥。只是,我是那種天性樂觀、興趣廣泛,愛看各類球賽、雜書、日劇、漫畫,下載歷史很久但最近才開始在捷運上聽MP3的鴕鳥,如此而已。
關於何榮幸
│訂閱何榮幸 RSS 2.0 Feed
文章 - 250, 迴響 - 1313, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 940242
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 何榮幸

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

跨年晚會的絢麗與空虛

2007-01-02 09:18迴響:0點閱:355

一個晚上,全台跨年晚會燒掉將近一億元新台幣。各縣市美其名為城市競爭,實際上卻是天王天后飆車趕場、承辦媒體大賺外快、文化經費則遭到大幅排擠。

除了抒解各縣市「輸人不輸陣」的壓力,熱鬧絢麗的跨年晚會落幕後,其實有著難以言喻的空虛與貧乏。

 

  拜台北101成為世界第一高樓之賜,台北市跨年晚會已連續兩年搶佔國際媒體焦點,五十萬人潮也象徵台北與世界各都會競爭的雄心壯志。五月天、蔡依林的超強卡司,以及一千八百萬元的募款額度,更把高雄在內的其他都會甩在一邊,讓搶不到大牌天王天后的縣市徒乎負負。

 

 即便如此,101大樓吸引全球目光的煙火秀當中,只見斗大的「SONY」而不見「Taipei」,仍讓台北人扼腕喪失國際宣傳的大好機會;更重要的是,再過幾年101大樓失去世界最高冠冕後,台北在全球化風潮中,還能拿出什麼足以突圍而出的在地特色?

 

  相較於台北集萬千寵愛於一身,其他縣市當然不會好受,只能咬緊牙根「輸人不輸陣」。但在近年蔚為顯學的「文化創意產業」風潮中,各縣市跨會晚會既看不見「文化」、也找不到「創意」,自然無法拉抬周邊產業發展,更遑論吸引國際觀光客參加。

       

 事實上,除了少數努力區隔者,各縣市跨年晚會的內容,幾乎千篇一律在模仿台北。由於缺乏能夠彰顯在地特色的專業策劃團隊,各縣市最省力──也是最偷懶的作法,就是招標交給電視台承辦,看誰有本事搶得到大牌主持人及藝人。只要能夠吸引多一點年輕人參加,誰會在意其中有多少文化與創意?

 

  去年初我和中時國會小組同事共同完成「全台飆節慶」專題報導時,嘉義縣文化局長鍾永豐(「交工樂隊」及「生祥與瓦窯坑」重要團員)面帶痛苦向我們表示,從跨年晚會、元宵燈會到各類新興節慶,各縣市辦完這些活動後,年度文化經費中的六、七成就燒完了,最後只是滿足政治人物「有在做事」的面子問題與浮誇政績而已。鍾永豐的喟嘆,已深刻提醒各界正視「全台飆節慶」現象背後的實像與虛像。  

 

  不容諱言,在周休二日改變台灣人民生活型態後,國內休閒旅遊風氣盛行、文化產業市場大開,年輕人對於各類大型活動的需求更是與日俱增。因此,各縣市希望在城市行銷的新戰場中拓展觀光商機、扭轉城鄉差距、帶動周邊產業,其與時俱進的用心原本無可厚非,甚至值得鼓勵。  

 

  但是,各縣市如果像這幾年一樣,只會盲目燒錢而不見文化創意、只有天王天后而沒有在地特色、只見年輕身影而不見周邊產業,這樣的跨年晚會、元霄燈會乃至其他巧立名目的新興節慶,只會淹沒在「全台飆節慶」風潮中而無法自拔,既無法提升人民文化內涵、縣市文化經費更可能遭到嚴重壓縮。 

 

  面對全球化城市競爭,北高與各縣市有著同樣沈重的壓力與負擔。但是,千萬不要讓這場城市行銷之爭,演變成只是政治人物的「面子之爭」,失去應該具有的文化創意重要內涵。否則,不論帶給年輕人多少華麗的快樂,一個晚上燒掉近一億元,絕對沒有補貼各縣市學童營養午餐、提供偏遠地區文化教育資源來得重要。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2007/01/02/221576.html
2007-01-02 09:18作者:何榮幸分類:中時電子報「網路主筆室」迴響:0點閱:355

 
2007年1月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章