<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>中時部落格-鴕鳥手記</title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/</link><description>常常覺得，記者這種人很像是三不五時就把頭埋在沙裡的鴕鳥。只是，我是那種天性樂觀、興趣廣泛，愛看各類球賽、雜書、日劇、漫畫，下載歷史很久但最近才開始在捷運上聽ＭＰ３的鴕鳥，如此而已。</description><managingEditor>何榮幸</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[校園午餐追追追]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/13/1438324.html</link><pubDate>Mon, 13 Feb 2012 03:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/13/1438324.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1438324.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/13/1438324.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1438324.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1438324.html</trackback:ping><description><![CDATA[　最近有項校園午餐調查報導令人眼睛一亮，原因之一是涉弊校長紛紛起訴後，還有人願意鍥而不捨追查真相，之二則是調查經費來自大眾捐款，亦即公民贊助讓報導得以完成。如果這個模式得以延續，台灣社會有機會打開另一扇追尋公益的窗口。 　去年底，受到美國調查報導網站《ProPublica》啟發的《weRepor t》（調查報導公眾委製平台）正式上線。二○○八年成立的《ProP ublica》，已獲得兩屆普立茲新聞]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[「鐵人VS蠻牛」史詩對決]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/06/1271182.html</link><pubDate>Sun, 05 Feb 2012 19:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/06/1271182.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1271182.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/06/1271182.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1271182.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1271182.html</trackback:ping><description><![CDATA[　很難想像，澳網才剛結束堪稱網球史上最偉大的夢幻對決，隨即開啟另一頁無比激勵人心的史詩戰役。儘管費德勒與納達爾的「優雅V S狂野」交鋒難以再現風華，但喬柯維奇與納達爾的「鐵人VS蠻牛」之爭卻更挑戰極限，人生縮影盡在球場揮拍之中，這真是球迷守著電視六小時之後的小確幸了。 　春節期間看完澳網四強賽時，我的心中忍不住嘆息。費天王與納豆的第廿七次交手、大滿貫賽第十度對決，費德勒雖以球迷熟悉的姿態宰制第一盤]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[社運參政的曙光]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/06/1271168.html</link><pubDate>Sun, 05 Feb 2012 19:46:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/06/1271168.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1271168.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/02/06/1271168.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1271168.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1271168.html</trackback:ping><description><![CDATA[大選開票夜報社兵荒馬亂之際，環保健將方儉以振奮語氣打電話給我，提醒綠黨得票已超越新黨，一舉成為第五大政黨。在現行不合理選制下，綠黨及馬躍．比吼等社運選將努力突圍的表現，已讓外界看見台灣公民社會的一股清新活力。 　　總統、立委首次二合一大選平和落幕，沒有子彈干擾，族群對立趨緩，台灣人民展現了足以自傲的民主成就。一些極具爭議的藍綠立委候選人落馬，也頗為大快人心。從社運參政的角度來觀察，這次大選則有若干]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[分裂社會的傷痛]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/17/1201945.html</link><pubDate>Mon, 16 Jan 2012 16:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/17/1201945.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1201945.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/17/1201945.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1201945.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1201945.html</trackback:ping><description><![CDATA[美國《時代》雜誌認為「不論選舉結果，台灣都是贏家」，這項觀點可能只說對了一半，因為我們周遭仍充斥著分裂社會的傷痛。雲林縣長蘇治芬與其兄為支持藍綠反目，只是這種難以言喻傷痛的最新例證。台灣社會需要更多公民覺醒、更多次政黨輪替、真正重視轉型正義，才能逐漸讓分裂社會的傷痛得到療癒。  《時代》雜誌亞洲版總編輯譚崇翰以專文強調，台灣在加強法治等方面固然還可以再加強，但在許多更重要的層面，台灣與中國大不相同]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[優雅名錶與狂野內褲的戰爭]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/10/1159718.html</link><pubDate>Mon, 09 Jan 2012 18:37:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/10/1159718.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1159718.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/10/1159718.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1159718.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1159718.html</trackback:ping><description><![CDATA[【業餘人生3之1看球沙發】運動場上的「瑜亮之爭」，不但牽動廣大球迷心弦，更譜出無數感人的傳奇。何榮幸揉合記者的敏銳筆觸和球迷的澎湃狂野，觀察書寫一系列網球、棒球、ＮＢＡ等經典對決身影，保證注入發燒刺激與想像視野。本刊今先行刊出男網兩大天王ＰＫ，未來每個月作者都會登版一次，跟讀者邊哈啦邊看球。 ──編者 　不要懷疑，過去十年世界男子網壇的兩大主宰者，分別是名錶與內褲的代言人。 　費德勒的優雅風格早已]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[以人權光耀台灣]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/01/1112764.html</link><pubDate>Sun, 01 Jan 2012 06:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/01/1112764.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1112764.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2012/01/01/1112764.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1112764.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1112764.html</trackback:ping><description><![CDATA[　建國百年即將落幕，政府舉辦的大型活動並未光耀台灣，徒留《夢想家》紛擾爭議。近日發生的「冤獄平反協會」為鄭性澤案請命、台北市政府驅趕遊民風波、花蓮港口部落爭回祖地等事件則提醒台灣社會，唯有努力保障人權、不斷提升人權意識，才能真正光耀台灣並獲得尊敬。 　民國一百年最重要的人權事件之一，是江國慶案多年後獲得平反。江家獲得的上億元冤獄賠償，已是全民為軍方刑求逼供、軍法體系誤判所付出的沉重代價，如何防止「]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[小黨的民主想像]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/27/1092939.html</link><pubDate>Tue, 27 Dec 2011 01:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/27/1092939.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1092939.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/27/1092939.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1092939.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1092939.html</trackback:ping><description><![CDATA[　寒夜微雨，捷運士林站旁路口，長年致力勞工運動、性交易合法化的輔大教授夏林清手執大聲公，緩緩述說五十九歲才第一次參選的理念。幾個年輕人停下腳步聆聽，大多數人們則匆匆而過，並不覺得忙碌腳步錯過了什麼東西。然而，就像轟隆而過的捷運巨響一樣，我們在習以為常的藍綠鑼鼓之外，再也聽不見來自小黨與獨立候選人的多元聲音，也因此錯失了更細緻、深刻的民主想像。 　夏林清所屬的人民火大行動聯盟，這次推出四位區域立委候]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[寒風中的老農]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/19/1083908.html</link><pubDate>Mon, 19 Dec 2011 12:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/19/1083908.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1083908.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/19/1083908.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1083908.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1083908.html</trackback:ping><description><![CDATA[　苗栗大埔事件迄今一年半，政府真正叫停的徵地開發案只有一件，這是全台優良農地面臨的殘酷現實。然而，立法院昨天通過的行政院版《土地徵收條例》修正案，卻未能從源頭扭轉優良農地慘遭徵收的命運，各地老農在冬日寒風中的身影更加瑟縮，政府大言不慚向民間抄襲的「土地正義」口號自此徹底破功。 　「怪手摧毀良田」喚醒各界重視土地徵收問題後，速修《土徵法》成為杜絕各級政府遂行「圈地主義」的燃眉之急。在此同時，政府能否]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[集遊法烏雲不散]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/12/1075736.html</link><pubDate>Sun, 11 Dec 2011 17:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/12/1075736.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1075736.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/12/12/1075736.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1075736.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1075736.html</trackback:ping><description><![CDATA[　國際人權兩公約生效屆滿兩周年前夕，林佳範違反《集遊法》案獲判無罪。相較於法院的進步裁決，總統府、立法院卻任由違反兩公約的《集遊法》條文繼續存在，大法官對於相關釋憲案也仍未做出解釋，上述現象已形成世界人權日的莫大諷刺。 　台灣在聯合國人權體系中長期缺席，直到二○○九年立法院通過兩公約批准案及兩公約施行法，馬總統並簽署批准書，台灣才與國際人權體系再度接軌。綜觀過去兩年兩公約施行經驗，官方努力雖有值得]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[丁修女與樂生院]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/27/1057727.html</link><pubDate>Sun, 27 Nov 2011 05:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/27/1057727.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1057727.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/27/1057727.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1057727.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1057727.html</trackback:ping><description><![CDATA[　政府緊急將丁德貞修女納入長照體系，總算亡羊補牢，讓一生為台灣付出的丁修女獲得應有的專業安養照護。然而，丁修女無私奉獻五十年的樂生院，卻因捷運施工面臨地層下滑、裂縫擴大的存亡危機，如何緊急將樂生院納入「歷史建物的長照體系」，政府同樣責無旁貸。 　透過教友周富美的撰文報導，社會各界赫然發現，曾經獲得政府頒發醫療奉獻獎、今年高齡八十八歲的丁修女，在老年失智、失能臥床之後，竟被排拒在台灣長期照護社福大傘]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[聞劉黎兒、王銘琬反核]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/21/1047671.html</link><pubDate>Sun, 20 Nov 2011 17:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/21/1047671.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1047671.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/21/1047671.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1047671.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1047671.html</trackback:ping><description><![CDATA[　上周在一場記錄片座談會中，驚訝聽到旅日圍棋國手王銘琬暢談反核理念。王銘琬與太太、知名作家劉黎兒一樣，在福島核災前對核電一無所知，但核災後的「逃難者」身分，讓他開始大量吸收政府不願公布的核電資訊，如今已是堅定不移的反核者。這對夫婦的心路歷程，對於台灣核電爭議應會有重要啟發。 　王銘琬是曾獲兩屆本因坊頭銜的棋壇高人，劉黎兒則以日本都會情愛與生活文化專欄享有高知名度，他們的鄉下住家距離福島核一廠八十公]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[竹東神農無田可耕]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/14/1037568.html</link><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 04:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/14/1037568.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1037568.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/14/1037568.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1037568.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1037568.html</trackback:ping><description><![CDATA[「怪手摧毀大埔良田」的痛心畫面，曾經迫使政府保證不再徵收優良農地。此話言猶在耳，卻驚傳種出今年十大經典好米的竹東農田，已被畫入竹科三期用地徵收範圍。「竹東神農無田可耕」的深沉悲哀，讓政客的言行不一嘴臉顯得更加醜陋。 　 去年公民記者以影像揭露苗栗縣政府的粗暴行徑後，來自全國各地的農民與農運團體集結怒吼，為了平息抗爭，行政院長吳敦義做出「力求避免徵收優良農地」的承諾。但聽其言、觀其行，這張支票眼看就]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[戒嚴幽靈陰魂不散]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/08/1029889.html</link><pubDate>Tue, 08 Nov 2011 02:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/08/1029889.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1029889.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/11/08/1029889.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1029889.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1029889.html</trackback:ping><description><![CDATA[　綠島有一座人權垂淚碑，上面寫著「在那個時代，有多少母親，為她們被囚禁在綠島的孩子們，長夜哭泣」。郝柏村（以及全世界為獨裁政權辯護者）應該抽空前往綠島將心比心，才會了解其「沒有戒嚴，哪來民主」一席話有多麼荒謬。  人權垂淚碑這段話是柏楊寫的，當前年輕人恐怕只知柏楊是已故著名作家，不知柏楊曾是被關近十年的政治犯。 　　柏楊在一九六八年主編《中華日報》家庭版時，刊登美國著名漫畫《大力水手》，文中提及卜]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[《賽德克》與《牽阮的手》]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/10/31/1019280.html</link><pubDate>Mon, 31 Oct 2011 03:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/10/31/1019280.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1019280.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/10/31/1019280.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1019280.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1019280.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 有一種使命型導演，拍了賣座片後不是乘勝追擊，而是開始向心目中的史詩片前進，寧可負債累累，也要留下時代容顏。魏德聖已經透過《賽德克．巴萊》做了一次鮮明示範，接下來，你可以在莊益增、顏蘭權合導的《牽阮的手》片中，看見這類導演血液中同樣奔流的誠懇、勇氣與傻氣。 　從《海角七號》到《賽德克．巴萊》，魏德聖的奮鬥故事已經廣為人知。透過魏德聖長達十二年的籌備努力，八十年前的霧社事件宛如在眼前重現，年輕人開始]]></description></item><item><dc:creator>何榮幸</dc:creator><title><![CDATA[謝國樑與郭台銘]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/10/23/1009914.html</link><pubDate>Sun, 23 Oct 2011 04:09:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/10/23/1009914.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/1009914.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2011/10/23/1009914.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/turtle/comments/commentRss/1009914.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/turtle/services/trackbacks/1009914.html</trackback:ping><description><![CDATA[　鴻海董事長郭台銘曾對記者聲請假扣押三千萬元而引發軒然大波，立委謝國樑最近也犯了相同錯誤，未審判前即對記者聲請五百萬元假扣押而產生恫嚇效果。霸氣郭董後來從善如流撤回假扣押，展現對於新聞自由的尊重，謝國樑也應有同樣的智慧才對。 　二○○四年時，郭董因不滿《工商時報》記者曠文琪有關鴻海產品的報導，認為造成鴻海三千萬元損失，因而向法院聲請假扣押獲准；此舉導致曠文琪每月薪水被扣三分之一，名下財產亦無法處分]]></description></item></channel></rss>
