牛牽到北京還是牛，何況是北京自己養的牛。兩岸聖火協議再度觸礁，証明老共實在是江山易改、本性難移，表面上高唱大國崛起、大國外交，私下卻仍大搞強人所難的小動作。老共若不調整心態，台灣民意必然只會更加背離。

中共總書記胡錦濤上台後，隨著中國國力成長、增加自信，其對台策略也更加靈活。一方面施展「軟的更軟、硬的更硬」兩手策略，藉由國共論壇等方式不斷釋出兩岸利多；另一方面則透過美國對台施壓，不再直接扮演黑臉角色。 

老美對台灣入聯公投強力施壓，無疑是老共策略調整後的代表作。老美固然基於自身利益反對改變台海現狀，但老共成功讓老美照劇本演出，才是美中台三角關係最新演變中的受益者，老美更付出了引發台灣人民反感的不小代價。 

但是，回到兩岸協商的談判桌上，即便是聖火傳遞這種必須接受國際奧會規範與核可的談判標的，老共依然流露出不知民主為何物的霸權心態，其不合理要求更已嚴重傷害台灣人民情感。

照理說，辦好二００八北京奧運，避免兩岸緊張情勢衝擊奧運，應該是老共當前首要之務，這也是兩岸能夠在「境外城市」名詞上達成共識的最重要背景。如果一切順利，在兩岸各退一步，將台北列為二十二個聖火傳遞「境外城市」之後，聖火爭議將只是二００八奧運一個過眼即逝的小插曲。 

然而，老共硬是在兩岸簽署協議前提出新條件，要求聖火傳遞沿途不得出現中華民國國旗、國徽、國歌，這種超出奧會模式之外的無理要求，如果不是老共刻意漠視台灣民意，就是老共企圖藉「兩手策略」拉高談判籌碼，達到在聖火議題上統戰與矮化台灣的政治目的。

不論是那一種，都証明老共至今仍不了解台灣多元民主的價值與真締。老共如果以為可藉國際奧會壓力逼台灣就範，代表老共根本不了解台灣人民對於國家尊嚴、國際生存空間的渴望；老共如果以為談判桌上的小動作就能讓台灣上圈套，那更是對於台灣多數民意的嚴重誤讀與誤判。

事實上，以台灣的主流民意而言，無論藍綠政黨執政，都不可能接受二十四公里聖火傳遞過程不准出現國旗、國徽、國歌的附加條件。這種任何民主國家都不會接受的但書，老共卻硬是要橫生枝節，除了民族主義霸權心態始然，實在找不到其他更合理的解釋了。

聖火傳遞是奧運和平精神的重要象徵，少了台灣的參與，北京奧運必然美中不足，而台灣民意不可能在漠視多元民主、矮化國家尊嚴的情況下委屈求全；就此而言，老共實應懸崖勒馬，不要再搞統戰小動作，就讓體育歸體育、政治歸政治，才能促成聖火來台的圓滿結果。