※本文原刊於2007.3.31中國時報三版
再一次，台灣社會眼睜睜看著一場深具意義的新聞造假事件思辯，被談話性節目、部分政客導向各擁立場的藍綠統獨之爭。這種泛政治化的公共討論品質，已是台灣民主難以深化的最大悲哀。
ＴＶＢＳ涉及恐嚇罪的「拍攝黑道嗆聲影帶」新聞造假風波，既是整個新聞界的莫大痛楚，也將在台灣新聞史留下難以抹滅的記錄。然而，最有資格評斷的公民社會尚未深刻思辯，應該同樣自省的談話性節目、最沒有資格回應的政治人物，卻已衝上前線發聲。
此項風波爆發後，部分談話性節目立即大肆抨擊Ｔ台，但討論過程與民眾扣應卻明顯失焦，大扣「統派媒體」、「中資媒體」、「不愛台灣」等罪名；反之，另一些談話性節目，則同樣充斥「Ｔ台過去有多少貢獻」、「阿扁更應該下台」等理由為Ｔ台辯護。
然而，上述理由與此次Ｔ台新聞造假有什麼邏輯上的關聯？在當前電視台惡性競爭的共犯結構中，每家新聞台都深受其害，不論藍綠色彩，誰能保證自己不會犯下新聞造假錯誤？以政治立場、意識形態論斷會否犯錯有何意義？
事實上，談話性節目被各界詬病的「社會亂源」角色，絲毫不遜於電視新聞。被貼上藍綠標籤的談話性節目不但不以為意，反而變本加厲鼓吹各種不負責任言論，實在缺乏應有的自省精神。至於部分綠營政客的泛政治化言行，則更是在台灣社會兩極撕裂的傷口上灑鹽。
這些政治人物有的要求ＮＣＣ「跳過法律，直接關台」，有的揚言「發動十萬人包圍Ｔ台」。他們固然反應了綠營支持者對Ｔ台的長期不滿，也滿足了爭取黨內初選出線的個人利益，但這些泛政治化言行對於民主品質、新聞自由的傷害卻難以彌補。
其實，當政客鼓動綠營支持者打擊Ｔ台時，藍營支持者勢必自動集結力挺Ｔ台。其結果是藍綠支持者各自歸隊，電視台的改革契機就此喪失。就此而言，這些政客到底是在促進Ｔ台提升專業，還是協助Ｔ台躲在保護傘下？尤有甚者，日前捲入台視公股釋出爭議的新聞局長，此刻竟然還跳出來說三道四，這又是那一種自我反省的標準？
無論如何，就讓媒體歸媒體、政治歸政治吧。唯有回歸就事論事的公共討論，Ｔ台新聞造假風波的教訓才有意義，新聞界也才能真正透過反省而向上提升。