※本文原刊於2007.3.30中國時報二版
ＴＶＢＳ犯下的不可原諒錯誤，新聞界共犯結構不可能置身事外。唯今之計，Ｔ台高層應率先深切自省、調整編輯方針，帶動各台共同擺脫「單一收視率評比」的魔鬼惑誘，並以設置「新聞公評人」(o mbudsman)等方式落實自律機制，才能真正記取教訓、避免重蹈覆輒。
新聞局在二○○五年八月引爆「換照風波」時，各家電視台率皆承諾強化自律機制，部份電視台甚至播出「面對觀眾」等類似節目表達自清決心。但各台新聞表現其後仍屢遭社會詬病，Ｔ台此次更驚爆拍攝黑道嗆聲影帶的造假、觸法行徑，顯示電視台自律機制完全失靈，必須進行結構性改革才可能浴火重生。
社會各界雖期待ＮＣＣ導正電視新聞亂象，但ＮＣＣ宣稱只能處理「涉及收視權益」層面，無法追究新聞來源與取得過程。換句話說，除了定期審查執照時依法不予換照，ＮＣＣ恐怕無法符合社會現階段期待，各界也難以寄望ＮＣＣ打破電子媒體共犯結構。
在這種情勢下，若Ｔ台只是檢討新聞把關流程等技術性環節，其他台也只是趁機置Ｔ台於死地，則電視新聞每天競逐收視率調查的惡性競爭，根本不會出現鬆綁與解套；此次風波落幕後，所有新聞台仍將深陷單一收視率評比的無底深淵，繼續一窩蜂炒作、「製造」新聞而難以自拔。
因此，再三強調將「記取教訓」的Ｔ台，最應在慘痛教訓下帶頭發難。Ｔ台高層應徹底反省過去被ＳＲＴ收視率牽著鼻子走的編輯方針，透過編輯方針的調整與改革，讓第一線記者不必每天看收視率臉色「生產」新聞。其他電視台也不可能持續幸災樂禍，因為在單一收視率評比下，各台與Ｔ台其實同樣痛苦，Ｔ台留下的巨大傷口，各台何嘗不是感同身受。
在打破「ＳＲＴ魔咒」的同時，各台也應仿效ＣＢＳ與ＥＳＰＮ等商業電視台，及美國ＮＰＲ與加拿大ＣＢＣ等公共媒體設置的「新聞公評人」(ombudsman，或譯「公共監察人」)制度，或參考美國華盛頓郵報與紐約時報的「公共編輯」(public editor)制度，確實執行內部自律機制，以此踏出內部改革、強化新聞品質(確保正確性與公正性)的第一步。
新聞工作永遠充滿掙扎，各類型魔鬼也隨時等待媒體出賣靈魂。公民社會正在觀察各台能否痛定思痛，才能決定是否再給各台另一次機會。各台高層若再無動於衷，公民社會反撲遲早會讓各台後悔莫及。
【後記】
對於收視率競爭背後的「廣告購買機制」，我的好友林照真有相當重要及深入的分析，建議有興趣的朋友一讀：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007033100295,00.html