※本文原刊於2007.3.29中國時報三版

　「周政保持槍恐嚇」事件，不斷誘惑著媒體出賣靈魂。不幸的是，從自稱獨家報導的ＴＶＢＳ，到第一時間趕赴台中市警局側錄畫面的電視台，再到隔天以頭版照片跟進的報紙，大多數媒體都已淪為浮士德。

　這樣的媒體生態，早已不是Ｔ台道歉悔過所能救贖。有權力主導新聞走向的媒體高層，以及第一線採訪的新聞工作者，能不能勇敢對抗魔鬼誘惑、打破共犯結構，進行必要的抗拒與堅持，才是台灣媒體能否找回靈魂的關鍵。

　此次風波的開端，源於ＴＶＢＳ在二十六日播出「嫌犯周政保擁槍自拍影帶恐嚇劉某」獨家報導。兩天之後，Ｔ台於昨晚新聞中公開向全民道歉，承認影帶是由南投地方記者拍攝，並將該記者與中部主管免職，新聞部總監則記大過處分。

　然而，此項風波帶給新聞界的教訓，卻更深刻展現在下列三個層面，不會因為Ｔ台道歉懲處而落幕：

　一、Ｔ台並未真正反省播出畫面之不當：綜觀Ｔ台聲明全文，Ｔ台是為了「記者自己拍攝，謊稱影帶為不明人士寄放，新聞部在不知情下播出，新聞控管不週」而道歉；換句話說，Ｔ台只是因為新聞來源違反專業原則而致歉，不是為了自己淪為黑道分子的傳聲筒而致歉。

　這次風波的本質，是電視台假借知的權利、市場法則為名，罔顧社會責任，更見獵心喜以「獨家新聞」爭奪收視率，這才是身為始作甬者的Ｔ台更應向全民致歉之處。

　二、電視台一窩蜂跟進成為共犯結構：Ｔ台道歉之所以無法完成救贖，原因在於其他電視台同樣出賣了靈魂。當其他電視台飛奔前往台中市警局、未加過濾平衡等處理即播出相同畫面時，這些電視台就已喪失批判Ｔ台的資格，它們昨晚痛批Ｔ台，更成了「打落水狗」的不知反省範例。

　在電視台主管每天惡性競爭○．一、○．二差距的收視率之際，各家整點新聞早已成為五十步笑百笑的共犯結構。只要這種共犯結構繼續服膺「觀眾愛看最重要」的市場法則，大家就會繼續輪流犯下嚴重錯誤。只是這次是Ｔ台道歉，下回換台做做看罷了。

　三、報紙亦未善盡把關守門職責：電視台失職播出「周政保持槍恐嚇」畫面後，照理說，報紙應該扮演社會公器角色，善盡符合公共利益的把關守門職責，避免讓所有主流媒體全都淪為黑道分子的恐嚇工具。

　但是，其他大報此次卻都失守，讓極具恫嚇效果的黑道分子亮槍威脅照片上了頭版最顯目位置。事實上，要不要跟進電視台報導，同樣考驗著報社高層的堅持與抉擇。如果「電視台播過了就能報導」的邏輯成立，電視台的錯誤自然也會照單全收，報紙又有何存在價值？

　在競爭如此激烈的媒體存亡戰中，媒體高層與第一線記者的堅持，說來容易、做來困難。但是，無法勇敢抉擇，就不會有掙脫共犯結構的一天。「堅持」這門功課，已是台灣媒體在惡性競爭下拒絕出賣靈魂的必修志業。