鴕鳥手記
常常覺得,記者這種人很像是三不五時就把頭埋在沙裡的鴕鳥。只是,我是那種天性樂觀、興趣廣泛,愛看各類球賽、雜書、日劇、漫畫,下載歷史很久但最近才開始在捷運上聽MP3的鴕鳥,如此而已。
關於何榮幸
│訂閱何榮幸 RSS 2.0 Feed
文章 - 191, 迴響 - 930, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 542577
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 何榮幸

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

立法院秘密基地

2005-04-26 00:29迴響:44點閱:14036

沒有人知道,我們在立法院裡面偷偷建立了一個秘密基地。

 但是,不知道的人也不必太自責。因為連我們自己都不知道這個秘密基地是在何時建立,以及這個秘密基地到底有那些武器、要用什麼方式來保衛地球。

 事實上,一年前我來到這個秘密基地時,它就已經是現在這個樣子了。

 這座外觀毫不起眼的秘密基地,位於面向立法院議場左手邊紅樓的二樓樓梯轉角。房間說大不大、說小不小,裡頭擺了一張馬蹄形會議桌、十幾張椅子,有台飲水機,還有個小冰箱,電視機則高掛在房間入口處。 

 據說,這裡最早是一個黨旗黃色的黨團會議室,現在則為另一個黨旗土色的黨團所用,這兩個政黨的統獨立場正好完全相反,顯示我們這些基地成員面對不同採訪對象時的適應力有多麼頑強。
 
 更重要的是,這裡平常人來人往,房內電視與隔壁傳真機、咖啡機聲音不斷,加上我們這些人此起彼落的手機鈴聲,整天簡直像在菜市場一樣,這也顯示我們這些革命夥伴有多麼善於偽裝。

 至於我們這些秘密盟員,其實也是來自四面八方。跟我同樣來自大理街的有六個人、來自南京東路二段的有四個、來自忠孝東路五段的有一個、還有一個專門負責吃蘋果;我們雖然只能在人家不開會的時候進來秘密基地,但因為人家不開會的時候居多,所以多數時候是我們這批討人厭的傢伙在「雀佔鳩巢」。

 講到這裡,我們這群傢伙明明借用別人的地方當秘密基地,別人犯錯的時候卻還照樣修理,實在沒什麼基本道義。但話說回來,我們對於其他黨團又何曾手下留情,除非我們改在附近的行政院或監察院裡紮營,否則我們不論在立法院那個角落建立秘密基地,都還是會一樣不講道義。   

 沒辦法,誰叫我們進入秘密基地後就身不由己,老是想著過時的上個世紀或遙遠的下個世紀。

 有時候我會站在秘密基地外的走廊窗前,看著這座由各路菁英、一方之霸、牛鬼蛇神共同組成的國會動物園。每一次選舉,這些國會議員總是承諾他們要變成科學小飛俠來保衛世界和平,但事實上,如果不是他們中的很多人後來反而加入了惡魔黨,這個世界也不會變得這麼不平靜。

 令人沮喪的是,即使我們這些秘密盟員天天盯著這座國會動物園,在這裡耗費無數寶貴的青春歲月,我們還是無法完全了解惡魔黨究竟做了多少壞事;但同樣令人沮喪的是,在媒體愈來愈沈迷八卦緋聞與口水作秀,也愈來愈遠離公共政策與理性論辯之際,即使科學小飛俠做了很多好事也未必能夠贏得媒體注意。
   
 在這個立委與媒體同列社會亂源的年代,我們正處於兩大亂源的交集,所以才會這麼需要秘密基地。   
 
 我們這七個從大理街派來從早到晚觀察監督國會動物園的傢伙(其中一個另有藏身之處),在秘密基地外常常相互支援、彼此掩護以達成上級交待的指令,回到秘密基地後則常常你一嘴、我一句互通有無或激烈爭辯,我們在這裡互動的時間遠遠超過和家人相處,簡直像是同甘苦共患難的異姓兄弟姐妹。 

 但別誤會,我們每天晚上在秘密基地趕稿時討論的主題,通常都不是什麼嚴肅國家大事,而是今天興農牛到底贏還是輸(這是我跟一個台中人的不變對話)、「二十世紀少年」漫畫真是好看(這是我和另一個南投人的關懷重點)、肚子裡的小朋友動得厲不厲害(這是我對基隆準媽媽的噓寒問暖)、小孩最近比較聽話了嗎(沒錯,這是我與另一位北縣媽媽的聊天內容)、這個字要怎麼寫(說來慚愧,我常常這樣問坐我旁邊的高雄人)、要不要過來聊一下(這是我打電話跟基地外那個台北人講的)。  

 只有在每天最兵荒馬亂的時候,我們彼此七嘴八舌的對話才會是這樣的:「老柯」剛才說什麼?什麼,民進黨又要連署開臨時會?搞什麼飛機,煩不煩呀,每個會期都開臨時會還叫臨時會哦,真是太扯了。趕快去問「老王」反應,國親、台聯也問一下。什麼?國親、台聯都贊成,「老王」也說尊重各黨團意見,臨時會開定了。#@$%(這些代表不雅字眼)趕快跟報社報稿,大家休會時又要累翻了,也不能休長假了,這些立委真是#@$%(再度代表一次),我們怎麼這麼苦命啊。

 是的,這就是秘密基地之於我們的最大意義。不論在外頭受了什麼鳥氣,都可以回來這裡吐嘈回去;不論出現什麼不公平不正義,都可以在此地用電腦努力揭露不義;不論看見什麼好人好事與社會公益,也都可以在基地分享溫暖的人情物意。    

 我們在秘密基地裡寫下的上個世紀懺悔錄與下個世紀預言書,雖然不知道何時才會實現;但是,只要記得曾經有過這樣一座秘密基地,這段採訪國會新聞的記憶就會變得格外鮮活有趣。

 如果你對國會動物園的厭煩已經到了極限,希望多一些歡樂的氣氛與搞笑的聲音,不需要任何通關密語,歡迎來到我們的秘密基地。


【後記】

 我的國會小組同事慧真即將調整路線、離開秘密基地,這篇文章是送給她的小禮物,祝福她從此獨當一面。希望她可以獨自保衛地球,這樣我和嘉宏、珍珍(不是科學小飛俠那個珍珍)、旭岑、重生、有智就可以快樂宣佈解散秘密基地,大家就可以不用這麼累了。 

 其實,我本來想寫篇有點嚴肅的文章,描述自己過去一年來到立法院就近觀察的心情,沒想到寫著寫著就變成現在這個樣子。顯然我的工作並沒有那麼嚴肅,至少不必非得帶著嚴肅的心情不可,否則日子真是太過無趣了。

 最後,這篇文章部份內容與「二十世紀少年」漫畫如有雷同、純屬巧合。事實上,我只是借用「秘密基地」這個概念,漫畫中那些天馬行空、充滿理想色彩的精彩內容,在這座現實功利的國會動物園內是永遠不可能發生的。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2005/04/26/1191.html
2005-04-26 00:29作者:何榮幸分類:【記者偏見】迴響:44點閱:14036

迴響與引用列表

Re:立法院秘密基地

歡迎秀卿、JustRead4Fun和各位朋友來秘密基地找我們玩耍,下午茶時間我會準備咖啡,用餐時間我會以魷魚羮盡地主之誼。

SunnyPie:
「苦主」在第一時間就知道了,妳往最下面留言看到的「師姐」是也,「漂流木」的留言中也有提到她哩。

2005-05-13 23:30 何榮幸

Re:立法院秘密基地

真的,現在要知道同學動向,竟然得上部落格看才行!
下回我去秘密基地拜訪時,換你請我吃魷魚羮了.
球賽寫太多啦,快把你的日劇心得貼上來吧!

2005-05-13 17:46 秀卿

Re:立法院秘密基地

從來沒想過烏龜可以變鴕鳥...

久違了:Turtle !!! ^_^


我竟然忙到連我好姊妹的最新動都向要從部落格裡得知...

很好奇"苦主"看到你送她的這份禮物了嗎? ^^a

2005-05-10 23:46 SunnyPie

Re:立法院秘密基地

要有幽默的心
才能嚴肅的看事情

呵呵!我贊成非常前面某一位留言的朋友說的,來發起幽默運動吧!

榮幸的秘密基地讓我以後想到立法院的時候不再那麼灰色沈重。
嗯嗯!應該找一天帶蘋果去參觀拜訪你們的秘密基地。

在秘密基地裡或者是在別的秘密基地裡的人,加油!

2005-05-08 15:43 JustRead4Fun

Re:立法院秘密基地

唉,榮幸第一天貼文,我就看了,粉精彩,挺有創意的,可惜沒有立即留言。想不到,現在想要開口說話,卻到處是一些煙硝味十足的批鬥;認真的討論及對話當然不少,但也常失焦、流彈四射,往往未能將心比心,想像一下作者個人的執著及自省。
這陣子,在機場、國會的一些新聞現場,深深感受到台灣社會(不只是政壇)甚為缺乏的尊重和包容。光有批判,如果只是流於黨同伐異,真的還不夠──我們周遭,對立和衝突,實在太多了。地球日復一日,不停地向前滾動,台灣這麼的小,卻總有吵不完的意氣之爭、永遠不會有共識的交鋒……
哇!我自己也嚴肅起來了,不是嗎?放輕鬆一點吧!昨天中午補請師姐,在麗水街和金華街口的一家法式茶館,英文是M開頭,翻成中文是“摩”開頭,還不錯,介紹給大家。
就醬囉!

2005-05-05 16:56 漂流木

Re:立法院秘密基地

【補記】
有位秘密基地成員偷偷跟我說,我把他來自「忠孝東路四段」錯寫成五段了,必也正名乎,還是得更正一下。

米果、Q妹:
生活的確還是多一點幽默感比較好。
不瞞各位,我又寫了些關於日劇的小品,或許以後會貼出來吧。

2005-05-02 00:28 何榮幸

Re:立法院秘密基地

好啦好啦,不管是賢之一派還是親友隊都不要再吵了,
由我風之谷的公主娜烏西卡來調停吧(年份也比你們大多了= =)
本來好好的一篇抒情中帶著kuso的文章幹嘛搞的火藥味十足呢?
真受不了政治魔人...XD
大家把手借給我吧!伸出你們的食指,左右搖擺,
『朋友!朋友!!』

2005-04-30 22:45 Nausicaa

Re:立法院秘密基地

除了漫畫之外,你很久沒有談日劇囉!

2005-04-29 16:06 米果

Re:立法院秘密基地

親愛的榮幸

我想。 你一定需要祕密基地的。

不然網路賓拉登這麼多,他暗我明,可以隨時伏身攻擊。

隔空對嘴, 其實蠻累的。

尤其對這些只想單純欣賞你文章的人而言。是一種視覺干擾。

我支持你繼續鴕鳥下去,關心周遭有趣的事情,生活不是只有扁李連宋王馬這六種組合而已。

包括 甜點 棒球 旅行 還有那無所不在的天馬行空


2005-04-28 10:32 Q妹

Re:立法院秘密基地

何大哥近來一切安否~

曾經記得某天深夜在流汗暢快之後
你閒聊著說著還要多寫一些文章
果真第一次看部落格就看到你的大作
雖然不常在網路上留下我的足跡
但還是要給你說聲加油啦..哈哈~

不曉得桌上網球隊還有沒有在持續集訓
等我「出去」後小弟我再重新歸隊囉...

2005-04-28 10:00 艾爾菲斯周

Re:立法院秘密基地

TO Somebody:

很高興我們的對話開始具有建設性的氣息。
雖然我不同意你的看法,但是至少你的發言合乎邏輯推論,
目前我們兩人所差的就是價值觀念與前題假設的不同了。
就這點而言,恐怕誰也無法說服對方,
不過我還是說說我的看法吧!

首先,我不認為中國共產黨會自動改變,
沒有外在的壓力,世界上沒有一個獨裁政權會自動把政權交給人民。所以持續的批判它,絕對比默不作聲更可能促成它的改變。
我不同意你默不作聲的主張,更無法認同你批判中國政府就會導致中國瞬間瓦解的看法。你的談話中,可以嗅出一點你對於『開明專制』的欣賞。很不幸的,我從來不相信把自己的命運信託給一個專制但開明的政府,是明智之舉。

其次,美國當然希望看到中國共產政權瓦解,這對它絕對是利多於弊,因為如此一來可以少掉一個強大的敵國。美日聯手圍堵中國的態勢已經形成,美國國會已經開始感受到中國的威脅,對於中國所採取的各種不公平競爭方式已經漸感不耐,尤其是以勞動階層為其主要支持群眾的民主黨更是如此。所以美日兩國與中國的衝突只是時間早晚的問題,但是必定要發生。接下來的問題便是台灣到底要站在哪一邊?

對於禁止新華社駐點台灣的看法,我已經說過,錯誤與扭曲的報導只會加深中國人民對於台灣的誤解,從而做出錯誤的判斷。例如他們的報導總是說台獨份子只是一小撮人,台灣的民眾絕大多數支持統一。還有在他們的筆下,台灣的民主都是鬧劇,還是共產黨的一黨專制好。請問這種報導對於兩岸關係會帶來傷害還是助益?
如果真要中國人民瞭解台灣實況,事實上通過網際網路的新聞網站就可以得到各種消息,可是中國政府把這些網站都給封了。這種作法難道不該加以譴責?可是奇怪的很,台灣的這些媒體網站從來沒有人出來大聲抗議?為什麼?是不是碰到了一個獨裁政府就成了軟角蝦?



2005-04-27 18:00 NOBODY

Re:立法院秘密基地

怎麼辦...王蘭等黑道來去自如....到處生事....有誰能幫幫小老百姓...免於黑道威脅.........

2005-04-27 14:41 小老百姓

Re:立法院秘密基地

我第一次到這個部落格看文章,沒想到這裡的留言版這麼嚴肅,嚇得我腿軟喔!

秘密基地,真有意思!對於那個「負責吃蘋果」的成員,更是好奇。在這裡還看到一步一腳印的詹宜怡來留言,彷彿見到偶像!

大家多一點幽默感囉,生活已經這麼苦了,何不每天一顆蘋果呢!

2005-04-27 13:32 米果

Re:立法院秘密基地

To Somebody:

中國崩潰對美國會有什麼損失,願聞其詳。
不要叫我去問美國,我又沒有提出這種論點;
你提出這個論點,就有責任提出解釋,
要是不知道,那就去問美國人吧,
或者更直接點去問中國吧。

我沒有替你戴帽子,是你自己把帽子給戴上了。
請你回去讀讀自己的貼文,
你說:『你這樣好像巴不得中國瞬間崩潰瓦解, 卻沒考慮到那對全世界會是怎樣的災難』,
這不是你自己說的話嗎。
這種對獨裁政權百般呵護還怕它倒得太快的說法,充分顯示你根本沒有任何人權與民主的觀念!
更何況批判中國對媒體的打壓就會造成中國馬上崩潰?
說這種話不免讓人懷疑,
你的想像力過於豐富,或是因為你護主心切,口不擇言。








2005-04-27 10:42 NOBODY

Re:立法院秘密基地

陸兄,

我想您也別和他一般見識了. 黨同伐異只會讓我們變的狹隘. 真的要辯論, 也得看對方是不是塊材料. 在這位nobody仁兄的心中, 和他不同的愛台灣的方式大概都算不上是愛台灣. 因為那些都是錯誤的資訊, 比沒有資訊更可怕...

2005-04-27 08:42 SOMEBODY

Re:立法院秘密基地

Nobody,

你還真是蠻難溝通的...

我的立論非常簡單, 就是這一且切都是我們台灣同胞自找的. 我不願意罵媒體和政客, 因為那是觀眾和選民們的責任. 懂了沒! 因為有市場啦!

所以說, 像你只會扣帽子實在是沒啥用. 你去問美國政府, 看中國一夕崩潰對他們會不會有損失...

正確的資訊是什麼? 是" 你認為正確" 的資訊吧?

2005-04-27 08:07 SOMEBODY

Re:立法院秘密基地

真小人是我對自己的看法,我陸某人行不改名坐不改姓,你再怎麼nobody總有個姓名吧,報上名來再說!
還有教你點禮貌:我叫自己真小人並不表示你也可以那樣叫,你可以稱我陸先生或指名道姓也無妨o

下面都是從你那兒引用的,自己膲膲吧!

"在我的眼中,你以及你的同僚只不過是一群恃強欺弱的偽君子。
新聞倫理對你們而言只是學者課堂上的笑話罷了!
Shame on you!"
V.S.
"我不是針對個別的記者"
"包括何榮幸在內,雖然我知道他是較好的一位"

"但是當中國政府可以禁止蘋果日報採訪時,
你們卻噤若啞巴。
這是什麼樣的道德標準?"
V.S.
"也不是針對哪一個特定媒體"

2005-04-27 08:06 陸銘思

Re:立法院秘密基地

看了這麼多論戰
真的覺得何榮幸真的旁邊都是"朋友"
何兄
不知你是義常軍還是冰之女王
但是要記得保衛地球啊

2005-04-27 09:55 賢知一派

Re:立法院秘密基地

我說何先生啊,nobody對你們的指控本來是沒什麼道理的,不過看了你的回應之後,還真覺得你有三分偽子的模樣,可惜連累了你那些不是偽君子的同事(或同業)o
nodoby無理漫罵的"你"以及"你的同僚"怎麼看都是針對你們啊!你居然還"認為「nobody」君的指控並非惡意"(你我的認知果然有明顯的差異),這不是偽君子是什麼?
網路上匿名胡亂發洩的人在所多有,不予理會固是上策,然則義正詞嚴堅持自己的立場卻也令人欽佩(我就沒辦法),身為一個有良知有責任感的媒體記者怎麼可以這樣和稀泥?
有趣的是nobody居然好意思走這個下台階,連我這個真小人都有點看不太下去了,這年頭還有沒有人知道骨氣是個什麼東西啊?
要嘛就堅持自己的理念,要嘛大大方方的道歉o這算什麼?日本來台灣殖民五十年,台灣人說日本畢竟也是有留下不少建設,日本人也高高興興,理所當然,義不容辭的用美日安保把台灣劃進去o不就是這麼一回事嗎?

2005-04-27 06:34 真小人陸銘思

Re:立法院秘密基地

===================================
你說的很好,媒體與立委是台灣的二大亂源;
但是你們可曾自我檢討過,為什麼媒體會成為亂源?
請不要一天到晚拿『新聞自由』來當擋箭牌,
當一隻原本是社會公器的聖牛,
已經淪落到替專制中國摧毀台灣自由生活的武器時,
還有什麼資格談『自由』?
當中國的新華社與人民日報記者被禁止駐點台灣時,
你們的反應是視台灣政府如寇仇。
但是當中國政府可以禁止蘋果日報採訪時,
你們卻噤若啞巴。
這是什麼樣的道德標準?

在我的眼中,你以及你的同僚只不過是一群恃強欺弱的偽君子。
新聞倫理對你們而言只是學者課堂上的笑話罷了!
Shame on you!

(知道這篇文章很可能會被刪,但是仍然不吐不快!)
=====================================

很簡單的標準: 中華民國自稱是民主國家, 享有言論自由. 對岸老共可沒這麼說過. 這就好像一個大人被一個頑童潑了一盆水, 這個大人就要想盡辦法報復, 結果他蹲下身子, 以為跟頑童一樣高, 潑一盆水回去, 還沾沾自喜說自己打贏了.

在我的眼中, 你只不過是一個愛說空話的傢伙罷了. 面對中國的專制政權, 釜底抽薪之際應該是去想如何從根本去改變他. 像你這樣好像巴不得中國瞬間崩潰瓦解, 卻沒考慮到那對全世界會是怎樣的災難. 另外, 台灣不是民主國家嗎? 怎麼民意最高機關的立法院竟成了亂源? 這樣的民主你覺得是誰的責任呢? 你是否有什麼高見, 可以建立一個更成熟的民主社會呢?

罵人很容易, 但是要有建設性的想法就很難了...

2005-04-27 05:27 SOMEBODY
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年4月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章