去年（二○○五）有一段時間，電台猛打鄧麗君的遺作歌曲。為何如此俗不可耐的曲調，可以被唱得如此清新脫俗？為何如此清新脫俗的唱腔，要到她死後多年才被公開？當初又為何原因未能發表？一切如小鄧的聲音一樣，終是個謎。

　上網買了鄧麗君的專輯《天國的情人》，號稱附加兩首從未發表的「遺作」：《無奈》與《今晚要的愛》，我聽了《今晚要的愛》，感覺很「無奈」，因為《無奈》也就罷了，唱來淒婉，總有相見恨晚之感，《今晚要的愛》卻有一種「還是不出的好」的感覺。卻更顯得其它無數聽爛了、放爛了的曲子的百聽不厭。千言萬語、漫漫人生路、但願人長久，什麼是天籟？這就是了。

　就像蕭邦，我總對他的遺作不放心，我也相信如此龜毛、愛惜羽毛的人類，生前拒不出版某些作品，絕對有他充分的理由，不獨藝術家那份可憎的倔強與無聊的堅持而已。

　我了解他不出版沒有編號、卻常被當作他21首夜曲中的第20首的理由。雖然依舊是美到不行、悲到不行，但太過沙龍味、脂粉氣，且顯得有些過分簡單的呆。這首日本人超愛的小曲，不但卡通配樂聽得到（《名偵探柯南》、《怪醫黑傑克》等），飯店裡也流行，前些年羅曼波蘭斯基導的電影《鋼琴師》也少不了這曲令人柔腸寸斷的旋律。

　還有幾首圓舞曲的遺作，似乎也不那麼耐聽。但同樣是遺作，三首波蘭舞曲，就無話可說了。

　就像去年剛過逝的鋼琴大家拉薩貝爾曼講的，蕭邦寫的曲子，盡管是二流的、三流的作品，也是曲曲動聽。這些遺作的藝術價值，自有音樂史家評斷，好聽或不好聽，真的是見仁見智，在此僅就個人感覺略作表述。

　有趣的是，這些藝術家生前並未公開的作品，不管出於自願的、還是非自願的理由，當它在死後被發表了，多少存在著某種「揭開神祕面紗」的炒作意圖。如果再創新高，無疑錦上添花；如果只是普普通通、甚至不過爾爾，則更讓人懷念過去的好。贏家總是這些懂得生意經的出版者吧！

　回到鄧麗君來，《無奈》原唱為徐小鳳，1985年由鄧麗君翻唱錄音，卻並未發表；二○○五年徐小鳳開復出演唱會，碰巧唱片公司也發現了鄧麗君版的母帶，才讓此曲重見天日。耐人尋味的是，是否未來會有更多遺珠出土，甚至集結成整張樂迷聽都沒聽過的大全集？唱片公司並未做承諾，畢竟，這種樂界經常使用的行銷手法，總是能撩動死忠樂迷心底無限的漣漪，至於好不好聽、是否夠水準，似乎也不是這麼重要。反正大家也樂見這些聽所未聽的曲子，能再度勾起某些動人的回憶。基於商業考量，與其精銳盡出，不如一曲一曲地吊大家的胃口吧！

　總是，此款聲音，只應天上有。不管你今晚要什麼愛，不管今晚有沒有屬於你和妳的主題歌，祝大家情人節快樂！