胸部太大是有罪的，但你認為的大跟我認為的大不一樣大，為避免造成認證上的不便，故可簡化為「有奶便是罪」，所以說，女人都是有罪的，紅顏禍水是也。

　天下男人都會犯錯，錯都在女人。

　瑤奶何罪之有？舒奶何罪之有？

　請看。

　罪狀1.不露點即能引發他人性慾。
　　　　　照理說，這裡的錯，其實錯在「他人」，而不是當事人。他人又有兩種，一種是觀賞者，一種是教唆「犯罪」者，也就是廣告商。

　　　　　但當事人是被「教唆」犯罪，這又產生兩種情況，一是當事人不知此其有罪而犯罪，即不知而犯，二是當事人深知此為有罪，且同意犯行，明知故犯，罪加一等。

　　　　　此罪最令控方不安之處在於，不露重點及性器官而使人產生性慾，致使噴霧、馬賽克無從下手，這樣的犯行其實與魔鬼之魅惑人心無異，而且比脫光光露三點的ＡＶ女優更可惡。Ａ片好歹還讓你知道這是Ａ片，這種不脫而致使人血氣翻騰者，可謂殺人於無形，最後還可以裝無辜。

　　　　　故此，所有胸罩廣告都有罪，楊謹華有罪，白歆惠有罪，蔣怡有罪，所有拍過胸罩廣告的女星都有罪，更不要說她們公然擠奶，還擠眉弄眼。詳細犯行，隨便問個內衣大盜就可以分析得更清楚。

　　　　　不過，都說但凡女人都有罪，遑論不露點即能引發他人性慾者。女人之有罪，即在能隨時隨地引發男人性慾，阿彌陀佛。

　罪狀2.動作及部位引發他人不當聯想。
　　　　　試問抖胸有何罪？奶長在老娘身上，我愛抖就抖，干你屁事？喔～～，原來是想到那回事去，看起來像是在做某種事嗎？看起來像是某種姿勢嗎？到底是哪件事、哪種體位，你就明說嘛，不說清楚，還要人家證明自己的罪狀，哪有這樣的法西斯？

　　　　　乾脆規定以後女人不准跑步好了，上下跳躍更是不可以，全國中小學女生學全面禁止跳繩、跳高、跳遠。女性運動員當心了，下一個被點名的就是妳們。

　　　　　什麼？跳一下無法證明是在做什麼事或像某種姿勢？

　　　　　那你就錯了，男人們的性知識和性姿勢非凡人所能想像，既然能定別人的罪，必有萬全準備，只是他們高深莫測、情緒陰晴不定，就是不告訴你而已。

　　　　（不說有時還真的想不到）

　　　　不過，都說但凡女人都有罪，遑論動作及部位引發他人不當聯想者。

　罪狀3.雖無不雅動作，但聲音太過淫蕩。
　　　　　你信不信，照這樣說，娃娃音的林志玲也有罪，而且罪更重，因為這有使他人對女童犯罪的誘因，兒褔法進來，那更不得了。到底是對兒童下手的人沒人性，還是誘使他人對兒童下手的人心腸惡毒，其理自明。

　　　　　以後將會有法律明文規定，女性不准發出貓叫聲，喘息也不可以，哭的時候不得哽咽，更不可學瑪麗雅凱麗唱歌。

　　　　　不過，都說但凡女人都有罪，遑論聲音太過淫蕩者。

　罪狀4.童顏巨乳的視覺反差，讓邪惡加乘。
　　　　　本來以為是在跟個小女孩說話，說著說著，咦，怎變成隔壁王先生家的奶媽？這會導致當事人產生嚴重幻覺，甚至誘發憂鬱症或精神分裂（警告：這我亂說的，完全沒有科學根據。咦？這篇文章不都是在亂說嗎）

　　　　　或者反過來，本來以為是在跟奶媽講話，說著說著，咦，怎麼變成隔壁老王家的小女兒……

　　　　　不管是哪一種，都使控方堅信有可能使面對的男性獸性大發，導致不倫。

　　　　　不管是為了保護奶媽或小女孩，這種滅絕人性的視覺反差，一定要禁止。

　　　　　有遠見的大大們以後要管的可多了，以後小孩不能吃太好，尤其是女孩，不能吃麥當勞、背德基，什麼ＸＸ四物飲更是不可以。

　　　　　至於巨顏童乳反差也很大，要不要判？八十歲老太太，胸部依然堅挺登峰，出來抖奶，要不要罰？不罰？歧視老人喔。

　　　　　（童顏巨屌呢？或巨顏童屌？）

　　　　　不過，都說但凡女人都有罪，遑論童顏巨乳者。

　女人以後都不可以在路上行走，因為女人一整個就是誘發性慾的工具，女人是所有罪惡的根源，包得再緊，都可能引誘男人犯罪，讓小孩子滿腦子就想為愛朗讀。

　因此，為著男性的前途的未來，女人必須自重，蒙臉、穿長袍、不露手腳，都還不夠，乾脆直接隱形或消失才可能治本。

　要不然，就只好把全天下男人都割了，或把他們的眼睛都腕了……