上周採訪美國未來學家詹姆斯坎頓（James Canton），滿嘴都是科幻小說式的預言，但人家歷任三屆白宮顧問，新加坡政府也買他的帳，美國《財星》五百大公司都曾向他取經，你說人家胡扯，人家身邊可是食客上千，手邊資訊也是鐵證如山。

　他最擅長的就是「殺死未來（Kill Future Game）」，問客戶廿年後的願景是什麼？如果到時根本沒你這項產品，或對手出賤招絕了你的路，你該怎辦？這種逼人到絕境的問法，還真能逼出一些絕妙的點子，重點是，那多少有點「你想要怎樣的理想未來」，然後努力朝此目標經營、以及排除萬難的味道。

　我私下問他廿年後會不會有報紙？他就反問我你認為廿年後的報紙長怎樣？前面的問法很笨，因為是否定法，問的人現在就不該待在報業；而他的回答則充滿希望，報紙可以是一片土司，一支手機，或是一頂安全帽，甚至是眼鏡皮鞋衛生棉。憑空杜撰天馬行空可以玩得很高興，但若有點腦子或花點心思研究，其實機會無限。

　上面的影片是我去台北當代藝術館拍下的，是那次展出我認為最有意思，而且可以馬上變成實用生活商品的工具。

　這是由台大資工所研究生吳思蔚、元智大學資傳所研究生曾煒傑及雲林科技大學教授王照明合作的《變‧相 Face Off 》，「哇，好大支的iPone手機喔！」乍看很有iphone的感覺，他們利用紅外線觸控裝置、投影技術及TouchLive程式，把卅多張中外名人的照片，融合成一幅充滿驚奇的電子畫作。

　吳思蔚說，目前正夯的iPone或HTC手機因為活潑的觸控螢幕而受歡迎，「要是這個手機螢幕變成一幅畫，可以上下左右翻轉，一定很酷。」於是他們利用投影的方式把螢幕放大，再用紅外線觸控技術，讓畫面可以隨時切換。現場見到，無論是瑪麗蓮夢露、鈴木一朗、柯林頓還是馬英九的臉，觀眾只要用一根手指頭就可以把偶像的鼻子變長、笑臉變哭臉、耳朵變尖。

　現場看真的是酷斃了，而且超好玩，還能即時把觀賞者拍到畫裡面，再加以變臉。

　「玩」起來的感覺，是一切創意最棒之處，如果連發想的人都沒有感動，都沒有興奮之感，那就是不好。看兩學生一教授這樣組合創意且玩得開心，就讓人覺得台灣有望，科技有望。

　不過我想的是另一回事：這可不可能是未來報紙的介面？未來的報紙可不可以長這樣？

　當然可以，只是閱聽大眾買不買帳而已。這中間還要先過渡一層叫做「網路電視」的階段，用電視上網，或者擁有網路界面的電台，相關技術要先成熟，民眾使用要先習慣。不只可在電視上點選頻道，甚至連結、互動，整個看電視的習慣會產生革命性的變化，細的就不講了，大體是「網路電視」概念的用膝蓋想想的版本。

　廿年後的報紙是什麼？可以是像EeePc那樣的閱讀器，可以就在手機上閱讀，或者就在電視上看。我是覺得前兩者都可以想像，沒什麼好玩，但如果是在電視上，而且結合像《變‧相 Face Off 》那樣的技術，不但保留「翻」報紙的感覺，還可以倒著翻、正著翻、隨便翻，那才有看報紙的樂趣吧！

　另外一個對報紙的想像則是來自《哈利波特》，每次看電影裡頭報紙上的圖片會動，我就會很興奮，這太酷了，但未來技術做不做得到呢？很難講，但若是網路界面的報紙則很簡單，搞不好以後所有新聞內容的圖片都是動畫、都是影片，靜止的影像再也不能引起讀者的興趣了。

　重點是，不管未來的報紙長怎樣，紙本存不存在、要印幾份，這都不會是問題，因為內容還是要有人生產，只是如何在界面上呈現，如何整合圖文內容，如何找到讀者最習慣的閱讀方式，才是關鍵技術。

　反正若是有那樣的報紙電視，或電視報紙，那真的是太酷了！

　那幾位同學及教授，請努力囉！