關於邱祖胤
│訂閱邱祖胤 RSS 2.0 Feed
文章 - 185, 迴響 - 1755, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 1141932
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 邱祖胤

文章分類

◆迷路,在流浪的地圖上

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

這樣小鼻小眼難成大事

2007-12-18 19:42迴響:5點閱:4039

vision.jpg還是很多人不了解編輯的工作是什麼,我們幹編輯的也頗懶得去解釋,這工作通常只有出大錯了,要追究責任了,比如記者推說「那標題是編輯下的,斷章取義……」,「原來文章不是寫這樣 ,是編輯亂改改錯的」,這時,一個小小編輯才會突然被誇張成興風作浪的幕後黑手,且被合理懷疑可能有收受不當利益,或被冠上文字檢查酷吏、政治打手等封號!

 不過,我深信大部分的編輯同仁多半能堅守新聞工作的本份,別說要動那些有辱職守的歪腦筋,每天光是和數以萬計的文字纏鬥,就已筋疲力竭。還不說文字,光是那些比之火星文還精簡的「密碼」,就可以搞死人。

 茲舉數例。

◆◆範例 1…..

 以前還有校對組在的時候,很嚴格規定「刪折號」的用法,一定得兩個「」連在一起,一個單獨存在還不行。正確用法為:……

 我不明白為何有些作者既然可以打出「」這個符號,後頭就不能緊接著再打一個同樣的東東,卻要接著兩個半形的點點「..」?看了不禁令人怒火中燒!

 這股無明的憤怒之火,一方面來自於編輯無聊潔癖(其實輪到自己寫文章也是蟲子一堆),無法容忍文字圖像的任何不和諧狀態,二來也為自己對於電腦的一點點自以為是的小小聰明感到自豪驕傲:

 很明顯的,「」和「..」同時出現是不和諧的,比「」的單一存在還令人忍無可忍,也比「....」這種醜醜的在地上爬行的芝麻還讓人難堪。重點是,如果一不小心上了版面,那鐵定連讀者都能一眼發現怪怪的,到時又是編輯沒有細心校對出來,而非記者、作者弄錯了

 我搞不懂的是,copy不是一個很簡單的動作嗎?既然可以打出前面這個「…」,即使莫明其妙不知自己是怎麼打出來的,何不再複製一次呢?

 後來才知道,原來在微軟Word軟體裡,只要連續打上幾個半形符號「.」,理論上應會出現完整的……,至於為何會出現變體火星文?不懂,我還真想不去弄懂它。

 總之,氣死人。

◆◆範例 2--

 是的,看起來沒什麼問題,你會覺得這就是所謂「破折號」,就是連打兩個全形的減號「」,就萬事OK了。

 對不起,校對組說不行,要這樣才對「──」。

 看到沒,這組破折號兩個半形符號中間的間隙,就是比上一組要小很多。也許你說我龜毛、雞蛋裡挑骨頭、有病、無聊,但人家這樣規定也不是沒原因的,這組符號擺上美術編輯的軟體之後,神奇了,中間的間隙就──不見了!

 哇!

 以前把版樣交給校對組之後,校對同仁還會不厭其煩把這「毛病」挑出來,用紅筆畫上長長的一條橫線,就是要你改。有的認真一點的美術編輯看到以後,還會大費周張讓那個位置空下來,再用繪圖的方式補一條長一點的橫線上去──這下校對組沒話說了吧!

 後來才發現,其實在文書軟體就可以處理好了,而且萬無一失。只要補上兩個細線符號,就能變出一條長長的毫無破綻的「破折號」。神吧!

 但,嘗到甜頭以後,就會覺得那兩個半長不短的火星文很礙眼了。

◆◆範例 3< >

 這個看起來似乎沒什麼不對,就是夾註號嘛!通常用來標示書的篇章或歌曲名稱之用,但我也不知為何半形符號看起來就是怪怪的。

 如果換成全形符號〈 〉,只要在排版軟體上出現,就會知道怪在何處了──看起來前者就是有點小裡小氣的,不夠大板(方)。

 不過,也有人用這個< >來代種夾註號,如此怵目驚心的兩個大夾子,讓人看了很不舒服,真想告訴該作者:這是「小於」跟「大於」符號,數學老師沒教嗎?

 再來一次 ,〈 〉才是對的,< >小氣 ,< >又太粗魯了。

◆◆範例 4:直排文章出現「 」,橫排文章出現﹁ ﹂

 這也是很礙眼的東西。這在報紙前面A落版面是較不易出錯的,因為記者從一開始就把這符號變成反設動作來處理──碰到引號就打﹁ ﹂就對了,直排時就會很順,雖然在橫排的Word或發稿系統上打反而看起來怪。

 不過,這邏輯到了橫排的副刊落就不對了。舉例而言,你在這畫面上看到這個句字:

 假仙客是個大白痴

 怪吧!

 假仙客是個大白痴

 看起來就順眼多了。

 就是那引號在作怪。

 這情況幾幾乎出現在報紙橫排版面。若在中時部落格裡看到這樣的情形,別懷疑,那一定是出自A落記者之手

 其他像是應全形而半形、錯別字等等,族繁不及備載,就更不用說了。

 值得一提的是,抓蟲本是編輯份內的工作,等報紙印出來才被挑出毛病,責任還是在編輯頭上而不是記者或作者,面對錯誤與不堪入目的火星文,編輯當然要上緊發條

 不過,正因為是份內之事,大部分編輯同仁頂多私底下發發牢騷,其實不太會公開抱怨,也因此,會出錯的撰稿者不斷出錯、編輯繼續抓蟲的惡性循環,每天持續上演

 這樣的戲碼,要到有一天「全方位、多功能自動編輯軟體」出現,完全取代人工的編輯工作之後,「編輯」這種外人看似可有可無卻又惹人討厭的職業,才可能徹底消失在地球上,抓蟲的事與牢騷,也將徹底走入歷史。(雖然編輯的工作不只抓蟲……)

 到那時,以上言論,也就不具任何意義了。

 作者按:經驗分享,我是因為使用大易輸入法,符號的部分要修改其實相當容易。若在Word軟體中處理,可使用「插人/特殊字元」的功能,幾乎就能解決。本報的編輯系統也有符號表。

 善用「取代」功能,一次解決這些問題,其實還滿有效率的。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/travelbox/archive/2007/12/18/228031.html
2007-12-18 19:42作者:邱祖胤分類:◆VISION 網開一面迴響:5點閱:4039

迴響與引用列表

回應: 這樣小鼻小眼難成大事

~~~.~~~.~~~. ( <-- 共鳴的意思 )

2008-01-25 12:42 Dora

回應: 這樣小鼻小眼難成大事

小鼻小眼地注重細節才能成大事
LCD螢幕中間有個亮點或暗點你會舒服嗎?

2007-12-23 11:26 1111

回應: 這樣小鼻小眼難成大事

謝謝,了了。馬上回去改。

2007-12-19 15:32 忽忽

回應: 這樣小鼻小眼難成大事

不過這是真的
(陪你一起苦笑)

2007-12-18 23:37 很好笑

回應: 這樣小鼻小眼難成大事

夏珍女士部落格文章真好,就是 ﹁ ﹂ 符號折煞人,眼睛往往看到快脫窗。
有時候,將文章存Word檔後,
我還將每個 ﹁ ﹂ 改成「 」,感覺才順眼。

2007-12-18 20:08 billabong

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年12月
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

banner14657_02.gif146x57-slefrecommend.jpg155x65.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章