還好是含集不是榴褳。 榴褳就不好處理了。
你好,很高興能看到你的這篇文章,最近剛完
有本林麗琪的祕密花園，裡面的植物畫得很好
這些「圖供」之為用大矣! 一個男人日後
好可愛的繪本，好可愛的爸爸! 這的確會是
目前主流的研究觀是所謂的行動研究，如果世上有一種實驗如下： 1、實驗名稱：情慾養成計劃 2、問題意識：人類的情慾如果不是用來繁衍後代，還能做什麼? 3、計畫目的：從情慾的流動與消逝，辯証愛情的終極之境。 4、方法步驟：兩情相姦的兩人，相約共處一室，但就是不可以做那件事， 其它 要怎樣都可以，一但踩過那條界線，就分手。 5、實驗期程：每逢初一、十五，沒有期限，直到分手。 6、預期績效：男體死後燒出睪丸形舍利子(1粒至數百粒)，女者死後陰核如鑚(1至100克拉)，越燒越耀眼。 7、預擬成果：雙雙飛往極樂世界，共掌人類動情激素。 不過，話說回來，一切實驗都有失敗的風險，更何況這樣另類的實驗，是靠失敗才能結束過程，真的要遇到才知道。總之，相戀的兩人(以我目前的想像，只能2人)都必須具備高度的浪漫力、變態力、想像力、邏輯力和自制力，才能在「要」一個「不」之中，培養出神怪的默契。 可不可行呢?當然可行，漢娜鄂蘭就說過：只有在行動中，人類才能找到自由，人才是自由的。 Just do it!! & Just Not do it!!
還有一個疑點是，為何脫光光還 來應門？太不合常理。女的不脫很正常，應該是大姨嗎來了，男的又 不想碧血洗銀槍，憋不住了。反正這一定不是第一次了。絕非你講的那樣偉大的不可思議的愛情。
打*者為必填欄位
兩人共處一室，男的脫光光，女的包緊緊，你相信真的什麼事都沒發生嗎？到底是柏拉圖式的愛情，還是技術闖關達陣成功？男女之間真的有純友誼嗎？沒有性的愛真的存在嗎……