假仙客（以下簡稱假）：所以你覺得自己是一名同性戀者？

恩尼斯（以下簡稱恩）：是的，面對你，好像沒那麼難啟齒。

　假：這算正式出櫃嗎？

　恩：你要幫我介紹男朋友嗎？

　假：喔，怕你沒吃那麼好。

　恩：我都吃素耶！

　假：哪方面？

　恩：說實話，我還沒跟任何一個男人發生過關係。

　假：那你為何這麼確定自己是同志？

　恩：誰說一定要跟男人做才算同性戀？

　假：喔，所以……

　恩：有人明明跟一百個男人做過，還是堅持自己不是同性戀。

　假：那是AV男優才可能吧。

假仙就是gay

　恩：說到底，每一個人對同志的定義都不一樣，很多人是把娘娘腔誤認為同性戀。更多人的想法，與其說同志是喜歡男人的人，不如說：「看，那個用屁眼做愛的混蛋。」

　假：我可沒這麼說！

　恩：我幫你把心裡話說出來，別不承認了。

　假：冤枉啊大人！

　恩：你看過《霧港水手》嗎？

　假：看了，有點近乎窒息的感覺，無福消受。

　恩：裡頭有句台詞相當經典：「我的老二還沾著他的大便，我想我是愛上他了。」

　假：哇咧，你饒了我吧，我才剛吃飽耶！

　恩：就是要整你們這些口是心非的假仙客。

　假：難不成你要叫我吃大便，還要大喊好吃嗎？

　恩：你看那片子不會勃起嗎？

　假：忘了，就算會，你也不能說我有這個潛力。

　恩：別不承認了，害什麼羞啊，太多堅稱自己是異性戀的人，看了男男A片也會打手槍。

　假：這我不清楚，別試我，我不想看，救命啊。對了，講講零號和一號是怎麼回事吧。

　恩：你看你，你們就是對這些體位好奇而已。

　假：沒辦法，幫讀者問的，讀者有知的權利。

　恩：別忘了，我還沒跟男人做過呢。

　假：但好歹你看過男男A片啊，你剛自己說的。

零與一，不能解釋愛情

　恩：其實我覺得用零號和一號來幫同志貼標簽，非常不洽當。

　假：怎說？

　恩：就我認識的人來說好了，他們玩得可亂的呢，每一對的習慣也都不太一樣。硬要用做愛的體位來分辨同志扮演的角色，只會加深外人對同志的有色眼光。

　假：那你覺得應該怎樣分呢？大師？

　恩：我覺得香港人的講法最好，用哥哥、弟弟來稱呼，總比說喊著：「喂，那個零號；喂，那個一號。」優雅得多吧！哥哥、弟弟剛好把兩人之間那種強勢、弱勢，照護者、被照護著的關係，點得更貼切。

　假：所以你的意思是，也有可能表面上看來是哥哥的，其實是扮演零號角色，而弟弟是是扮演一號角色？

　恩：不跟你說了！

　假：好咩。那我問你，也有人把同志分成熊跟猴……

　恩：你覺得這有意義嗎？人不過就是分胖、瘦跟不胖不瘦三種，難道只有胖子跟瘦子會變成同志，不胖不瘦的就不會？

　假：好像在繞口令喔！

　恩：這樣說好了，如果把一個男人的性傾向放在一個坐標上頭，最左邊是只愛男人，最右邊是只愛女人，最上頭是跟女人做愛，最下頭是只跟男人做愛，那分佈在這四個象限的男人，就包含了所有性傾向的可能。

　假：哇！你數學真好。

四個象限，道盡人「性」百態

　恩：所以，分佈在左上方區域的男人，是愛男人，卻跟女人做愛；右上方區域的男人，是愛女人，跟女人做愛；左下方則是愛男人，跟男人做愛；右下方則是愛女人，卻跟男人做愛。

　假：你的邏輯很清楚，但我聽得很模糊。左上方那塊我能理解，很多壓抑自己性向搞斷背山婚姻的就是這一塊，右上方則是一般所謂的異性戀者；左下方則是較純的同性戀者；右下方我就不懂了，難不成是專供同志享用的性工作者？而且你這裡頭也無法解釋雙性戀、又跟男人做、又跟女人做的那群人人。

　恩：你頭腦也挺清楚的嘛。這樣說好了，這只是一個性傾向的狀態圖，愈靠近X軸及Y軸數落點的區域，那個性向是愈模糊的，位在這個部分的人的性傾向，最有可能受到後天的學習及影響而有所改變；愈遠離兩軸交會的原點者，性傾向是愈清楚，幾乎可以說是天生的。

　假：你還是沒解釋為何有人愛女人，卻需要跟男人做愛。

　恩：柴可夫斯基就是啊。也許把「做愛」一詞換成肉體渴望，會比較好解釋。

　假：等於沒有解釋。

　恩：不會啊，這個象限剛好可以用來解釋雙性戀這個族群。

　假：怎說？

　恩：其實，包括我在內，除了非常篤定的同性戀者之外，大部分的男人都被教育成應該愛女生，也能接受女人的愛、並與女人做愛。然而有一類人，他們也許天性上是同性戀者，或者生理上不排斥和男人做愛，但因為社會教育的關係，他們很自然地與女人心靈相愛、肉體做愛，卻更渴望在肉體上與男人消磨、放縱。

　假：好一個消磨與放縱。那，你是屬於哪一類呢？

雙性戀，難以定位的一群

　恩：剛剛好，就是剛咱們說的最複雜的那類！

　假：靠，講了半天根本是在幫你自找藉口嘛，我覺得這一類真的是最縱慾的。

　恩：但也可能是最壓抑的。

　假：我不相信，這票人兩者通吃，而且根本是最不忠誠、最噁濫的劈腿一族。

　恩：唉，還以為你挺有慧根的，也挺開明的，原來還是俗人一個。

　假：說不過去嘛。

　恩：性這種東西硬加上道德，本來就是很奇怪的，你知道性這個字在英文應該怎麼翻嗎？

　假：難道不是sex？

　恩：不是，正確的講法應該是nature，人之初，性本善，性是自然的。

　假：這回你又變孔子的門徒呢？你的上帝呢？

　恩：回過頭來談邏輯，咱們把心靈上的相愛，和肉體上的需求，用座標來定位，其實是最能解釋人的性傾向的，正因為人心會變，會因為時間變化、社會學習而有所不同。我主張，與其用同性戀、異性戀、雙性戀來解釋一個人的性傾向，不如用1.心靈上愛男人、肉體上與女人做愛；2.心靈上愛女人、肉體上與女人做愛；3.心靈上愛男人、肉體上與男人做愛；4.心靈上愛女人、肉體上與男人做愛，來分類。這樣的分類不但科學，而且不會造成歧視，沒有誰高誰低、誰正常誰不正常的問題。

　假：累累累……

　恩：這樣其實更能解釋一般人所謂的雙性戀這一群人。

　假：怎講？

　恩：基本上，第一類是被世俗稱之為隱性同性戀者，第二類則為異性戀者，第三類者為顯性的同性戀者，第四類則以世俗的眼光認為難以解釋，但難以解釋不表示這類人不存在。而雙性戀者應解釋為，在心態上可以愛女人、也可愛男人，在肉體上不排斥女人、也不排斥女人。這類人的性傾向在這個座標上不是呈點狀分布及移動，而是呈面狀的分布，而且集中在座標軸附近。

　假：你可以去開課了，雖然我愈聽愈糊塗。

性可性，非常性

　恩：我只是認為，不管用同性戀也好、異性戀也好、雙性戀也好，都不是很精確的用詞，這些詞只是讓一般人好用而已，人因為對未可知的事物會感到焦慮，所以急著分類、定義，無法分類的事，就被認為是反常的事。也因此才會造成許多悲劇，正所謂道可道、非常道，名可名、非常名。

　假：那老子是同志嗎？

　恩：誰知道，我又不是神仙。

　假：但說來說去，我覺得雙性戀這群人真的是玩心最重，感情和肉體都不忠誠。

　恩：不能這樣說，人性本來就很難被限定在一個固定的框架中，那些玩盡天下女人的感情騙子，哪個不是玩心重、哪個不是放縱肉體呢？同性戀如此，異性戀更是如此。

　假：也是，對了，你這個圖無法解釋戀獸癖和塞肛癖，以及舔屎屁。

　恩：饒了我吧，我可不想為這個發展成一篇論文。

　假：如果有人一定要屁眼塞著東西，然後跟女人，那得算哪個象限？

　恩：你真是夠了。

　假：好啦好啦，祝你早日開葷，阿彌陀佛……

　恩：去你的。