台灣的價值一語多次出現在選舉造勢場合，也作為入聯及返聯公投的重要引論依據。不過，何謂台灣價值？是本文所關心的題目。

　近日，我被黃清龍先生所推薦：「大陸朋友看台灣」一文所吸引。這篇文章由大陸移民美國的美籍華人作家沈寧，講述到台北旅遊六日的感受。個人幾度參與兩岸學術文化交流活動，對於大陸人如何看待台灣有些實際體驗，在大選煙硝漫漫，風雲變色之際，讀來心中百感交集。

　沈文從一個「大陸人」的角度，多方肯定「台灣人」的表現。歸納他所描述的特質，除了「熱情」、「細緻」、「貼心」……外，「文明程度」也是重要的評量指標。這些觀察不出現實，我們習以為常，不以為意。不過，由他人之口娓娓道出，意義自不相同。

　文中沈寧的一項觀察最讓我印象深刻。他指台灣的服務人員：「既沒有板了面孔，愛搭不理」，「也沒有堆滿笑容」，或是「臉上帶笑卻心不在焉」，「總是很和氣，很真誠，也很認真，似乎那樣做很自然，很平常」，「所以很舒服」。過去的二十年，即便台灣這塊土地經歷經濟起飛，錢淹腳目，迷失瘋狂簽賭，幾次撕裂族群的選舉，及全球經濟不景氣，我們仍保有獨特的溫文涵養和氣質，藉著自信、自得獲得他人的肯定。這種實力非一蹴可幾，也非勉力可達。這種價值少有人提及，唯有外人親身體會後才能比較得出。

　十年前，有位來台交流的北京博士生，臨走前說出她的心聲：「台北的樓也不怎麼高！」聽似失望。另一位來自南京的同學則說：「我覺得台灣人是「不顯富」。事實上，如同台灣早期的「反共」教育，對岸也曾把寶島形容為水深火熱，民不聊生；其後「台灣奇蹟」令舉世側目，對岸知識份子在訝異之餘改變其既有的刻版印象，逐漸面對真實情況；不過卻又因此高估現實，甚至存有過於實際的錯覺，親眼所及，才有了「樓不怎麼高」的落差。殊不知，台灣的競爭力非僅藉由各項國力指標來評判，主要繫於貯存民間，藏之於民的雄厚實力（因此有一只皮箱「凸」全世界的拼搏精神）。亮眼的經濟數字背後，靠的是優質人力素質做支撐；換言之，衡量台灣的實力，不能單單評估都市建築等外顯硬體特徵，也要留意「台灣人」豐厚的內在修為。也許因為懷有這樣的修為，因而「不顯富」。這種文明素質，讓「台灣人」在華人世界裡，格外顯得不一樣。

　今年，我又接待大陸同學。臨去時這位「血統純正」的研究生告訴我，來過台灣後才發現：「要統一很難」。我想，可能是因為這位研究者過去在思考兩岸問題時，多從「軍事」、「政治」或「經濟」等層面入手。來過寶島親身體驗後，才了解到「文化涵養」的差異。這種令人感到舒服，不刻意流露的文明程度，是無法透過「統一」手段達成的。

　然而，此一項值得自我肯定的特質，每每在選舉過程中因政治利益的爭奪而黯然失色。因為國際社會透過媒體所認知的台灣，是惡質選風，道聽塗說，得理不饒人，口不擇言，「抹黑」加上「抹紅」。

　透過「大陸人」的看法，我們才又重新看清台灣的文明價值。筆者認為，台灣人不僅要「重新認識台灣」，更要「重新認識自己」及「重新看重自己」。因為我們所擁有的競爭實力不容小覷。套用在選舉上，「投給台灣一票」，但更要「為自己投下一票」。台灣，是抽象的概念；每一個台灣人民的未來，才是選後必須現實面對的。

　近期，在選戰攻防中常被提到：「開放大陸勞工，台灣男人會找無工！」我想，這或許是不知何為台灣價值？不了解台灣文明優勢？甚至是根本不了解自己所致。我認為，在「成本」、「技術」、「管理」、「創新」之後，全球化競爭的核心將落在文明程度上。台灣已累積優勢的文明實力，贏在平凡的生活裡，決勝在點滴細節中。我們無懼於競爭，也不怕挑戰。