根據台灣智庫所做的民調顯示,贊成以台灣名義申請加入聯合國的民眾達六成四,較之前幾次的民調,趨勢是下降的;但贊成舉辦入聯或返聯公投的卻只有四成六,未過半,趨勢也是下降的。
不過,部分學者專家卻表示,公投已經被「污名化」,並擔心入、返聯公投若都不過,將讓國際社會產生島內對入聯沒有共識的印象,使得未來參與國際事務面臨困難;部分挺綠的民眾也擔心台灣若不表態,將因此被中國以溫水煮青蛙的方式逐漸併吞。
上述的民調,係針對綠營所提出的議題設計,由親綠的研究單位執行,在親綠媒體上發表。由此,我們不懷疑調查的結果,且因結果不如綠營的預期,格外肯定其公布的勇氣。國家元首在選前猶然強力介入選舉,操作公投綁大選之時,也讓我們特別重視這一項新民意。
調查民眾對於公投的態度與對候選人支持度不同,不會產生隱性偏誤。民眾態度的轉變,支持度的下降,是反應出選民對政治人物忽視民生經濟凋敝,藉操弄假議題來愚民已感到厭煩。過去,綠營的朋友多次消費台灣人民的熱情,如舉辦「和平公投」及「討黨產與反貪腐公投」等。我們不禁要問,民進黨政府政權在握之後,在拓展外交上交出了什麼成績?又以什麼執政成果來回報民眾?招式顯老,純樸的老百姓幾度受矇後轉趨理性,政治參與的成熟度也提高,逐漸對這些不具實益的選戰花招有了免疫能力。
其實,扁政府原欲運用北京當局忙於奧運,無暇他顧之際試踩紅線。近期,更想要藉此套住兩位候選人,提出「長長九九護台灣」的口號。不料,對岸的領導人也非泛泛之輩,早識破其伎倆,轉由美方拉高表態的層級對台進行施壓,讓扁政府無計可施,並難以自圓其說。
如今,我們已經清楚的了解,民進黨總統候選人對公投表達的態度,美國不支持的態度,及民眾對公投綁大選的最新民意。筆者認為,扁政府應該尊重民主政治的原理,迷途知返,勿重蹈覆轍,勿橫生枝節,還給候選人無干擾,自由競爭的空間。對於過度憂心台灣前景的民眾,應該相信台灣的價值早已被看見,台灣的國際地位已經確立,不需要如在黑夜中藉吹哨來壯膽。
坦白說,我珍惜自己公投的權利,支持政府帶領我們經常向全世界發聲,表達台灣參與國際社會的心聲;不過,我也對自己所擁有的神聖權利被當作工具,國家領導人明知結果,猶仍一意孤行,浪費社會成本的舉措,感到相當的憤怒。