根據台灣智庫所做的民調顯示，贊成以台灣名義申請加入聯合國的民眾達六成四，較之前幾次的民調，趨勢是下降的；但贊成舉辦入聯或返聯公投的卻只有四成六，未過半，趨勢也是下降的。

　不過，部分學者專家卻表示，公投已經被「污名化」，並擔心入、返聯公投若都不過，將讓國際社會產生島內對入聯沒有共識的印象，使得未來參與國際事務面臨困難；部分挺綠的民眾也擔心台灣若不表態，將因此被中國以溫水煮青蛙的方式逐漸併吞。

　上述的民調，係針對綠營所提出的議題設計，由親綠的研究單位執行，在親綠媒體上發表。由此，我們不懷疑調查的結果，且因結果不如綠營的預期，格外肯定其公布的勇氣。國家元首在選前猶然強力介入選舉，操作公投綁大選之時，也讓我們特別重視這一項新民意。

　調查民眾對於公投的態度與對候選人支持度不同，不會產生隱性偏誤。民眾態度的轉變，支持度的下降，是反應出選民對政治人物忽視民生經濟凋敝，藉操弄假議題來愚民已感到厭煩。過去，綠營的朋友多次消費台灣人民的熱情，如舉辦「和平公投」及「討黨產與反貪腐公投」等。我們不禁要問，民進黨政府政權在握之後，在拓展外交上交出了什麼成績？又以什麼執政成果來回報民眾？招式顯老，純樸的老百姓幾度受矇後轉趨理性，政治參與的成熟度也提高，逐漸對這些不具實益的選戰花招有了免疫能力。

　其實，扁政府原欲運用北京當局忙於奧運，無暇他顧之際試踩紅線。近期，更想要藉此套住兩位候選人，提出「長長九九護台灣」的口號。不料，對岸的領導人也非泛泛之輩，早識破其伎倆，轉由美方拉高表態的層級對台進行施壓，讓扁政府無計可施，並難以自圓其說。

　如今，我們已經清楚的了解，民進黨總統候選人對公投表達的態度，美國不支持的態度，及民眾對公投綁大選的最新民意。筆者認為，扁政府應該尊重民主政治的原理，迷途知返，勿重蹈覆轍，勿橫生枝節，還給候選人無干擾，自由競爭的空間。對於過度憂心台灣前景的民眾，應該相信台灣的價值早已被看見，台灣的國際地位已經確立，不需要如在黑夜中藉吹哨來壯膽。

　坦白說，我珍惜自己公投的權利，支持政府帶領我們經常向全世界發聲，表達台灣參與國際社會的心聲；不過，我也對自己所擁有的神聖權利被當作工具，國家領導人明知結果，猶仍一意孤行，浪費社會成本的舉措，感到相當的憤怒。