<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>彰化人的家</title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/</link><description>&lt;STRONG&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;您是彰化人嗎？我是彰化人！歡迎進來彰化人的家！一起泡茶、閒磕牙！&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;</description><managingEditor>陳嘉彰</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[學齡前量感形成的重要性]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2009/06/24/413982.html</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 16:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2009/06/24/413982.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/413982.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2009/06/24/413982.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/413982.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/413982.html</trackback:ping><description><![CDATA[魏士傅 口述 / 陳嘉彰 撰稿　「一根竹竿鋸掉1/5，還剩3又1/5公尺，這根竹竿原來的長度是多少公尺？」這是小五的數學問題。不過，倘若量感佳，觀察能力好的小三學生，雖沒學過分數除法，一樣也能輕鬆解決。　擔任仁愛國小晨間數學志工爸爸，從小一到小四，看到某些孩子在簡單的加減運算中，仍舊依賴著扳手指頭，內心感觸尤深。從兒童數學學習的觀點來看，除了儘可能協助這些孩子外，也能藉此分享個人教學實務上的經驗給]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[台灣的價值]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/17/257953.html</link><pubDate>Mon, 17 Mar 2008 04:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/17/257953.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/257953.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/17/257953.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/257953.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/257953.html</trackback:ping><description><![CDATA[　台灣的價值一語多次出現在選舉造勢場合，也作為入聯及返聯公投的重要引論依據。不過，何謂台灣價值？是本文所關心的題目。　近日，我被黃清龍先生所推薦：「大陸朋友看台灣」一文所吸引。這篇文章由大陸移民美國的美籍華人作家沈寧，講述到台北旅遊六日的感受。個人幾度參與兩岸學術文化交流活動，對於大陸人如何看待台灣有些實際體驗，在大選煙硝漫漫，風雲變色之際，讀來心中百感交集。　沈文從一個「大陸人」的角度，多方肯定]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[319槍擊事件翻盤效應再現？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/14/256265.html</link><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 16:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/14/256265.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/256265.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/14/256265.html#Feedback</comments><slash:comments>22</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/256265.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/256265.html</trackback:ping><description><![CDATA[　隨著藍軍在立委選舉囊括四分之三的席次，成為國會多數黨，「一黨獨大」、「多數暴力」及「鴨霸」等負面形容詞便紛紛出籠。套在多數黨的頭上，形同緊箍咒，動輒得咎。並且，在產生馬蕭配將贏得大選的預期心理後，「整碗端去」的耳語便不斷發酵。以致於四位藍營立委到謝蘇總部「視察」的事件，被操做成「踢館」和「挑釁」。隔日，民進黨並以看圖說話的方式，大登廣告進行選舉宣傳。　部分媒體對此事件的處理方式也相當獨特。事件發]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[球賽「逆轉」的啟示]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/11/255445.html</link><pubDate>Tue, 11 Mar 2008 14:05:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/11/255445.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/255445.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/11/255445.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/255445.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/255445.html</trackback:ping><description><![CDATA[恐龍（北市/挺中華進奧運後援會成員）為共同作者台灣三月瘋什麼？當然是棒球與總統大選!!　棒球賽中所謂的「逆轉勝」，是指比賽雙方實力接近，難分高下，暫時落後的隊伍必須靠對方失誤或是己方的適時一擊，攻下關鍵致勝分以扭轉戰局。這除了實力、決心之外，也要有點運氣，中加之戰的結果實已作了最好的詮釋。　原本愈打愈好的中華隊不幸遭加拿大隊逆轉而落敗。輸掉這一場關鍵戰役，使得能否進軍奧運棒球項目，增添更多變數。對]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[歹戲拖棚，期待投票！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/10/255093.html</link><pubDate>Mon, 10 Mar 2008 11:39:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/10/255093.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/255093.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/10/255093.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/255093.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/255093.html</trackback:ping><description><![CDATA[　第二次總統大選辯論結束，民調也即將停止公佈，總統選戰進行到此，對應選情的冷，個人內心的感受卻是錯綜複雜。這樣的情境，如同運動競賽中選手提前跑到終點，觀眾已認定勝負，但裁判卻遲遲未能公布結果。　為什麼這樣說呢？因為選舉在最後階段已然失焦。攻守雙方陷在──「有無綠卡」、「有沒有偷報紙」、「一中還是兩岸共市場」等泥淖裡；半路還殺出手段拙劣的攪局者──「非常光碟之X怪客」及「非常週報」；加上一票「演技出]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[光碟再現，威力無限？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/10/255092.html</link><pubDate>Mon, 10 Mar 2008 11:33:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/10/255092.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/255092.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/10/255092.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/255092.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/255092.html</trackback:ping><description><![CDATA[　忍受這種惡質選舉文化，還要多久？　近幾次的大型選舉，除了地下電台之外，總會有少數有心人士製作光碟散發，道聽塗說，混淆視聽，企圖影響選舉結果，也貽笑國際。　這些光碟，通常在選前由特定政治傾向者所製作，題材多偏頗，未經查證，穿鑿附會，補風捉影。其內容並非新聞，而多為有心編造，不實的爆料，無根據的推論。舉例來說，2003年的《非常報導》光碟即透過編造的新聞及少數演員的表演，批評董智森、李濤、李艷秋、張]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[採認大陸學歷尊重教育選擇權]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/07/253999.html</link><pubDate>Fri, 07 Mar 2008 03:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/07/253999.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/253999.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/07/253999.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/253999.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/253999.html</trackback:ping><description><![CDATA[　近期，大陸學歷採認問題引發各界關注，部分社會意見領袖認為：承認大陸學歷，會嚴重排擠台灣學生就業機會，甚至是禍延子孫！筆者工作多年後，於前年起通過入學考試到大陸北京進修博士學位，成為台生（台灣學生），願將負笈擔簦的心路歷程及所見所感，略加爬梳，提供有興趣的朋友參考。　首先，何以選擇到大陸讀博（攻讀博士）？不可諱言，隨著中國的崛起，全球市場的重新分工，具有遠見的企業經營者，莫不躍躍欲試，準備登陸。在]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[真只有一百萬票的差距？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/05/253324.html</link><pubDate>Wed, 05 Mar 2008 07:07:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/05/253324.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/253324.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/05/253324.html#Feedback</comments><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/253324.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/253324.html</trackback:ping><description><![CDATA[　長期主跑政治的資深媒體人黃清龍先生，日前於其部落格中提出對於總統大選結果的看法，交叉比較歷年各次大選結果，預測選票差距從110萬票到274萬票。有人推測，總統選情形同藍綠陣營的總決戰應是五五波，將不會再出現如同立委選舉一面倒的情勢。不過，個人則認為，因為情勢的不同，選戰結果也有可能跌破眾人眼鏡，有如立委選舉結果的一面倒。而是否出現這樣的結果，端視國家的主人──台灣選民們，究竟是耽溺於激情，相信「]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[救援投手趕快上場]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/01/251924.html</link><pubDate>Sat, 01 Mar 2008 02:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/01/251924.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/251924.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/03/01/251924.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/251924.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/251924.html</trackback:ping><description><![CDATA[　壞壞壞！連三壞！是大家耳熟能詳的棒球術語，表示投手狀況不佳，控球不穩，難以解決球場上的危機。套用在時下台灣的政局變化上也相當貼切！應不應該適時換投以扭轉局勢？就期待教練團（台灣選民）的明智選擇了。　第一壞，經濟發展疲弱遲緩，台灣競爭力每下愈況，主政者束手無策。訪問學人，台北大學公共行政暨政策學系教授丘昌泰指出，新加坡及香港政府管理績效亮眼，可讓人民分紅；而韓國大統領李明博則雄心壯志，帶領韓國走向]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[入聯公投結果已出爐！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/02/29/251677.html</link><pubDate>Fri, 29 Feb 2008 03:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/02/29/251677.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/251677.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2008/02/29/251677.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/251677.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/251677.html</trackback:ping><description><![CDATA[　根據台灣智庫所做的民調顯示，贊成以台灣名義申請加入聯合國的民眾達六成四，較之前幾次的民調，趨勢是下降的；但贊成舉辦入聯或返聯公投的卻只有四成六，未過半，趨勢也是下降的。　不過，部分學者專家卻表示，公投已經被「污名化」，並擔心入、返聯公投若都不過，將讓國際社會產生島內對入聯沒有共識的印象，使得未來參與國際事務面臨困難；部分挺綠的民眾也擔心台灣若不表態，將因此被中國以溫水煮青蛙的方式逐漸併吞。　上述]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[落實廣電數位化，適切政策才是關鍵！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2007/07/19/182284.html</link><pubDate>Thu, 19 Jul 2007 02:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2007/07/19/182284.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/182284.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2007/07/19/182284.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/182284.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/182284.html</trackback:ping><description><![CDATA[　近日，NCC召集廣電業者參與公聽，共同研修《促進有線電視數位化發展策略方案》草案，以加速數位化的進程。　通訊傳播事業，是台灣「兩兆雙星」產業中有關「數位內容」的重要項目。國家通訊傳播委員會也將加速推動有線電視數位化納入96年度施政目標。　政府推行有線電視數位化的優點包括：可促進相關產業升級；提昇台灣國際競爭力；全面照顧弱勢族群；解決頻道壟斷的問題；透過分級付費淨化內容，還給大眾一個潔淨的收視環境]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[從行政院「拼」「治安廣告」談起]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/09/15/105310.html</link><pubDate>Fri, 15 Sep 2006 04:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/09/15/105310.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/105310.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/09/15/105310.html#Feedback</comments><slash:comments>12</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/105310.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/105310.html</trackback:ping><description><![CDATA[　行政院繼快動作正名桃園國際機場之後，15日更為兌現拼治安政績，於報端大篇幅地刊載半年來的拼治安成效。當然，成果如預期的一片亮麗。　不過，島內的治安真的變好了嗎？我想，不單只讓數字說話，而應問問民眾的內心真實感受才是？　舉例來說，這半年間，我家的鐵門被偷了，報案後至今沒有下文，但鄰居們似乎也不在意。因為，居住在台灣這片土地上，早練就因應環境變化的超強適應能力。況且，過往的經驗告訴我們，辦案後音訊全]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[也來搞鬼──古宅（三）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/17/89058.html</link><pubDate>Thu, 17 Aug 2006 02:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/17/89058.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/89058.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/17/89058.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/89058.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/89058.html</trackback:ping><description><![CDATA[　下意識的，我握住了床角的手電筒，推開了開關。但教我驚訝的是，手電筒只發出短暫光明，隨即由另一陣漆黑取代。之後，無論我如何重複推著開關，那甫換新電池的手電筒竟再也發揮不了作用。　此時，一陣冰涼由腰部直衝到後頸，我的一雙腿也不由自主的顫抖起來，順著朦朧的月光，在梳妝台前，浮現了一對母子的身影。那是一種帶著淡青色、半透明的背影，就在我與梳妝台間，但卻若有似無，說不出是否真確。　那女人正拿著梳子，望著鏡]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[也來搞鬼──古宅（二）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/16/88604.html</link><pubDate>Wed, 16 Aug 2006 03:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/16/88604.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/88604.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/16/88604.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/88604.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/88604.html</trackback:ping><description><![CDATA[　第一次看到這棟房子的外貌，不禁為其華麗的裝飾，古樸的氣質所深深吸引。依我估計，它應有一百多年的歷史，依傳統閩南四合院型式建成，共有三進，連著外牆及庭院，約略有六、七百坪的規模。庭院的古樹、石雕、噴泉等佈置雖然隱沒在荒煙漫草中，但反觀屋角的雕樑畫棟、飛簷石刻，以及廊柱上的精妙對聯詩畫，仍不難窺出曾顯赫一時的氣派。襯著下午四點的斜陽道晚，餘暉逕走，這棟古宅，變換著難以言喻的神秘身影。　待前後關照四邊]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[也來搞鬼──古宅（一）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/15/88056.html</link><pubDate>Tue, 15 Aug 2006 02:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/15/88056.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/88056.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/08/15/88056.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/88056.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/88056.html</trackback:ping><description><![CDATA[　長期以來養成了不良的酗酒習慣，終於看到影響。昨天，醫生宣布我的大限已到──肝癌第三期。也就是說，我約莫只剩一個多月的生命。　面對這樣的結果，我心無怨懟，並合理化地認為，這是老天對我庸碌之生所做出的公平決判。不過，我只求在尚稱清醒之年，能把此生中遭遇最奇特的經歷，在倒數計時的階段說出來，提供大家做一個參考。如此，也不枉走這麼一遭。　首先要強調，我是一個無神論者，源於篤信實證科學的工作背景。多年以前]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[誰把我家的鐵門變不見了？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/07/05/76451.html</link><pubDate>Wed, 05 Jul 2006 02:51:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/07/05/76451.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/76451.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/07/05/76451.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/76451.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/76451.html</trackback:ping><description><![CDATA[　我家位於台北市中正區。某日清晨上班前，突然發現公寓一樓的鐵門不見了，驚訝之餘，以為是熱心的鄰居拆卸維修。不料，到了晚上，街坊卻告知為賊所竊！報警後，想想門戶洞開，偷兒還有可能進一步入侵，為了安全，也顧不得鋼價飆漲，趕忙裝設新鐵門，花錢消災。　沒有了大門，內心感到嚴重的不安與恐怖。自此我們也懷疑，住家附近是不是成為樑上君子覬覦的巡狩範圍？也就是說，治安亮紅燈對我而言不再是新聞，成為真實的生活體驗。]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[BOT對台灣經濟發展的價值]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/06/23/72863.html</link><pubDate>Fri, 23 Jun 2006 02:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/06/23/72863.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/72863.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/06/23/72863.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/72863.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/72863.html</trackback:ping><description><![CDATA[　BOT，由Build（興建）、Operation（營運）、Transfer（移轉）三字縮寫而成，就是民間參與公共建設的意思。其基本原則為政府所規劃的公共工程方案，透過一定的程序，特許交由民間企業投資經建，待經營一段時間後，再由政府回收持續經營。BOT的模式一般被運用在重大公共工程上，如交通建設、都市更新、水利設施、環境污染防治設施及運動設施等。　近年來，國家財政日趨拮据，政府的行政效能也待提升。]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[生活要升級、生產要加倍，渡假去！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/05/19/61203.html</link><pubDate>Fri, 19 May 2006 07:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/05/19/61203.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/61203.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/05/19/61203.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/61203.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/61203.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　連胡會及國共經貿論壇後，兩岸觀光、直航的商機浮現，政府因勢利導的政策相繼出爐，激勵了休閒、交通等產業的蓄勢待發，預料每年台灣相關行業，將至少衍生約一百九十五億元的經濟效益。高科技產業外移，島內產業型態面臨轉型，服務業佔GDP比已提高到73%，但創造的價值依然偏低，識者因此提出呼籲，要抓緊這一波產業升級的契機，觀光服務業必須要同步調整體質。　　不過，在國人看好觀光服務產業勃興，經濟發展露出新曙光]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[有關服務的五個經驗]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/04/07/51354.html</link><pubDate>Fri, 07 Apr 2006 12:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/04/07/51354.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/51354.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/04/07/51354.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/51354.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/51354.html</trackback:ping><description><![CDATA[1.冬天的早上，誰不想讓溫熱的咖啡暖一下冰凍的身心靈？不自覺地來到便利店熱飲櫃，選了一罐的咖啡。結帳的客人很多，便利店的店員一方面嘴裡唱著活動廠商要求的廣告促銷術語：「某某飲料第二件價格便宜五塊錢……」，一方面要掃描貨品、各式繳費單據、計算總價、包裝、收找錢、遞交收據給客人……，一方面轉身拿香菸給買菸的人（雖然店員本身可能不抽菸，卻得搞清楚或濃或淡、或本土或國外，不同名稱的數十種品牌）……一方面協]]></description></item><item><dc:creator>陳嘉彰</dc:creator><title><![CDATA[對於「無線寬頻新都」的第二種思維]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/03/17/46942.html</link><pubDate>Fri, 17 Mar 2006 02:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/03/17/46942.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/46942.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/top_david/archive/2006/03/17/46942.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/top_david/comments/commentRss/46942.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/top_david/services/trackbacks/46942.html</trackback:ping><description><![CDATA[北市「無線寬頻新都」計劃堂堂邁入了第三階段，預估累計人口覆蓋率為90%，約230萬人，面積約133.9平方公里。不過，近日卻傳出網友的抱怨，如系統穩定性不足、月租費太高、服務內容貧乏、載具不足等等，以致使用人口遲遲無法提升等，讓主事者相當苦惱。事實上，每項重大公共設施的推動，之前負責規劃的人必須針對多種可行方案，縝密分析比對，以為取捨。猶記兩年前「無線寬頻新都」成案之時，業界就曾有不同的聲音，唯未]]></description></item></channel></rss>