孫傳雄的中時部落格
謝謝中國時報邀請我來這裡設部落格,這個部落格的內容我將定位在對現有國內網站之競爭策略與經營哲學做一番個人的見解評論。另外,亦會針對部落格的經營與流量分析上,進行較深入的探討與論述,歡迎大家多留言,與我分享您們的經驗談。也歡迎email給我,來信請寄 gururu.tw@gmail.com。
關於孫傳雄
│訂閱孫傳雄 RSS 2.0 Feed
文章 - 120, 迴響 - 153, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 380631
中時電子報 › 中時部落格 › 數位部落格總覽 › 孫傳雄

文章分類

相簿

關於孫傳雄

啪啦報報共筆部落格

GURURU噗網路

最新文章

最新迴響

【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

2009-07-23 14:13迴響:8點閱:9130

【啪啦站長 孫傳雄撰文】昨日的平面媒體是這樣子報導著:

呂秀蓮下午發布新聞稿表示,她的原意是希望大家好好利用噗浪這個無遠弗屆的工具,討論一些國家大事,思考台灣的前途。只是用來問候,太可惜了,希望不要辜負它的功能。(資料來源:中國時報)

在談這件事之前,個人有兩件事要先向我們的呂前副總統表達肯定,其一、謝謝呂前副總統在許多任何事情時,都有那麼廣大之遠見與氣度,身為幾乎整天都泡在Plurk(噗浪)的我來說,實之自嘆不如。其二、謝謝呂前副總統又幫Plurk(噗浪)打了一次不錯的廣告,您的這則新聞在昨日已有不少媒體報導,可謂是Plurk(噗浪)的最佳代言人之一。

不過,即使我那麼地肯定我們的呂前副總統的偉大作為。但,我更希望藉此機會,來談談到底什麼叫Plurk(噗浪)?它的本質為何?

其實,自美國Time時代雜誌於今年六月刊出”How Twitter Will Change the Way We Live”之後,國內的媒體、學術圈、政治圈、公部門或者產業界,才真正想開始暸解這個以Twitter(推特)為首的微網誌服務,究竟有何神奇偉大之處。

但,或許也是因為這篇報導之故,因此,不少人將美國Twitter(推特)微網誌的相關案例與報導,映射於國內所流行的Plurk(噗浪)微網誌之上,以為Twitter(推特)就等同於Plurk(噗浪)。實然,兩者真的是”差很大”。

在此,為了讓大家更暸解Twitter(推特)跟Plurk(噗浪)的差異,我製作了下列比較表來讓大家參考:

註:此表之著作權為孫傳雄所有,未經同意,請勿另作任何使用。

image_1

從此表觀之,雖然,兩者皆將訊息字數限制在140字範圍之內,所以稱之為微網誌。不過,其實無論在社群角色的定位、交友方式、回應方式以及相關功能之上,都有蠻大的不同。

並且,從這些差異之中,個人認為也潛在地塑造出兩種極大反差的特質,Twitter(推特)的重點在於靜態地記錄簡要事項以及分享連結。而Plurk(噗浪)的重點反而是在於動態地與好友的交談和對話之上,所以,記錄與分享連結只是Plurk(噗浪)使用者要激發其他人回應的一種觸媒。

更重要的是,Plurk(噗浪)所要達成的核心目標,是讓每個人的生活皆能輕鬆地透過它,來與親友分享心情。

所以,Plurk(噗浪)的官方簡介就如此地介紹Plurk(噗浪):

名詞 plurk (plüer-kh) - 一個很時髦的網站,它可以讓您收藏構成您美好生活的每一部分,就像一份份易於消化的美食,低脂、每份 5 卡路裏、但美味妙不可言!

動詞 plurk (plüer-kh) - 按時間順序將您生活中的每一件樂事記錄下來,充滿令人激動的情節,如故事書般令人著迷。

示例用法:“上帝啊,我的孩子們每天都泡在這個網站上,讓我這個當媽的怎麽辦?”

為什麽加入它們,當然! Plurk是每個人的!我們讓博客不必為花費時間、操作繁瑣及必須深思熟慮而煩惱。

這不是 Billy Q. Poindexter 的博客,Plurk 是個將您所做的事、您的感想及構成您生活的每一個事件按時間順序記錄下來並與您親近的人分享的簡單方式。輕輕松松您就能獲得滿意、自我放任、成名、做個真實的您的感覺。分享您的生活、享受您的人生,請您 Plurk!(資料來源:Plurk(噗浪)

因此,越是過於嚴肅地看待Plurk(噗浪),越不容易融入Plurk(噗浪)的圈子之中。反而,越不讓人花太多大腦思考、越簡單、以及越真實地反應情感,則越容易在Plurk(噗浪)之中贏得尊重、獲得人氣。(相關噗浪訊息技巧您可以進一步地看我的另一篇文章

如果,你問我:『Plurk(噗浪)的定義是什麼?』以我的看法論之,我會有下列的說明:

Plurk(噗浪)是一種具有時間序列的個人專屬微型聊天室。它可以讓使用者在網路上擁有各自的社群成員、以及開放或隱私的私人空間。特別的是,它的每一則聊天訊息被限制在一百四十字之內,並且使用者之間可以透過朋友與粉絲的線上交友關係,互相交流聊天的訊息。同時,每一則聊天訊息就如同一個微型聊天室般,社群成員間可以透過此訊息做為聊天的主題。(此定義之著作權為孫傳雄所有,未經同意,請勿另作任何使用)

由於,它有聊天與社群的本質,因此,個人一直認為Plurk(噗浪)與部落格會是很好的搭擋。我更認為兩者之間有一種很微妙的互補性存在。我將這種互補性想法繪製成下圖:

噗浪與部落格的互補性

簡而言之,部落格是一種正式、條理、詳盡以及論述性的文章形式。因此,撰寫部落格文章通常要花較長時間安排與構思,並且文章脈絡也需要有相當的條理性才能吸引讀者閱讀。亦因為如此之特性,導致作文能力不佳或者平常公務繁忙者,並無法長期地經營部落格,而形成了部落格的進入障礙。

實然,部落格的存在仍有其必要性。畢竟在網路的世界中,人們需要有一個完整的發聲空間,撰寫部落格文章正好達成了此一目的。倘若能夠有一個不需要花太多時間撰文、又能與讀者密集來往之工具產生,將會為部落格的發展,填補上這些曾經缺乏的遺憾。

因此,個人認為,Plurk(噗浪)的出現就是部落格所極需的搭配工具,它為部落格的不平衡狀態提供一個平衡的反作用力。

因為,Plurk(噗浪)是很隨機、生活、簡要以及談天性的訊息,因此,訊息可以是毫無內容的問安、點名、甚至是情感的紓發。它的作用是與人溝通、以及強化線上的社群力。所以,人們一天可以發很多次的Plurk(噗浪)訊息,就算是沒有營養的話語,但因為接收訊息的對方,暸解你的目的是想與其親近,因此,彼此可以透過這些一來一往的回應中,產生熟悉感、甚至變成線上的好友。

簡單地說,人們可以將比較完整的想法與內容撰寫於部落格之上,而將比較不完整或者生活化的話語與訊息撰寫於Plurk(噗浪)之中。你或許兩、三天才能寫完一篇部落格文章,但你每一天仍可以透過Plurk(噗浪)的方式,來跟讀者培養感情。兩者的緊密配合,將有效地為你在網路上構築一道屬於自己的正式與非正式的發聲管道,讓你順暢地在網路上遨遊飛翔。

最後,我認為Plurk(噗浪)是政治人物接近選民的好方法,在民主的時代中,Plurk(噗浪)有助於提昇政治人物的親民形象。但,並不一定非得要在Plurk(噗浪)當中宣傳選舉政見,反而與Plurk(噗浪)上的選民聊聊天,更能讓選民暸解你的想法與心情,個人認為這是政治社群行銷的最佳方式。並且,政治人物可以將完整的選舉政見寫在部落格之中,透過連結分享的方式,讓有興趣閱讀政見內容的Plurk(噗浪)選民,可以自主地連結至部落格之中閱讀。如此,把毫無內容的事留在Plurk(噗浪)、有內容的事留在部落格,兩相配合將可以發揮一加一大於二的傳播綜效

如果你有興趣,可以再延伸閱讀,我所撰寫的許多微網誌系列文章

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com./tomsun/archive/2009/07/23/420787.html
2009-07-23 14:13作者:孫傳雄分類:部落格行銷迴響:8點閱:9130

迴響與引用列表

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

越不讓人花太多大腦思考、越簡單、以及越真實地反應情感,則越容易在Plurk(噗浪)之中贏得尊重
----------
就是給不喜歡用大腦的人用的嘛!

2009-07-29 10:01 cytolysis

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

我認為plurk是很生活化的一種介面
但是卻有人認為這是可以當作政治用途的工具
這實在是很不尊重設計者跟使用者
明明是很生活面的東西卻硬要扯上政治
相信plurk的宣傳影片某人一定沒看過
當然認知跟地位很不凡的人其言論可能也很不同
從以前到現在已經見怪不怪了

建議某人做好監督者的本分以及政治家的責任
人民生活的福祉才是你應該注意的
而不是要學生及年輕人高喊政治口號(比喻)
我想你該注重的是改善政治環境
國事的最高殿堂-打架立法院
你如何去看待它?
如此的言論我會認為這是在其位不謀其政的言論

2009-07-28 15:29 Brian

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

噗浪的確是個良好的輕鬆互動平台空間,因為這種輕鬆便利免費及良性互動的功能,所以滿直接的可以達到良好效果,不論資訊傳達,或是情緒上的小抱怨,都能得到回聵,能令使用者有一種「存在感」。不過近來頻頻接到政客/政黨平台的粉絲、好友邀請,一點回去看,發言內容除了抨擊漫罵外,外一可取,表現的也不輕鬆,更不打算問大家的看法及聽聽其它的聲音,更加使用噗浪「特色盲點」 --- 許多人只會看發噗的title,而不會去觀看內部所有的回應,所以不論好壞,多數人只看title就直接回應或看回應數來表示歡迎度,來達宣傳效果及自我認同。和回文的「橘子」有大致相同的看法,紅到發紫是好,紫到發黑時……

2009-07-28 11:06 鍋蓋

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

蔡詩萍大哥:
謝謝你的支持與鼓勵,我會好好努力!

傳雄 敬上 2009/07/28

2009-07-28 10:35 孫傳雄

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

傳雄
很棒的文章
對我這中年熟男
是很清楚的一堂課
多謝
詩萍

2009-07-28 06:53 蔡詩萍

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

所以,只有【過氣政客】才有時間整天宅在顯示器前面回覆呻吟
【Active政客】通常叫屬下模擬【噗】幾句敷衍了事,就算有專人負責回復,也不代表本意

2009-07-25 14:42 鬼島政男

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

硬要說twitter和plur有什麼大不同,其實有點牽強。你難道要plur做得跟twitter一模一樣才叫做「差不多」的東西嗎?如果是這樣,plur還有啥市場價值?台灣的政客不用功、不認真處理國家大事本來就是事實。呂秀蓮的言論跟plur的「市場定位」並沒有太大關係。

2009-07-24 23:09 mpls

回應: 【評論】報告呂前副總統,讓我告訴你什麼叫Plurk(噗浪)微網誌吧!(附噗浪的完整定義)

上次有一篇文章說TWITTER不被業主喜愛 因為年輕人喜歡不花錢要免費獲得資訊 所以也許撲浪的命運也是會那樣 生命不會常 撲浪也不過是眾多網路交流的平台 民進黨那些政客過渡消費撲浪 對撲浪也許致命傷

2009-07-23 23:46 橘子

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年7月
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章