<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>孫傳雄的中時部落格</title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/</link><description>&lt;P&gt;謝謝中國時報邀請我來這裡設部落格，這個部落格的內容我將定位在對現有國內網站之競爭策略與經營哲學做一番個人的見解評論。另外，亦會針對部落格的經營與流量分析上，進行較深入的探討與論述，歡迎大家多留言，與我分享您們的經驗談。也歡迎email給我，來信請寄 &lt;A href="mailto:gururu.tw@gmail.com"&gt;gururu.tw@gmail.com&lt;/A&gt;。&lt;/P&gt;</description><managingEditor>孫傳雄</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[以FACEBOOK為主題的部落格成立了]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/09/433082.html</link><pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/09/433082.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/433082.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/09/433082.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/433082.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/433082.html</trackback:ping><description><![CDATA[首先，先謝謝各位先前對GURURU 噗網路以及幾場微網誌行銷講座的支持，我相信許多朋友是透過GURURU 噗網路來認識微網誌、認識噗浪、甚至認識噗浪的相關運用。當然，談到微網誌除了推特(Twitter)、噗浪(Plurk)之外，更需要談談目前在國內紅到發紫的社交網站Facebook。Facebook其實已經不是一個新的網站服務了，自2004年4月開始，便以社交網站服務的型態與世人見面。早期它以提供]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[什麼是 FACEBOOK ？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/19/449199.html</link><pubDate>Wed, 18 Nov 2009 18:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/19/449199.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/449199.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/19/449199.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/449199.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/449199.html</trackback:ping><description><![CDATA[【孫傳雄　撰文】二零零九年六月， 國內的商業週刊以《一百四十字的威力》為封面主題，報導了Twitter、Facebook等以社群為主的網路服務在商業應用上所發揮之威力後。Facebook這個以校園社交服務起家的社群網站，才逐漸地受到國人所關注與討論。不過，誠實地說，六月的當時，大家其實仍沈浸在噗浪所掀起的微網誌熱浪中，因此，Facebook真正在台灣紅起來，是因為後來的網路遊戲－開心農場所致。如果]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[什麼是 FACEBOOK 社團?]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/11/447643.html</link><pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/11/447643.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/447643.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/11/447643.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/447643.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/447643.html</trackback:ping><description><![CDATA[Facebook在社交功能上，除了有很強大的粉絲專頁之外，其實Facebook的社團功能也相當地實用與方便。不過，大家對於Facebook粉絲專頁與Facebook社團兩者之間的選擇，常常是模糊不清的，甚至將其當作同一種功能看待，實然兩者之間在用途上是有很清晰地界定與區分的。Facebook粉絲專頁主要是提供宣傳之用，你可以宣傳自己的企業、組織或者某一個名人。就是因為宣傳之用，因此，它是開放性質的]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[談社群行銷(Social Media Marketing)的管理本質]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/11/447497.html</link><pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/11/447497.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/447497.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/11/11/447497.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/447497.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/447497.html</trackback:ping><description><![CDATA[【孫傳雄 撰文】這些日子以來，陸續為幾家國內知名企業(如天下雜誌群、神達集團等…)進行內部員工教育訓練演講，也受邀至經濟部工業局、經濟部商業司、教育部等政府部門所主辦的研討會或研習營進行專題演講。從這些實際與企業界、政府部門的人員接觸的過程中，深深發現大家對於『社群行銷』(Social Media Marketing)所寄予的期待與想像，遠比我在網路虛擬世界中所感受的還要來的甚深。實然，我在許多次]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[社群行銷（Social Media Marketing）的定義]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/10/20/442458.html</link><pubDate>Tue, 20 Oct 2009 15:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/10/20/442458.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/442458.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/10/20/442458.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/442458.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/442458.html</trackback:ping><description><![CDATA[【孫傳雄　撰文】『社群行銷』(Social Media Marketing)這四個字，因為其中有『行銷』(Marketing)兩字，因此大家常會與『賣東西』聯想在一塊兒。但如果仔細暸解『行銷』之定義就會發現與我們的既有的認知差距頗大。舉世公認的行銷學大師菲利普。科特勒（Philip Kotler），它對『行銷』(Marketing)有以下之定義（資料來源：維基百科）：      行銷是個人和集體通]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[Facebook 行銷大補帖]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/10/09/439653.html</link><pubDate>Thu, 08 Oct 2009 17:46:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/10/09/439653.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/439653.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/10/09/439653.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/439653.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/439653.html</trackback:ping><description><![CDATA[【孫傳雄 撰文】據Checkfacebook的資料顯示，目前Facebook的台灣使用者約有3,222,200人左右。雖然，這個數據只佔Facebook總會員數的1.14%而已，但在台超過三百萬以上的會員總數，已大幅超越現今不少媒體時常報導的新興網路服務了。若再就具公信力的Alexa熱門網站排行榜來看，Facebook已擠進了全台熱門網站的第三名，僅次於Yahoo!奇摩與無名小站。因此，無論是會員]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[從網路廣告到顧客關係管理－談微網誌時代行銷思維的革新（上）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/24/436161.html</link><pubDate>Thu, 24 Sep 2009 01:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/24/436161.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/436161.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/24/436161.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/436161.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/436161.html</trackback:ping><description><![CDATA[【孫傳雄撰文】這些日子以來，我很幸運能藉由『微網誌行銷』主題演講的方式接觸到來自各行各業的企業主們，其中有不少企業主聽到『微網誌行銷』這五個字，頭一個問我的問題就是：『它的廣告效果好不好？』實然，我若回答：『不好！』那絕對不是事實。但是，我假使直接說：『好！』這與事實卻又有些許之出入，因此，我希望藉由上下兩篇文章的方式，來談談這個企業主最在意且極待澄清之課題。在討論這個課題前，我想詢問您一個問題：]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[facebook的塗鴉牆、社團以及粉絲專頁之簡介]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/10/433325.html</link><pubDate>Thu, 10 Sep 2009 15:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/10/433325.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/433325.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/09/10/433325.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/433325.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/433325.html</trackback:ping><description><![CDATA[【GURURU 孫傳雄 撰文】我相信國內許多人開始認識Facebook是從它裡頭的一個熱門遊戲－『開心農場』開始的。尤以許多上班族們，無不利用工作空檔的休息時間，上去體驗當農夫的感覺，種種菜、採採果。亦因為Facebook網路遊戲深受國內使用者之喜愛，因此，根據八月份的Google Trends for Websites流量趨勢報告指出，Facebook在台灣的流量已逼近每日四十萬人次。領先國內知]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】給部落客的十堂課（１）部落格經營的一般性競爭策略]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/08/05/423516.html</link><pubDate>Tue, 04 Aug 2009 16:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/08/05/423516.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/423516.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/08/05/423516.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/423516.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/423516.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】如果曾經修過管理學課程的朋友，一定有讀過策略管理大師Michael E. Porter所提出的一般性競爭策略。其中，Michael E. Porter將此策略分為全面成本領導策略 ( Overall Cost Leadership )、差異化策略( Differentiation ) 與焦點集中策略 ( Focus )。此三項策略，主要是讓企業暸解如何利用降低成本、建立產品]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】噗浪（Plurk）微網誌的下一步，台灣噗友都在看]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/08/03/423072.html</link><pubDate>Sun, 02 Aug 2009 18:33:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/08/03/423072.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/423072.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/08/03/423072.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/423072.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/423072.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】今天的TVBS電視新聞是這樣子報導的：台灣網路社群最「ㄏㄤ」的即時性平台「噗浪網」，因為有著MSN的即時性，又沒有維護網誌的壓力，在台灣每天都有70萬人次的超高瀏覽率。連政治人物都瘋狂，創辦人雲惟彬，為了研究噗友的使用習慣，5個月前從美國搬到台北，被台灣人熱情感動的他，不只想定居寶島，同時大膽脫口，「噗浪暫時拒絕被併購」，因為當初辦噗浪，是要用來關心朋友，讓噗友玩的開心，他]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】微網誌時代－不可輕忽的微網誌社群號召力]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/31/422314.html</link><pubDate>Fri, 31 Jul 2009 05:33:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/31/422314.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/422314.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/31/422314.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/422314.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/422314.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】還記得，我在三年前於中時部落格寫過一篇名為『部落格的影響力與點閱率－談談部落格的排行與部落客該有的態度』的文章，其中有一段話講到：  請記得我上述所說的，你要像一位學者一般，所重視的不是點閱率，而是影響力，用心去寫你想寫的東西，不要再去在意計數器。而且，要想到就寫，不要非得每天都寫文章，因為那也不一定會提高點閱率的。同時也不要讓部落格影響你的生活，有好的生活品質，才會有好的]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】Plurk（噗浪）有多紅？讓我用最新流量數據告訴你！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/29/421781.html</link><pubDate>Tue, 28 Jul 2009 17:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/29/421781.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/421781.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/29/421781.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/421781.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/421781.html</trackback:ping><description><![CDATA[以下所提及之網路流量分析資料，採用具公信力的Google Trends for Websites，其為專門統計各大網站流量趨勢的專門網站，與其另一產品Google Trends for Searches差異在，此為流量趨勢分析而非搜尋關鍵字趨勢分析。  【啪啦站長 孫傳雄撰文】不知，大家是否還記得我在四月份曾寫過一篇名為『最新PLURK流量趨勢分析報告－使用Google Trends趨勢分析工具』]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】8大Plurk（噗浪）重要用途在台首次大公開！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/27/421390.html</link><pubDate>Sun, 26 Jul 2009 18:05:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/27/421390.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/421390.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/27/421390.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/421390.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/421390.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】這些日子以來，在台灣吹起了一陣Plurk（噗浪）熱，無論是政治圈的蘇貞昌、謝長廷，藝能界的陳珊妮、許茹芸或者豬哥亮，甚至大企業如台灣微軟、台灣SONY或者誠品書店皆進駐了Plurk（噗浪）。我相信這些名人或知名企業的加持，對於Plurk（噗浪）團隊在台灣市場的開發而言，正面效果絕對大於負面傷害。畢竟，他們的參與確實能夠引起媒體討論、支持者的跟進，進而促進整個Plurk（噗浪]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】報告呂前副總統，讓我告訴你什麼叫Plurk（噗浪）微網誌吧！（附噗浪的完整定義）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/23/420787.html</link><pubDate>Thu, 23 Jul 2009 06:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/23/420787.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/420787.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/23/420787.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/420787.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/420787.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】昨日的平面媒體是這樣子報導著：  呂秀蓮下午發布新聞稿表示，她的原意是希望大家好好利用噗浪這個無遠弗屆的工具，討論一些國家大事，思考台灣的前途。只是用來問候，太可惜了，希望不要辜負它的功能。(資料來源：中國時報)  在談這件事之前，個人有兩件事要先向我們的呂前副總統表達肯定，其一、謝謝呂前副總統在許多任何事情時，都有那麼廣大之遠見與氣度，身為幾乎整天都泡在Plurk（噗浪）]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【噗友的力量】馬總統的治國週記網站新增”網友迴響”功能了！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/22/420561.html</link><pubDate>Wed, 22 Jul 2009 05:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/22/420561.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/420561.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/22/420561.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/420561.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/420561.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】在馬英九總統的治國週記網站推出的當日，我便立即寫了一篇”【評論】孫傳雄對於馬英九總統治國週記的建言”之文章，表達我對此網站的關心與建議。  在這篇文章中，我總共提出了三點建言：  一、治國週記的版面過於類似白宮首頁，反而失去了台灣主體性的特色  二、治國週記的影音檔案，沒有採用網路通用的FLASH格式  三、治國週記的互動性極為不足  此文寫後的二、三天，已看到府方將治國週]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】孫傳雄對於馬英九總統治國週記的建言]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/19/419849.html</link><pubDate>Sun, 19 Jul 2009 06:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/19/419849.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/419849.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/19/419849.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/419849.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/419849.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】首先，感謝國民黨青年團將我上回那份”馬英九總統的部落格該怎麼做？從歐巴馬的白宮部落格經驗談起”呈給馬政府的相關高層幕僚閱讀，你們的用心在此給予肯定。  對於一個沒有任何政黨色彩的我來說，我的建議只從對國家利益的角度出發，倘若馬總統有重視台灣網路經濟與產業之發展的話，我所予的建議應該會虛心接納。  在上回的文章中，我總共提及了以下四點：     是政策宣傳，不是形象宣傳   ]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】微網誌時代－社群經營自己來]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/19/419772.html</link><pubDate>Sat, 18 Jul 2009 17:51:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/19/419772.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/419772.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/19/419772.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/419772.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/419772.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】或許，國內外的媒體在報導微網誌時，總喜歡把焦點放在它獨特的一百四十字訊息效果之上。實然，個人認為微網誌還有一個更值得我們重視之處，那就是－社群經營的普及化。在談這件事之前，先來聊聊過往屬於我的社群經營回憶。如果，在網路上認識我有超過六年以上的人，應該都知道我早期曾與其他熱愛攝影的朋友，設立一個擁有三、四萬名會員的相簿網站，那是我第一次經營網站的經驗，那個網站採完全免費的方式]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】微網誌時代－平面媒體站起來（附商業週刊噗浪微網誌的成功個案分析）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/15/418834.html</link><pubDate>Tue, 14 Jul 2009 16:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/15/418834.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/418834.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/15/418834.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/418834.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/418834.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】若我說：『網際網路衝擊了平面媒體業的發展。』這句話應該不會有很多人反對才是。  沒錯，在實體世界之中，原先一份報紙賣十五元、一本雜誌賣九十九元。到了網際網路之後，大半的平面媒體在網站上所提供的內容皆變成零元免費閱讀了。那種價格的落差、思維的改變與環境的解構是非平面媒體人的我們難以想像之事。  實然，網際網路對平面媒體的衝擊還不只是在價格之上而已。部落格的日漸普及以及網路廣告]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[你一定不能錯過的台灣萬人噗浪牆運動]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/11/418023.html</link><pubDate>Fri, 10 Jul 2009 17:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/11/418023.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/418023.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/11/418023.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/418023.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/418023.html</trackback:ping><description><![CDATA[噗浪是台灣最出名的微網誌網站，裡頭有許許多多噗友參與，為了彰顯噗友們團結的力量，因此，我發起了台灣萬人噗浪牆運動。  你只要在這則噗文中留言（留”噗”一字是最佳的！），即可以將你的噗浪圖像自動刊載在下列台灣萬人噗浪牆之中（礙於程式之故，因此在留言後需等候一些時間才會出現）。你只需留一次言就行了，多留並不會增加出現的次數。  目前活動正在開始，歡迎你也一起來參與，也歡迎將這則訊息推荐給更多網友知道。]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[阿爸，我上 Cheers 快樂工作人雜誌了！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/03/416161.html</link><pubDate>Thu, 02 Jul 2009 18:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/03/416161.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/416161.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/03/416161.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/416161.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/416161.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】繼遠見雜誌系列刊物－30雜誌這個月對我的訪問之後。天下雜誌系列刊物－Cheers快樂工作人雜誌，在近期亦轉載了我撰寫的一篇名為”微網誌時代：一場知名部落客的淘汰賽”之文章，個人除了受寵若驚之外，更謝謝遠見雜誌社與天下雜誌社兩家平面媒體業者對本人所寫之觀點的肯定。  在國內，我相信針對微網誌以及部落格經營與行銷之議題上，個人之論述、觀點以及對趨勢的敏銳度與可信度應屬國內部落圈]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[三”有”不漏－孫傳雄談微網誌時代的部落格行銷策略與實務操作（上）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/02/416023.html</link><pubDate>Thu, 02 Jul 2009 05:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/02/416023.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/416023.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/02/416023.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/416023.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/416023.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄撰文】我玩網路的時間，約莫有十來年，從早期的bbs開始，後來也搞過相簿社群網站，雖然沒有像同期的簡志宇（無名小站創辦人）、曾皇霖（PIXNET創辦人）那樣的成功，不過在那次擁有兩三萬名會員的經營經驗中，讓我暸解到在台灣經營網站要成功，不能只靠內容，還要靠網路社群的擴散力。直至後來，部落格興起，在相簿社群成員的鼓勵之下，我創辦了那時全國最大型的部落格聯播以及共筆部落格。很多人都以為]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[阿母，我上30雜誌了(GURURU站長完整實照大公開！）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/01/415410.html</link><pubDate>Tue, 30 Jun 2009 16:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/01/415410.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/415410.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/07/01/415410.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/415410.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/415410.html</trackback:ping><description><![CDATA[除了啪啦報報的好朋友，可能二年前有在數位時代跟中時之專訪看過我的相片之外， 應該大部份的朋友只知我叫孫傳雄，而沒看過我本人吧！  剛好，藉著今天遠見系列刊物－30雜誌七月號對我的訪問，分享本人的實照給大家看～  攝影師拍的很贊，但可惜GURURU長的太福相了，所以千萬別嚇到哦！     資料來源：30雜誌  ]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】微網誌時代－一場知名部落客的淘汰賽]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/29/414999.html</link><pubDate>Sun, 28 Jun 2009 17:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/29/414999.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/414999.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/29/414999.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/414999.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/414999.html</trackback:ping><description><![CDATA[【啪啦站長 孫傳雄 撰文】很多人都知道，部落格文章能發揮所謂的『口耳相傳』的口碑行銷效果。簡單地說，因為讀者認知該部落客不是受僱於媒體或其他企業的作者，因此，他可以信任其所撰寫的文章，甚至願意無償地幫他做宣傳，進而達到一傳十、十傳百之口碑效應。  不過，有些部落客在成名之後，他所在乎的目標改變了，從在乎讀者的感受、變成了在乎媒體或廣告公關業者之感受。因為，他認知到真的要從知名轉成獲利的不二法則，只]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[【評論】從『DELL標錯價』事件談網路購物店家的微網誌行銷策略]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/28/414861.html</link><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 19:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/28/414861.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/414861.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/28/414861.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/414861.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/414861.html</trackback:ping><description><![CDATA[前言【啪啦站長 孫傳雄 撰文】由於，先前我是首位在台灣詳細撰寫有關 DELL 戴爾公司靠著Twitter微網誌，成功賺進三百萬美金個案的部落客，因此，我非常暸解 DELL 戴爾公司的成功案例在微網誌圈子之中，不僅已被視為一個典範，更是一個非常容易向媒體業者介紹微網誌優點的好例子。因為，對於從1996年便開始在網路上直接販賣電腦的 DELL 戴爾公司而言，它面對微網誌這個新興的網路媒介時，不僅沒有逃]]></description></item><item><dc:creator>孫傳雄</dc:creator><title><![CDATA[口碑行銷與部落客的社群影響力]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/26/414424.html</link><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 16:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/26/414424.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/414424.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/tomsun/archive/2009/06/26/414424.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/tomsun/comments/commentRss/414424.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/tomsun/services/trackbacks/414424.html</trackback:ping><description><![CDATA[前言【啪啦站長 孫傳雄撰文】過往，我們在衡量一個部落格的價值時，總喜歡先去看看我的好友食夢黑貘所建立的部落格排行榜。此排行榜的確在這兩、三年來，成為所有廣告公司與媒體業者在衡量一個部落格價值的標準。簡單地說，部落格排行越高的朋友，越有可能被廣告公司相中，委任他撰寫產品推荐文章。也越有可能受到媒體業者的親睞，而邀約採訪、甚至寫書著作。實然，這個部落格排行榜，在過往的確發揮了相當大的功效。只不過，從現]]></description></item></channel></rss>