旁觀者
對信仰、婚姻、和死亡,都缺乏縱身一跳的勇氣。
關於吳典蓉
│訂閱吳典蓉 RSS 2.0 Feed
文章 - 16, 迴響 - 528, 引用 - 6, 本格總瀏覽人次 - 178309
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 吳典蓉

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

民進黨上街頭須知

2008-11-09 02:35迴響:49點閱:11009

 據說,民進黨又準備重回街頭,由於民進黨要員們這幾年來養尊處優,早就忘了什麼是「mean street」,上街頭前,一定要來個密集的行前訓練,可別重演一一0六的鬧劇。

 

  上街頭第一課:先了解「非武力抗爭」

 

 

 民進黨有夠落伍,動員來的群眾到現在還在丟石頭、汽油彈!他們難道不知道暴力抗爭早就退流行了嗎?

 

 要玩暴力,最極端的就是法西斯的「暴力美學」,但這實在太令人反胃,還好的是,民進黨還沒有法西斯的淵源;但搞到一一0六的糞屎齊飛,也未免太遜、太欠缺美感 !

 

 而且,這種生氣就亂丟東西的模式,就像個被寵壞的小孩,民進黨能不能成熟點,別老掉入「挫折-攻擊」的反應模式。

 

 談到成熟的運動或抗爭,民進黨如果不了解美國民權運動領袖金恩博士的故事,至少看看前主席林義雄「淺談非武力抗爭」一書。

 

 林義雄這本書真正的名稱是「心的錘鍊」,因為「非武力抗爭方式所要求的誠實、公開、互信、堅忍、和平、寬恕、勇敢等特質,必定會在抗爭團體中培養出一股氣氛,而有助於抗爭者優良品質的薰陶和提昇。」

 

 這真的是「錘鍊」,民進黨公職們,知道自己離這樣的目標有多遠嗎!

 

 林義雄為了反核四的苦行,就是遵守這樣的原則,短期內也許不會成功,但至少得到人們的尊敬,有一天,也許就如歐巴馬完成了金恩的夢一樣,林義雄的夢想也會成功。

 

 一一0六帶頭喊衝卻又落跑的民進黨公職,如果覺得林義雄實在學不來,至少看看這幾天在行政院前靜坐的學生,警方開始驅散前,人家至少是手挽者手,一方面增加警察不少阻力,同時也絕無出手打人的可能。

 

上街頭第二課:街頭轉型正義

 

 

 民進黨現在也知道要痛批集遊法是惡法了,不過,民進黨執政八年內,不但沒想過要修改這部惡法,而且,還是有社運人士因為該法被起訴。

 

 現在,民進黨要重返街頭,該黨公職人員,可不能當作什麼都沒發生,厚著臉皮又回來搶社運人士已經被擠壓得很小的空間,至少,向社運人士先道個歉,再看回來受不受歡迎。

 

 也許,就如同米蘭昆德拉(很諷刺的,他自己最近也面臨告密者的轉型正義問題)說的,「人與權力的鬥爭,就是記憶與遺忘的對抗」,台灣人確實向來很健忘,不過,大概還不至於失憶到忘記民進黨上台下台的兩個面孔。

 

 上街頭第三課:貪腐及貪權者勿近

 

 

 前學運人士林佳龍想借學生抗議的場所接受訪問,被在場學生狠狠嗆了一頓。這也難怪,九0年代學運領袖後來從政的,某個程度是既得利益者。

 

他們的先行者,不但要忍受戒嚴及白色恐怖的龐大壓力,還要面臨重重的誤解,在黑暗中抗爭,就像魯迅的小說所寫的,「希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路,其實地上本沒有路,走的人多了,便成了路。」

 而這群九0年代學運領袖出頭時,反對運動已從小路變成康莊大道,成功來得太快,又太理所當然,他們甚至如蔣勳形容的,不知何謂「革命的孤獨」,很快的,就只剩下權力的操作。

 他們從前輩運動作得到好處,卻又侵佔了後代的空間,因為,這樣的負面「典範」,壞了學運的名聲,讓下一代有心學運的年輕學子,都得面臨懷疑的眼光。 

 如果連貪權者都不宜接近,更別說曾涉及貪腐者,只是,在這三個要件下,民進黨還有多少人夠資格上街頭?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

上一篇:
下一篇:對民進黨的誤解
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/tess555/archive/2008/11/09/345621.html
2008-11-09 02:35作者:吳典蓉分類:後見之明迴響:49點閱:11009

迴響與引用列表

回應: 民進黨上街頭須知

民進黨現在要做的不是去街頭出鋒頭,是像歐巴馬一樣,訓練十萬草根部隊到基層作選民教育,像歐巴馬一樣充分利用科技資源,建立一套組織系統。

歐巴馬固定寫信給支持者,維持能量,保持熱情,讓支持者像螞蟻大軍一樣,平常看不見,出動時千軍萬馬。

美國紐約時報稱支持歐巴馬的年輕人Generation O,一當選馬上寫信給支持者號召大家加入國家建設,還有各種教戰手則(像歷史上的秘密武裝革命,但現在是公開而且完全合法),歐巴馬真是有備而來,未來就看他怎麼表現。

街頭運動一哄而散,只有長期的基層紮根才會改變這個社會。

不知道民進黨有沒有這個遠見和認知。

2008-11-09 10:23 Eva

回應: 民進黨上街頭須知

言論自由也要兼顧法律責任。不能動不動就要嗆聲鬧事,那請問大部份善良的人就活該忍受台灣的不安定與不斷的叫囂喧嘩嗎?店家不用做生意嗎?交通不用被管制嗎?

台灣不是沒言論自由,而是根本已經無法無天了!

2008-11-09 10:05

回應: 民進黨上街頭須知

罪該萬死的罪魁禍首扁屎大帝也許正捧著肚子爆笑.

2008-11-09 10:00 獨醉倒

回應: 民進黨上街頭須知

「一一○六學生靜坐行動」官網:
http://action1106.blogspot.com/
;「現場串流轉播」:
http://live.yahoo.com/wenli
根據現場大論社長的說法
此次參加靜坐的同學
多數先前並無運動經驗(樂生或三鶯部落)

不過學生已經懂得安慰現場情緒失控的電子媒體了!!

2008-11-09 09:47 k

回應: 民進黨上街頭須知

沒人指點,一般學生那有那個膽,去中央部會大門前靜坐呢!

2008-11-09 09:09 hsin

回應: 民進黨上街頭須知

看到莊國榮坐在一起就注定臭掉了。
那群學生趕林佳龍收莊國榮,就知道他們是誰的學生。
學運?收收書包準備期中考吧,父母賺錢供你唸書不容易啊。

2008-11-09 08:41 毛毛

回應: 民進黨上街頭須知

除了莊國榮以外
目前浮上台面的學者公信力都還不錯
倒是府院裡
可能只有研考會主委有足夠的學養高度面對學生!

2008-11-09 06:10 k

回應: 民進黨上街頭須知

應立法申請集會遊行,要具結團體人身保險的收據才准放行。既然警察不能執法,那根本不需要警察,遊行的人應自行負責自己的安危,有什麼閃失由保險公司賠償。要靜坐就自己去租場地坐到天荒地老,餓壞了保險公司賠。要鬧要遊街都沒關係,但不要再動用到納稅人的錢。
這樣鬧下去,納多少稅都不夠他們玩啊。

2008-11-09 06:00 via

回應: 民進黨上街頭須知


我個人認為集遊法是有問題的,需要有某種程度的修正。可是民進黨不是所謂的弱勢群眾,也沒有真心站在弱勢群眾那邊要改革人權。集遊法的放寬,最終會不會只是便宜了民進黨,讓他們以後隨時隨地發瘋似的亂搞,讓可憐的警察疲於奔命,卻沒幫到真正應該幫到的社運人士和弱勢族群?
還有目前靜坐的那些學生,我不知道他們究竟純不純潔,但是他們背後的那些學者,肯定不純潔。想趁機摻一咖的民進黨人士真是噁心到極點!


2008-11-09 04:03 擔心的民眾
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 3

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年4月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章