旁觀者
對信仰、婚姻、和死亡,都缺乏縱身一跳的勇氣。
關於吳典蓉
│訂閱吳典蓉 RSS 2.0 Feed
文章 - 16, 迴響 - 528, 引用 - 6, 本格總瀏覽人次 - 178309
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 吳典蓉

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

民進黨上街頭須知

2008-11-09 02:35迴響:49點閱:11009

 據說,民進黨又準備重回街頭,由於民進黨要員們這幾年來養尊處優,早就忘了什麼是「mean street」,上街頭前,一定要來個密集的行前訓練,可別重演一一0六的鬧劇。

 

  上街頭第一課:先了解「非武力抗爭」

 

 

 民進黨有夠落伍,動員來的群眾到現在還在丟石頭、汽油彈!他們難道不知道暴力抗爭早就退流行了嗎?

 

 要玩暴力,最極端的就是法西斯的「暴力美學」,但這實在太令人反胃,還好的是,民進黨還沒有法西斯的淵源;但搞到一一0六的糞屎齊飛,也未免太遜、太欠缺美感 !

 

 而且,這種生氣就亂丟東西的模式,就像個被寵壞的小孩,民進黨能不能成熟點,別老掉入「挫折-攻擊」的反應模式。

 

 談到成熟的運動或抗爭,民進黨如果不了解美國民權運動領袖金恩博士的故事,至少看看前主席林義雄「淺談非武力抗爭」一書。

 

 林義雄這本書真正的名稱是「心的錘鍊」,因為「非武力抗爭方式所要求的誠實、公開、互信、堅忍、和平、寬恕、勇敢等特質,必定會在抗爭團體中培養出一股氣氛,而有助於抗爭者優良品質的薰陶和提昇。」

 

 這真的是「錘鍊」,民進黨公職們,知道自己離這樣的目標有多遠嗎!

 

 林義雄為了反核四的苦行,就是遵守這樣的原則,短期內也許不會成功,但至少得到人們的尊敬,有一天,也許就如歐巴馬完成了金恩的夢一樣,林義雄的夢想也會成功。

 

 一一0六帶頭喊衝卻又落跑的民進黨公職,如果覺得林義雄實在學不來,至少看看這幾天在行政院前靜坐的學生,警方開始驅散前,人家至少是手挽者手,一方面增加警察不少阻力,同時也絕無出手打人的可能。

 

上街頭第二課:街頭轉型正義

 

 

 民進黨現在也知道要痛批集遊法是惡法了,不過,民進黨執政八年內,不但沒想過要修改這部惡法,而且,還是有社運人士因為該法被起訴。

 

 現在,民進黨要重返街頭,該黨公職人員,可不能當作什麼都沒發生,厚著臉皮又回來搶社運人士已經被擠壓得很小的空間,至少,向社運人士先道個歉,再看回來受不受歡迎。

 

 也許,就如同米蘭昆德拉(很諷刺的,他自己最近也面臨告密者的轉型正義問題)說的,「人與權力的鬥爭,就是記憶與遺忘的對抗」,台灣人確實向來很健忘,不過,大概還不至於失憶到忘記民進黨上台下台的兩個面孔。

 

 上街頭第三課:貪腐及貪權者勿近

 

 

 前學運人士林佳龍想借學生抗議的場所接受訪問,被在場學生狠狠嗆了一頓。這也難怪,九0年代學運領袖後來從政的,某個程度是既得利益者。

 

他們的先行者,不但要忍受戒嚴及白色恐怖的龐大壓力,還要面臨重重的誤解,在黑暗中抗爭,就像魯迅的小說所寫的,「希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路,其實地上本沒有路,走的人多了,便成了路。」

 而這群九0年代學運領袖出頭時,反對運動已從小路變成康莊大道,成功來得太快,又太理所當然,他們甚至如蔣勳形容的,不知何謂「革命的孤獨」,很快的,就只剩下權力的操作。

 他們從前輩運動作得到好處,卻又侵佔了後代的空間,因為,這樣的負面「典範」,壞了學運的名聲,讓下一代有心學運的年輕學子,都得面臨懷疑的眼光。 

 如果連貪權者都不宜接近,更別說曾涉及貪腐者,只是,在這三個要件下,民進黨還有多少人夠資格上街頭?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

上一篇:
下一篇:對民進黨的誤解
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/tess555/archive/2008/11/09/345621.html
2008-11-09 02:35作者:吳典蓉分類:後見之明迴響:49點閱:11009

迴響與引用列表

回應: 民進黨上街頭須知

老台北,
相信您應該聽過麥卡錫主義吧.
我當然知道文革的可怕, 所以, 我選擇支持在那個時代背景下, 使用二條一來壓制言論自由.

2008-11-11 15:02 shouri

回應: 民進黨上街頭須知

Shouri:
那個時代只有那兩個選擇?文革或警總?
開玩笑,那時代移民國外,尤其是美國的人是什麼選擇?
去看看楊絳的「幹校六記」和「我們三人」吧,句句輕描淡寫,字字讓你背瘠發麻。
楊絳是誰?錢鍾書的太太。
錢鍾書是誰?那我就說不下去了。

2008-11-11 10:42 老台北

回應: 民進黨上街頭須知

年輕人自己要去,不要牽拖老師。
年輕人不要去,老師拉也拉不動。
什麼時代了,還這種父權思想,老師就比較偉大啊?彼可取而代之也。
廿年後,老師就換人當了。十七年前三月學運,范雲不也是瞿海源的學生?
從頭到尾最好都是學生自己決定,自己組織。
那些老師大老們要來最好,不來也很好。
要來不要都是他們自己來,要走不走也是他們自己決定。
要來就和年輕人一樣。
不和年輕人一樣就不要來。


2008-11-11 10:35 Ethan

回應: 民進黨上街頭須知

民進黨應該去向紅衫軍請益!
百萬紅衫軍反貪倒扁示威,
靜坐,遊行,圍城都有,
反貪倒扁,目的也未達到,
但自始至終未與警方發生流血衝突,
綠匪暴民就做不到這樣,
綠匪暴民就是比較低級!

從今以後「共匪」這名詞將被「民匪」取代,
民進匪黨是個暴力組織,民進匪徒都是暴力份子,
大家都可以來抓,攏總抓起來!




2008-11-10 13:24 大家來抓 民匪

回應: 民進黨上街頭須知

二條一固然可怕, 但比起文化大革命來又要好多了. 講難聽一點, 那個時代全世界也只有這兩種選擇而已.

2008-11-10 12:16 shouri

回應: 民進黨上街頭須知

看到學生的靜坐,
個人認為應理性的看待他們提出的訴求
是否具有"理想性"與"進步性"?

如果還是"流於意識形態的"就是要把"它"壓制與澆息,我個人認為"可惜了"!

*它(指那些進步理想,如果有的話).

2008-11-10 01:42 什麼是玩政治

回應: 民進黨上街頭須知

剛剛看到 學生決定 自我命名為 野草莓學運
並且呼籲將物資捐贈送往中南部
多餘而不能保存的食物轉送育幼院食物銀行遊民收容所

漂亮的孩子 這世界的新開展 將由你們走出來.

2008-11-09 20:40 k

回應: 民進黨上街頭須知

chiu,
你說得好!精闢入裡。切重要害。這老師在BBS上拿自己可能受到升等迫害作受害訴求,令人不齒。

推一個。

2008-11-09 18:53 路人

學運非常貧血蒼白

這次被少數極綠色彩的老師煽起的所謂學運非常貧血蒼白。訴求沒說服力,共鳴難求。
民進黨裡有所謂學運世代,在自由廣埸那些人,都自以為是前程大好的學運新世代。
從老師到學生都有自已的政治投資的算計。
台大也是什麼鳥都有。沒有這些算計的參加學生,都是天真可愛、人云亦云、一知半解、自以為是、受人利用而不自知的傻鳥。

2008-11-09 17:55 chiu

回應: 民進黨上街頭須知

回到台灣來半年多(之前在歐洲留學十餘年)。看到的,都是亂象。 很悲痛。 其實,之前在國外看到某某人因xx案選上總統,就覺得台灣快沒救了。。 好不容易政黨輪替,結果短短半年,亂象還是不斷,我個人認為,我們從小的哲學,倫理道德教育太缺乏了。 身為炎黃子孫,不是應該事事講理,講倫理道德的嗎?
現在台灣年輕的一輩,不客氣的說,都有點太衝動、武斷、自以為是了。 這次靜坐的那些同學,我大膽的說,大概只有少數的幾個真的知道他們在爲什麽而坐。 那天新聞裡那位老伯伯說的話,真是一針見血。。 “聖賢書都讀到哪裡去了? 任何事都有正反兩面。。。” 希望那些個靜坐的學生們,趕快回家吧。

民進黨,也求求你不要再來亂了,八年,够了! 大家應該回家想想,人類活著的意義到底是什麽? 我們存在的意義,是爲了什麽?

2008-11-09 17:28 Tangent

回應: 民進黨上街頭須知

民粹不文明,極權更恐怖。那一個令人民可怕?當然是極權。
如果現在還是威權時代,不知有幾個人二條一了。
如果不知道或忘記什麼是二條一,請不說民粹比極權還可怕。

2008-11-09 13:45 老百姓

到底台灣的民主有甚麼了不起????

真的不用嬌情...20 年民主(不止了吧??)應該可以算算帳了:
1. 4 年的黑金統治
2. 8 年的無法無天的貪腐無能
3. 民生凋蔽
4. 國家分裂

也或許, 台灣不是真的民主, 而是:
比極權 還可怕的 民粹!!

2008-11-09 13:24 melodiecheng

回應: 民進黨上街頭須知

民進黨是惟恐天下不亂,口是心非,朝三暮四,朝令夕改,真是本質外露。為什麼就一定要挑起戰爭呢?難道一定要哪天兩岸打起來了才會高興?這難道就是華人的本質?自古應該都講究“和為貴”才對。本是同根生,相煎何太急!暴力小英!放下屠刀吧!不然你以後怎麼見你的列祖列宗呢?!

2008-11-09 12:47 忧心

回應: 民進黨上街頭須知

給臉不要臉,我看就應該機關槍伺候!

2008-11-09 12:18 人民政權

回應: 民進LP黨上街頭須知

DPP only knows Democrazy, put more
emphasis on "Crazy".
DPP is composed of many thugs, gangsters, hoodlums, losers, criminals, idiots,
low class thieves and liars. They are a mob, a mafia, a gang, not a proper political party, at all.
No brains, no sense of appropriateness,
behave like stupid children and idiots.
They worship a super crook, Chen Shit-Bin as their God and a spinster bitch as
their "leader" who has gone mad as well.

2008-11-09 12:13 OOO

回應: 民進黨上街頭須知


有投票權的年輕人,首先要知道什麼叫「守法」。
沒有投票權的不要跟著瞎起哄,湊熱鬧

別以為年輕就可以撒嬌不守法
家規都要遵守,何況國法?

明明顏色很清楚了,還選邊,被看破手腳了啦

2008-11-09 11:53 lemon

回應: 民進黨上街頭須知

我不覺得靜坐的學生可悲,我覺得他們很勇敢很獨立。
成長的過程要經過各種嘗試和學習,怎麼認識自己做自己,連過程都很重要。
所以,學生選擇靜坐,就讓他們靜坐,學生要堅持,要退場,都由他們自己決定。
歐巴馬時代有Generation O,台灣現在大學生自稱「海角幫」,我覺得非常好。
我信任年輕人,就像父母師長在我年輕時信任我一樣,他們從來沒有對我的人生下指導棋,都是開放空間讓我自己發揮,信任我的自主,提供建議讓我自己選擇,更不會管控我,必要時才出手保護我的安全。
現在的年輕人也應該如此,他們是有投票權的成年人,有權利也應該做他們自己要做的事,其它人不要管太多,當年輕人的朋友,不用當他們的長輩,更重要。

2008-11-09 11:34 Ethan

回應: 民進黨上街頭須知

當紅杉軍為了要求陳水扁下台時施民德受集遊法起訴時為什麼沒看到范雲等人出來聲援,紅杉軍圍城時是多麼和平有序,都會被起訴,那麼綠軍暴力圍城更應被起訴,而這些學生與教授,充其量只是貪腐陳家的馬前卒罷了,台南事件時不就是兩個警察嗎,結果如何,這些教授,白費讀到博士,丟人

2008-11-09 10:55 Linear Chang

回應: 民進黨上街頭須知

最可悲的就是那是靜坐的學生
社會輿論也不支持他們
為何如此?
由於肇因於幾個學生
跑到圓山、晶華去觀察
起了衝突之後 觀察報告的作業也不寫了
期中考也不管了
開始老師鼓動 網路串連
其實 如果真有委屈
就先事實舉證 驗傷單與照片先拿出來看看
直接控告施暴者是比較理性的
如果還要修法
就列舉出法條 辦理公聽會
甚至公投也可
不要像現在:事實陳述不足、法理論證缺乏
台灣人當然認為這些學生被利用
可憐啊,靜坐了這麼久
都沒有攤販去賣吃的

2008-11-09 10:52 s1235

回應: 民進黨上街頭須知

老百姓有集會游行之自由,我舉雙手贊成,但居民/行人/上班族亦有不受干擾之權利.
民主是建立在尊重之基礎上,沒有尊重即沒有民主,看看過去的例子,居民須忍受那長時間穿腦噪音,居民須因交通管制而浪費其個人時間,甚至有抱怨者被暴力對待,不要告訴我什麼"必要之惡",事實上即侵犯人權.
集會游行法是應該要修一修,各位靜坐的學者學子們請提出一對所有人都有保障之方案,不僅要照顧集會游行者之人權,同時亦照顧其他人之人權.

2008-11-09 10:40 CWK
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年4月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章