逼供: 死亡與處女, 神祕河流
謝謝江世芳回應。
太好了, 找到《死亡與處女》的同好。
我也有《死亡與處女》的舞台劇本。
該作者是個奇才: 他在美國一流大學DUKE UNIVERSITY教書,
又是劇作家, 又寫過一本批判迪士尼文化的書。
不過對於《死亡與處女》的結局,
我的看法不大一樣。
它結局很曖昧, 讓我難以確知 班金斯利是不是「罪人」。
我很同情雪歌尼微佛的角色, 但是她對班金斯利一直進行 「刑求」。
刑求, 會不會取出真相? 會不會找出真的罪人?
我們台灣人於此, 也很有經驗了。
班金斯利真的認罪了, 可是他是不是真的罪人, 我不知道。
近來另一個非常明顯刑求的例子,
可見於克林伊斯伍德的《神祕河流》
(西恩潘得奧斯卡男主角獎, TIM ROBBINS得男配角獎)
片尾的殺人, 是在逼供之後才發生。
被殺的人在刑求之後, 承認自己有罪, 結果馬上被殺。
然而事實上, 他是因為刑求才說自己有罪; 他本人根本不是該案的犯案者啊。
一點心得, 分享一下。 J
