天冷卻不必戴帽子

這四個角色之中, 只有男配角(左三)的頭髮看起來正常.

其他的人都怪怪的. 左一和右一的頭型好像都不怕被風吹壞.

裴的頭, 一直讓我聯想起張雅琴.

吹不壞的頭.

我覺得美國

只有JENNIFER ANISTON(小布的前妻)的髮型可以和裴勇俊比美--

永遠美好挺, 不怕風吹雨打.

左二是崔智友, 她的頭小得可憐

<--不知為何

我一直覺得此姐姐的髮型很不自然

聽說就連埃及也在迷韓劇《冬季戀歌》了。如果我再不加入膜拜韓流的行列，怎麼對得起這個時代？於是我在網上租了《冬》劇來看。

看亞洲電影的人都紛紛在網上租片，再也不必千里迢迢尋找滄海一粟的亞洲電影出租店。只要有美國地址（含阿拉斯加和夏威夷），就可以收到韓片──這種便利是兩、三年前無法想像的。我租來的韓片只有英文字幕──許多英文使用者（未必是亞洲人）也是韓劇消費者吧。

《冬季戀歌》，英文標題叫《冬季奏鳴曲》(winter sonata)，又叫《冬季民謠》(winter ballad)。如此不統一的標題，一律都是「冬天」加上「任何音樂」。只要劇名之中有冬天，恐怕叫他《冬季龍捲風》(winter hurricane/winter tornado)都行。

在看整套劇的前四分之一時，我一直在思考此劇為何如此倚賴冬天的意象：人物一律永遠穿冬衣，每一場雪都具有意義，人物沒事就凝望雪。我一直幻想，是否可以將劇中的冬天元素抽除（我只關心季節，卻不大在乎劇中的愛情）。等看到整套劇的一半時，我就徹底投降了，認為這齣戲完全以冬天為核心，沒有冬雪就不像話。

《冬》劇在販賣什麼？除了浪漫感之外，《冬》劇就是在賣冬天，以及相關意象（如，各種雪，從細雪到大風雪）。我注視戲中的繁多角色的冬衣剪裁，男主角裴勇俊一條又一條累贅圍巾，滑雪場，不怕風雪的四輪傳動吉普車，完全被此劇的置入性行銷打敗。對了，劇中只有反派角色才穿皮草喔，可見此劇是不支持皮草的。

很多觀眾大概已經發現，《冬》劇神似岩井俊二導演的《情書》(love letter)，《情書》也倚賴雪景，可是《情書》並沒有瘋狂進行置入性行銷。《情書》的觀眾未必會被打動，進而去日本玩雪；可是《冬》劇的觀眾恐怕不知不覺被洗腦，認為韓國的冬天最美。

世界上會下雪的國家多得是，雪景早就進駐各國影劇，可是那些雪景卻沒有勾結商機。如果說外國的月亮比較圓，那麼，根據《冬》劇的邏輯，韓國的雪地比較美。

女主角崔智友的腦袋讓我困惑。她的腦袋小巧，看起來禁不起風雪，卻不戴帽禦寒。她總是整個腦袋曝露在雪地中。這齣戲是在賣她的臉蛋，還是用她的臉蛋烘托背後的雪地呢？

延伸消費 <--

POLARIS 項鍊在美國一條賣18美金