回頭是岸
目前工作於中華民國非自由地區某市某鎮。
關於Taipeijk
│訂閱Taipeijk RSS 2.0 Feed
文章 - 1561, 迴響 - 14367, 引用 - 9, 本格總瀏覽人次 - 4815810
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › Taipeijk

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】

2006-09-10 12:22迴響:7點閱:4841

 


臺灣有一位生意人,他老人家在退休前發表了一篇談話,那一篇談話有以下的幾個重點:
1.
我是一生意人,出生在台灣,祖籍在福建海澄,1991年我到大陸福建尋根,我認為台灣、大陸同屬一個中國,兩岸人民都是同胞姐妹
2.
只有兩岸民眾都富裕了,才是中國人的富裕,只有兩岸民眾都幸福了,才是中國人的幸福。
3.
我認為台灣的經濟發展離不開大陸,搞台獨只會把台灣引向戰爭,把人民拖向災難。
4.
最近胡錦濤主席的講話和「反分裂國家法」的出台,我們都很關注。我覺得有了這個講話和法律,我們心裡踏實了許多,因為敢到大陸投資,就是我們不搞「台獨」。

他老人家的臨別感言,令我想起那麼一句古話:「爭當他臨去一秋波………
臨去秋波。
其實說「商人無祖國」那也未必,以前不是有那麼一個弦高犒師的故事?
從他老人家的話語裡:「我認為台灣、大陸同屬一個中國,兩岸人民都是同胞姐妹。」、「只有兩岸民眾都富裕了,才是中國人的富裕,
只有兩岸民眾都幸福了,才是中國人的幸福。」聽得出他的苦口婆心,心在祖國,稱他老人家為現代弦高亦不為過。
不過當其感言發表時,臺灣人對「出台」二字不能理解,因為那並非臺灣地區常用的語彙。
那時我還在臺北沒到大陸上班,對這種大陸地區流行的或是官方、制式的語詞完全不能理解。

後來我到大陸上班,聽到「出檯」二字時還真楞了一下…………….
第一次聽到「出檯」二字是在KTV裡,大陸的KTV與臺灣不同之處是有些店頭有坐檯小姐;小姐就是陪你玩玩牌呀,丟丟骰子,擋酒、划拳
之類的。
純粹幫你擋酒坐檯是200元人民幣。
帶她出去喝咖啡、吃宵夜得500元人民幣。
帶小姐離開呢,就喚做「出檯」。

原來我當時搞不懂的意思,現在是明白了。
明白了之後心裡就踏實了許多。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/taipeijk/archive/2006/09/10/102312.html
2006-09-10 12:22作者:Taipeijk分類:《辭海峽》迴響:7點閱:4841

迴響與引用列表

re: 【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】

怕老共的人還真多呀! ^^

2006-09-12 01:30 厚禮雪特

re: 【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】


三千年前, 周武王就知道要尊重人民.

周武王姬發(前1046 —前1043年),

周武王曰: 我若不教百姓, 使有罪過, 當歸罪在我一人。

願不願意加入姬發聯軍, 也是隨您高興的,

沒有那種, "同語言的人民不承認周朝就是該死的".

只有不義的人該死, 周武王只討伐不義的人.

陳逆水扁, 江逆澤民, 胡逆錦濤, 及一干從犯 才是討伐的對象.

從沒聽過:

"您學的語文和我同宗, 來吧, 乖乖被我吃, 不要背離民族大義啊"

這口吻大概也只有紂王這類沒水準.



論語都知道 姬發誓師 是一種人民契約, 值得一錄的民族文件.

若中共實行王道, 落實憲法, 推動法治,

台灣讓爾等統治, 王師凱旋於台北市中山北路, 萬民搶爭道.

但中共搞霸道, 制定反分裂法有問過 台灣人民的意見嗎?



因為 我也貢獻了那麼多文章, 和 JK 使用同語言, 和 JK 情同兄弟姊妹,

我制定 "中國時報Blog管理辦法", 您的大版就可以歸我管了嗎?

可悲, 可笑.

胡就是這種鄉愿.

我瞧不起他, 技術官僚只會聽話,

別期望 胡錦濤有政治高度, 大概比 鄧小平還矮吧.

中國人沒了指望, 也別抓各省陪葬.

自己造業, 自己擔, 反正中國人也不指望中國實行民主制度.

2006-09-12 00:17 我制定 "中國時報Blog管理辦法", 您版歸我管嗎?

re: 【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】


周武王:我若不教百姓, 使有罪過, 當歸罪在我一人。
論語: 周有大賚,善人是富。雖有周親,不如仁人。百姓有過,在予一人。
-----
http://amtbtc.dyndns.org/html/lun/LunYua0320.htm#L20-1-4
這是周武伐紂誓眾之辭。

「周有大賚,善人是富。」何氏集解,周,指周家。賚,作賜字講。此意是說,周家受天大賜,善人很多。此善人即指治理之臣而言,也就是尚書泰誓篇武王說的「予有亂臣十人。」

「雖有周親,不如仁人。」這是尚書泰誓篇中的兩句話,依皇疏解釋即可。大意是說,雖有周家最親的人,但若不善,則被罪黜。雖非周家之親,然而他是仁者,亦必重用他。

泰誓孔安國傳,將周親解釋為紂王的至親,仁人指為周家之人。但孔注論語這兩句:「親而不賢不忠,則誅之,管蔡是也。仁人,謂箕子、微子,來則用之。」兩者何以不同,邢昺疏加以解釋,孔安國之意,蓋以泰誓為伐紂誓眾之辭,論語此處是泛言周家政治之法,欲兩通其義,故兩處之注不同。

「百姓有過,在予一人。」邢疏以為,百姓,是天下眾民。武王說,我若不教百姓,使有罪過,當歸罪在我一人。
-----
共產黨員比不上周武. 內政不用善人, 唯"周親"是用,
專用苗根正紅, 魚肉百姓的共產黨員, 曾慶紅, 羅幹等人.

制定反分裂法藉故侵台, 中國人打中國人, 美帝最樂,
台灣就是美國的以色列.

不講制度的中國人, 便宜行事的中國人, 為己私的中國人.
中國人打中國人, 再動亂幾百年?





曾慶紅羅幹內鬥記
http://big5.minghui.org/mh/articles/2002/8/7/34450.html
博訊8月07日消息-七月中旬,在一次會議上,曾慶紅向羅幹發難,羅幹予以反擊,二人展開了激烈的內鬥。曾慶紅在十六大前四處出擊,其背景引人注意,似在為掌權掃清障礙。

*曾慶紅向羅幹發難

據香港爭鳴雜誌8月報導,七月中旬,中央書記處召開了中央部委書記學習貫徹三個代表思想交流暨半年工作總結會議。

曾慶紅在會上向羅幹發起攻擊,指責說:政法系統、公安系統混亂,被動局面還是得不到較顯著的改變;積壓的老問題沒有解決,新問題又接踵而來。政法系統、公安系統的問題直接影響到政治穩定、社會治安、人民生活、經濟建設、改革開放、外來投資,直接影響到國家在國際上的形象和地位。

曾慶紅又進一步發揮,說:要深思,這是老大難的問題、頑固的堡壘,現在是解決的時候了。要敢於追查問題的源頭,敢於鏟除堡壘,要依法按章執行對瀆職的追究,該撤職的要撤,該罷免的要罷。有關領導要引咎請辭,向人民、向黨作出承擔。

曾慶紅還把他列席政治局常委會得知的內容捅出來,作為攻擊羅幹的炮彈。曾慶紅披露:中央分工抓政法、公安系統工作的同志,向中央政治局下了軍令狀;公安部也向兩會作出了保證:三年改變公安系統狀況;「兩高」也向中央、兩會保證:本屆內基本改變省、市二級檢察、法院現狀和建設好一支高素質政法隊伍。中央政治局常委會的意見是:凡是工作重大失職、失誤、瀆職的要追究,要有個組織結論,要從政治局起個步。

*羅幹向曾慶紅反擊

羅幹當即反駁:我完全擁護中央政治局常委會的意見,但,中央政治局常委會的意見中,並沒有把某部、某些同志列作例外。不是少數部門、系統出問題,都和用人、審核人、提拔人的組織部的失職、瀆職相關。組織部也要反思,怎麼向黨、向人民交代?

羅幹又指出:組織部及其人員的懶、散、墮、亂的問題是比五年前有所改進,還是老模樣?我個人認為比十年前要更差。這個責任要中央書記處負,還是中央委員會負?

曾慶紅、羅幹在會上互相揭發對方的過失,使會議中斷。最後還是由丁關根宣布會議結束。

*中央書記處組織生活會議局面一度僵持

七月十五日,中央書記處召開組織生活會議。會上,羅幹和曾慶紅繼續互相攻擊,造成會議僵持局面。最後要把在地方考察的胡錦濤請回北京,又把宋平請出來,到中央書記處組織生活會上緩和氣氛。

在中央書記處組織生活會上,曾慶紅向羅幹提出了五個問題發難:

(一)為甚麼政法系統、公安系統貫徹學習三個代表思想阻力很大,指出「兩不誤」論?(按:「兩不誤」論指專業工作和學習三個代表思想都不誤,這是羅幹在政法系統局級幹部會議上提出的)

(二)為甚麼政法系統、公安系統的幹部隊伍素質長期不能改善?

(三)為甚麼社會治安狀況不能好轉,而中央投放資源,卻年年提升百分之二十以上,列各部委之首?

(四)為甚麼政法系統、公安系統山頭林立、拉幫結私活動普遍?

(五)為甚麼與法輪功的鬥爭,會出現輕敵情況?

*羅幹暗示曾慶紅“合法腐敗”

羅幹當即反擊,指出:學習貫徹三個代表是有過程的。思想政治學習不能搞雷厲風行那一套,也不能搞形式主義。

羅幹說:政法系統、公安系統問題較多,隊伍素質差,社會治安狀況嚴峻,這是事責。但是,因素是錯綜複雜的,其他系統也有。組織部門的問題也不少,也很嚴峻、很複雜。整黨、嚴打是有必要的,但根本問題是政治體制,是法制和法治,是監督機制,是領導幹部的自身素質。

羅幹還刺了一下曾的腐敗問題,說:
中央三令五申,要公開配偶、子女的經濟收入、財產。這一條有多少人能做到?不少幹部調動工作,都以國家福利待遇撈到兩、三幢高級住宅,這一進就是一、二百多萬元的財產。這叫合法的腐敗,還是代表甚麼先進的利益?(指的是曾慶紅在上海衡山路和蘇州太湖各有一幢豪宅。)

*羅幹列出曾慶紅的四大問題

羅幹也列出了曾慶紅的四大問題:

(一)濫權、越權,從中央部委到地方,搞曾的嫡系幫派活動;

(二)未經中央書記處討論的事,就以中央書記處的名義批覆,架空中央書記處;

(三)未經中央政治局、中央書記處討論、批准,政治局候補委員就傳達政治局常委會、政治局的決議、指示;

(四)在二00O年秋五中全會後,至二OO一年五月,在中央文件中,有意刪除了鄧小平同志理論,貶低小平同志理論對全黨工作的指導作用,還聲稱是中央政治局常委會的意見,後來被政治局常委、政治局委員發現才予以糾正。當時,萬里、喬石、宋平等同志都對這一不尋常的情況,作了嚴肅的批評。

*曾慶紅翻老賬

曾慶紅竟翻出老賬,說:黨內就有人在搞多中心論、搞宗派活動。從中央書記處搞到部委,又搞到中央委員會內部,致使中央政治局的部署被擱置,又被國外敵對勢力利用。曾是指他本人三次在中央委員會表決未能進入政治局任政治局委員而發洩。

*宋平的三條意見

宋平在會上提出了三條意見:(一)要自覺地體現出責己嚴、責人寬,要自我約束,拋開成見,多看他人的優點;(二)要胸襟開闊些,自我尊重,淡泊個人名利,否則把很多精力、時間消耗在搞幫派中、搞勾心鬥角中;(三)工作要分工,但不分家,內部之間要互動、互為、互諒、互尊,任何時候,都不要好大喜功、高別人一等。

宋平還說:在太平時期,往往內部問題就會集中到爭名奪利,為個人、為宗派無謂地互鬥、互搞,甚麼為黨的事業、為人民的利益、學習三個代表思想,都置於腦後了。

*內鬥的結局:羅不幹了;曾入院了

會議結束時,羅幹對胡錦濤、尉健行和宋平表示:政法系統、公安系統建設問題、工作問題、社會整體治安秩序問題,我要承擔,接受中央的批評、處理。個人有個要求:讓賢給黨性強、組織能力強、專業知識豐富、有領導能力的同志。

會議結束時,曾慶紅感到不適,檢驗出血壓升高、心動過速,便由保健醫生和中辦主任王剛護送到三0五醫院,觀察了二天。

*羅幹曾慶紅內鬥的背景

羅幹和曾慶紅的內鬥,不是單純的個人衝突。羅幹曾經是李鵬主政時的國務院秘書長,他的能力、才學得到喬石、尉健行的賞識。早在九六年,陳希同下台時,內部就有人提議由羅幹出任北京市委書記,但被江澤民圈掉了。

江想安排吳邦國,但也受阻。結果,由尉健行代理了一年多,才安排江澤民的親信賈慶林出任。

曾慶紅作為江澤民最信任的心腹,現在已經奪得書記處大權,並以候補委員身份越過所有正式委員而列席政治局常委會,自然是有恃無恐。他這次向羅幹發難,當然有江的背景,這是北京政治圈子中盡人皆知的。

2006-09-11 13:27 周武伐紂:百姓有過在予一人

re: 【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】

拒絕被強盜搶劫而進行防衛的人被稱為挑釁者,在一旁看熱鬧並且勸受害者不要抵抗的人言之鑿鑿頭頭是道,並把一切用現實帶過,是啊我們就茍活著,默許所有的罪惡在身邊進行,並訓斥那些試圖指出惡源的人為不識時務想以卵擊石,直到自己終於成為那個你冷潮熱諷的受害者,僥倖的話或許自己有生之年碰不到。

一個國家想自訂法律來侵略他國實在是這世界的悲哀,彷彿殺人犯為尋找將來的受害者訂了一套規則。還有人助紂為虐更是悲哀。

2006-09-11 11:00 原來這企業主是內行人

re: 【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】

不放棄一黨專政逼出台獨.

本文摘要:
**. 美智庫就是希望 中台雙方政治理念差距越來越大, 他越有利,
中共只要進步了, 民族之間沒衝突, 美帝,小日狗, 就拿中國人沒辦法.
**.同文同種的感情竟然輸給美國煽動.
**.這節骨眼, 和"甲申三百年祭"發表時機是差不多的.
**.血洗台灣獨立又怎樣呢? 剛好是美帝建立太平洋以色列的機會來了.
**.中國人的世紀, 絕對不是, 建立在 "中共一黨專政",
**.中共逼中國人打中國人就是民族大義.
**.中共逼您吞他的陽毛(謀), 就是民族大義.


蘇聯老大哥"連續三任" 領導人
戈巴契夫(Mikhail Gorbachev), 鮑里斯‧葉爾欽(Boris Yeltsin),
普京(Vladimir Putin), 都放棄一黨專政,
就只有共產黨員悶著屁不認錯.

中華民族百年興衰, 就看共產黨這一把怎麼玩,

一黨專政-->民族主義鎮壓各省-->CIA見縫灌水-->一黨專政

落後的根源在一黨專政, 老是要保住那個尾巴, 美帝就有辦法讓亞洲動亂,

這是變形的帝國主義餘孽, 政治局再怎麼三頭六臂,

也搞不定烽火連連, 年年烽火,

喊民族主義, 卻沒有人把你當作同族,

老師喊回歸祖國, 被打跑的學生悶著頭往陌生人家裡跑,

一下講荷蘭文, 一下講日文, 一下講英文,

這種師生關係何其可悲?

這樣治理國家不累嗎?

你來當中共領導人啊, 你會喜歡台灣變成以色列嗎?

哎呀, 美帝巴不得啊. 他哪管中台兩地生靈塗炭呢?

美中兩極競爭已定了調, 你是 Kissinger,

犧牲3萬美國軍人, 300萬台灣人喪命,

連續打五年,

找機會拖垮中國五十年, 是非常上算的.

要不然美元跌勢不停, 美元資產慢慢外流,

未來10屆美國總統還要選個屁?

假如你是未來五十年的美國政史學家,

你會抱怨為甚麼 布希為何不用台灣拖垮中國.

愛打, 兩國好好打啊, 巴不得讓中國無法和平崛起,

最好痛痛快快再打五十年.

別說美帝邪惡, 美帝縱不理台灣,

小日狗右派還不是同把戲"憲法小修正",

"自衛隊改國民軍", "台灣劃入共同防衛領域" 玩N次給你看.



美智庫就是希望 中台雙方政治理念差距越來越大, 他越有利,

中共只要進步了, 民族之間沒衝突, 美帝,小日狗, 就拿你沒辦法.

這也是南北韓和平協定的主因, 戈巴契夫也看穿這點,

要排除美帝的競爭與控制, 就是制度要跟上時代腳步.

我問各位,

有進步的制度, 長治久安的制度, 不用打破人頭的制度,

雖爛但勉強可以運作,

為甚麼不用?

國與國之間, 民族與民族之間, 不停的競爭,

用錯制度又過 "百年身" (老毛那樣.)

中國內部不乏開明人士主張民主制度,

地方政府投票選舉, 甚至寫就成論文,

稅費改革與鄉鎮民主建設
中國人民大學經濟學院 周業安
www.unirule.org.cn/public/Literature/周业安-税费改革与乡镇民主建设.pdf

>賦予地方政府稅權和納稅人用手投票的有效機制,
>這可以首先從鄉鎮一級政府開始,切實建設公共財政。

退一萬步想, 今中共若大開慈悲,

邀馬英九, 王金平當政治局委員, 立馬上任,

您不會覺得這還是羊入虎口嗎?

那胡溫軍權都拿上手了, 為甚麼老是揮灑不開來呢?

您覺的問題在哪裡啊? 主權不在民,

在軍系頭子手上, 在寡頭的手上.

明君來了何用? 制度不對啊.

假如胡溫是賢君, 他們的表現就是告訴我們, 制度不對, 全部不對.

這不是中國人世紀該走的路.



再退兩萬步設想, 若中共真也窮不拉機的,

科學也鳥鳥, 但徹底推行民主政治,

民心擁戴, 各省選出來都是我們的人啊, 用鄉音稱呼起來多親暱,

我家的阿九老瑜,

湖南醴陵的老恭, 安徽績溪的濤哥, 天津宜興的戴眼鏡的小寶,

法治高張, 新聞自由得以發揮,

各地北北都可直接 call in 當地電視台大罵時政, 不怕砍頭,

大言暢談老蔣小蔣德政為何, 諸省會為何不見賢思齊?

台灣投機份子, 哪個不想加入聯邦呢? 誰還跟台聯玩?

濤哥也不至於在白宮草皮被羞辱, 中國人無條件挺他,

假如海外華胞挺濤哥, 不用勞動特務, 王文怡早被大解八塊.

為甚麼沒被大解八塊??

因為濤哥鄉愿的紀錄, 值得我們好好羞辱他!!

2006-09-11 00:06 血洗台獨_美帝建立太平洋以色列

re: 【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】

反分裂國家法是侵台藉口.

10億人民沒有落實憲法, 被褫奪公權也活的好好的,
就好像宦官一樣吃喝拉撒睡, 和"正常人毫無差別".

>臺灣有一位生意人,他老人家在退休前發表了一篇談話,
>那一篇談話有以下的幾個重點:
>4. 最近胡錦濤主席的講話和「反分裂國家法」的出台,我們都很關注。
>我覺得有了這個講話和法律,我們心裡踏實了許多,因為敢到大陸投資,>就是我們不搞「台獨」。

我請出李敖先生在清華大學演講內容,
反諷中共根本 "無力, 無意, 無心落實憲法".

李敖如是說:"大家注意了,《中華人民共和國憲法》裏面所列舉的,一條一條列舉的,是全世界最完整的出版,言論自由,罷工自由,什麼都有,每一條都列舉出來了,我不以為他是假的,只要我們認真他就是真的。 "

手寫的憲法都做不到了, 公安, 政治局公然違憲,
您那個反分裂國家法可以丟垃圾桶了.

摘要網友大文 "APIN鏗鏘集:KUSO-李敖"
http://blog.yam.com/lifeshot/archives/932785.html
可是「中國人民」
有真正的言論自由嗎?
看看中國過去以來又多少人
(尤其是包括媒體新聞記者)的言論自由被
箝制而瑯當入獄...中國甚至因此被長期列為
世界上最不注重人權的國家之一,不是嗎?看
看中國過去以來又有多少罷工抗爭事件,被「
中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓下來;最
近發生的『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村
民事件』...甚至被世界主要媒體稱為是自一
九八九年「六四」天安門事件以來,中國當局
最血腥的鎮壓群眾事件。

而「中國共產黨政權」不就是照樣能「厚顏無
恥」的對外、對內『騙稱』他們是在「依法治
國」嗎?
如果依照李敖的『別以為他們在騙我們,當我
們認真,他們就不是騙子』的思考邏輯,我們
著實不知道「中國人」是要怎樣地「認真」...
然後才會認為「中國共產黨政權」就
不是騙子...??????

換言之,如果能夠明白看出這一套耍弄
「中國式」『鬼扯邏輯』的「矛盾」之處...,
就不難知道...為什麼我會強調
"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的
「矛盾民族」原因了,不是嗎?

>2. 只有兩岸民眾都富裕了,才是中國人的富裕,只有兩岸民眾都幸福了,才是中國人的幸福。

只要, 中國解除一黨專政, 平反六四, 賦予新聞界該有的言論自由, 照"中華人民共和國憲法" 治國.

和富裕無關, 富裕卻沒有民權, 我不需要自貶身價當個 "褫奪公權"的強國百姓

(沒有省長選舉權, 沒有政治局主委選舉權, 不得組黨, 是謂"褫奪公權" 也).

富屋窮人, 那是騙肖ㄟ.

假如達爾文主義強凌弱為真理, 公開的暴力為真理, 盲目的民族主義為真理,

我不能永遠對不起我的子孫. 也對不起孫運璿, KT Lee,

以及八二三戰亡將士(他們為了甚麼而死?).

就算手上只剩下手牌小刀, 我們戰場上見面.

>3. 我認為台灣的經濟發展離不開大陸,搞台獨只會把台灣引向戰爭,
>把人民拖向災難。

被中共一黨專政所統治, 是更大的災難,

抱歉, 我可以一時屈服於經濟壓力, 叫我轉觀光業,
在玉山冬天跳原住民舞蹈也沒有關係,

但我一定要爭取 在凱達格蘭大道靜坐的自由,

以及 在天安門廣場靜坐喊 "曾慶紅, 羅幹下台, 咱們要平反六四" 的自由

我不能在闔眼時想到, 我永遠對不起我的子孫.


>1. 我是一生意人,出生在台灣,祖籍在福建海澄,
>1991年我到大陸福建尋根,
>我認為台灣、大陸同屬一個中國,兩岸人民都是同胞姐妹。

賺錢不是每個人的"人生唯一".
無論您是哪個省籍, 祝您妻財子祿, 賺大錢.
Enjoy!

2006-09-10 22:17 中共 "無力, 無意, 未來一定不會落實憲法"

re: 【Leaving on a jet plane《出台 出檯》】

我不是生意人。不過我贊成那位老人家的看法。

台灣要經濟發展,眼光要放遠,態度要放柔軟。將自己無限擴大或是視大陸為敵人,都不適合現在的局勢發展。唯有兩岸和平相處,我們才能安居樂業。八股嗎?可這是事實或稱之為現實吧。

所以,『「反分裂國家法」的出台』,按照JK『帶小姐離開呢,就喚做「出檯」』的說法,就是這套法令為實際執行用,而不是說說而已。對吧?

將小姐撇開。其實放在這裡的「出台」,和台灣的「出爐」,意思應該是相同的。

2006-09-10 18:53 沉思者

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2012年2月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章