夏日聯想
夏日的午后,品茶觀人,別有一番滋味;冬日的午后,綴飲咖啡想太陽,也是一番滋味。側過身,換個角度,人事俱景物皆不同,這就是生活趣味。
關於夏珍
│訂閱夏珍 RSS 2.0 Feed
文章 - 82, 迴響 - 1194, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 485170
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 夏珍

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

青春不回頭

2006-11-14 03:43迴響:23點閱:4551

 

 歲月江河,流水不回。想起小時候,有甜蜜,更多的是感傷。人過中年,即使想起小時候,大部份都是自己淺嘗回味,甚少與人分享,真要脫口,就是到了情難自禁。

 

 第一時間,看到民進黨立委李文忠和林濁水聲明辭去立委,錯愕不已;他們倆在大多數人還沒這個預期的時候,做了這麼大的動作;下一刻,聽到那麼大個子的李文忠,有點哽咽有點羞澀地笑著說,他不退黨,這是他﹁小時候﹂就加入的黨,他半輩子的青春歲月都投注在這裡。我不禁笑了。

 

 完全不誇張,最近一次聽人談起小時候,約莫是五年前,那時節陳文茜已經與民進黨漸行漸遠,她常和我聊到民進黨的同志們,老的、小的,不同的人有著什麼不同的個性。在她口中,最常提起的就是李文忠,一個年近半百的大男人,在她的笑談中,十足十又轉身幻化成當年的毛頭孩子。李文忠念台中一中時功課滿好,老是第一名,好學生也會撞牆,為了想清楚人生為的是什麼?竟在課堂上大 哭,說是不要考大學了,要去流浪;禁不住母親苦苦哀求,回到人生常軌,隨便念點書,考上台大外文系,沒真心念,被退學,又轉考政治系,還是被退學,被退學前,轟轟烈烈地搞了個﹁李文忠事件﹂─坐在傅鐘下,不知幹啥。

 

 一九八三年二二八,這群毛頭小鬼,發了瘋在早不問世事的彭孟緝住處︹現址係行政院長官邸︺,噴上大紅鮮漆:﹁血債血還﹂。事跡敗露後,這群學生躲的躲,逃的逃。就李文忠一人大剌剌地說,﹁老子做事老子當,躲什麼躲。﹂不但不躲,照辦活動,活動通知還發給當時擔任立委的康寧祥的兒子,把老康嚇出一身冷汗。

 

 李文忠噴漆的偉大事蹟,我沒碰上;他第二次被退學,像個呆子般坐在傅鐘下,我剛出校門跑新聞,三天二頭往台大校園跑,﹁李文忠事件﹂成為我記者生涯第一件﹁小時候的記憶﹂。不騙人,當時我真看他是個呆子。其實他一點都不呆,他白天坐那兒,晚上還有同學送吃食給他,﹁絕食可以,挨餓不成。﹂多麼有智慧的抗爭.。幫他送吃食的朋友,也成了我的朋友,講起來,都是一陣大笑。

 

 不知道是不是因為有著交疊的記憶︹都屬同一世代︺,李文忠在同輩的新聞圈裡,始終沒什麼距離,在這一輩人眼前,他總難人模人樣地裝出國會議員的派頭。政黨輪替,他這個國會議員值錢得多,遠不是當年的國大代表所能比擬。做為執政黨立委,護航是一定要的,他護航的方式聰明得多,結果在黨內卻遭來﹁大砲﹂之名。

 

 不過,這門大砲卻愈來愈不管用;特別是在一連串亂七八糟,有關第一家庭的弊案爆發後,簡直是辯無可辯,但還是非辯不可,這個時候,見面就趣味不大了;六、七月間,有二次碰面,無非是抱怨媒體對民進黨、對陳水扁不公平云云,實在不想拉下臉來吵架,淡淡地說了一句,﹁唉,別老貼著陳水扁,護黨可,保扁大大不必,千萬別當保皇派。﹂

 

 紅衫軍靜坐開始後,二次罷免案之議起,輿論很大壓力在民進黨為什麼不把人民複決的權力還給人民?何況,公民複決通過的機率,照現行辦法近乎於零。李文忠不做此想,他急乎乎地和我通個話,﹁討論﹂為什麼民進黨不能支持罷免總統案:因為民進黨是一個會搞反制動員的政黨,紅衫軍南下就打成這樣,罷免公投不全台打成一團?他的一番話,沒說服我,卻聽得我毛骨聳然,這是什麼黨?什麼支持群眾?是什麼領導人會縱容、甚至帶領群眾做這樣的事?

 

 完全不用懷疑,曾經創造政黨輪替盛景的民進黨,老是批判國民黨的轉型正義,沒想到民進黨自己,七葷八素地轉得比回頭路還退後。國務機要費案偵結後,新潮流系提出若干與黨不同的意見,包括罷免案表決時開放黨人進場投票等,全島地下電台,點名狂罵三千里;黨內同志的冷嘲熱諷更不必提了。

 

即使李遠哲發表公開信籲扁考慮去留問題,民進黨人對這位曾經臨門一腳助扁的讀書人,照罵不誤,罵的台詞和政黨輪替後國民黨罵的幾無二致,還更難聽:﹁李遠哲的教改,讓孩子受更多苦,他一句道歉都沒有,還說什麼?﹂地下電台怎麼罵的?他們罵李遠哲有今天的地位是扁提拔的,太不懂得飲水思源,這些群眾完全搞不清楚,李遠哲的諾貝爾獎是自己的本事,中研院長是前總統李登輝聘的。

 

民進黨草根性是強,但總不至於反智到這個地步吧?中執會決議對挺扁有異音者移送中評會,這個作為比他們口中﹁威權的國民黨﹂更威權。不僅如此,從施明德、新潮流、李遠哲,甚至最近矛頭開始對準檢察官陳瑞仁。身處其中,而無力回天,那個痛是難以想像的,尤其這個黨是他們﹁小時候﹂就投身的理想,﹁一輩子的青春都浪擲在這裡。﹂

 

看看這個黨是怎麼對他們的?就在李文忠和林濁水宣布辭立委後,扁系立委前往探視慰留兼傳總統之言,此人說,﹁這個時候就要用殉道的方式改革,下一次豈不是要自焚?﹂聽得林、李二人臉色鐵青;還有人這麼說,﹁本來就跟我們不和,要走就退黨吧。﹂和他倆同派系的一位立委說,﹁在黨最困難的時候,戰士應該都留在戰場上。﹂戰場在那裡呢?新系要在弊案的戰場上保皇?還是在黨改革的戰場上沈默?事實上,戰場已經被陳水扁堅壁清野了,沒有人還能夠說什麼話,打什麼仗,除非加入保皇禁衛隊。

 

﹁如果重新來過,我還是會選擇民進黨,只是青春不會回頭。﹂一轉眼,傅鐘下的大個子,也是個中年人了;他不該再是先坐下去,再想晚上有沒有人偷偷送吃食的毛頭小伙子。他該計較少一份薪水會如何?轉行要轉那行?不了,他全不想了,他把辭立委做為自己良心的交代。

 

就是這一刻,時光回轉,回到青春歲月的初衷,﹁梅落繁枝千萬片,猶自多情,學雪隨風轉,昨夜笙歌容易散,酒醒添得愁無限。﹂青春肯定是回不來了,民進黨呢?青春的民進黨還回得來嗎?

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/summer/archive/2006/11/14/127552.html
2006-11-14 03:43作者:夏珍分類:編輯部落格迴響:23點閱:4551

迴響與引用列表

re: 青春不回頭

夏小姐,

請問我的中芯國際股票是該認賠還是繼續抱著?

ㄚ珍迷

2006-12-10 13:00 ㄚ珍迷

蘇貞昌愛將前「民進黨副秘書長」.海基會副秘書長顏萬進於蘇閣「內政部次長」任內涉BOT工程貪污等四罪刑被控求處共二十年徒刑

蘇貞昌愛將前「民進黨副秘書長」.海基會副秘書長顏萬進於蘇閣「內政部次長」任內涉BOT工程貪污等四罪刑被控求處共二十年徒刑

顏萬進乃是民進黨極力拔擢培養的所謂「野百合學運」世代之童子軍。
民進黨執政前,顏萬進由「林濁水國會辦公室主任」轉任「民進黨中國事務部主任」,為民進黨全力栽培的中國事務人才。
民進黨執政後,歷任民進黨「政策會副執行長」、「海基會副秘書長」、「民進黨副秘書長」(2005/2~;時任黨主席為蘇貞昌,顏為蘇貞昌所拔擢),以及蘇貞昌行政內閣的中華民國「內政部次長」(內政部長為李逸洋),屬前新潮流派系,為民進黨全力栽培的中國事務人才!童子軍馬永成和顏萬進諸人的一一牽扯上弊案也同時「象徵」、「宣告」著「野百合學運世代」童子軍的”腐化墮落”和”殞落”!由於多數媒體高層與野百合學運世代”光環”的童子軍多私下交好”互通聲氣”遭收押迄求刑事之過程多予「淡化處理」、罕予著墨(遮醜掩護、不予張揚)。而多數民眾更是不知顏萬進為何許人也。


北纜案被控4罪狀 顏萬進求刑20年10月

陳志賢/台北報導 2006.11.18  中時

喧騰一時的北投纜車弊案,台北地檢署昨天偵結。檢方認定,前內政部政務次長顏萬進,涉及北投纜車弊案、侵吞民進黨政治獻金等四起弊端,昨天依貪汙及詐欺等罪嫌起訴顏萬進等六名官商。其中顏萬進因涉及四案,遭求處合計廿年又十月重刑。

據了解,檢方懷疑還有另一名中央級的政務官涉案,日前再赴力麒搜索,並縝密蒐證,案情將向上發展。
除顏萬進外,檢方另起訴前陽明山國家公園管理處處長蔡佰祿、主任秘書蔡銘添及技士許國榮(兩人均求刑五年十月),儷山林董事長郭銓慶(求刑二年二月,併科罰金二百萬元)、股東李國書等五人。其中,蔡佰祿因自白犯罪,供出共犯,被檢方列為「汙點證人」,且繳回賄款八百萬元,檢方求處輕刑;另李國書亦被列為「汙點證人」,檢方求處緩刑。

顏萬進涉嫌違背職務、收受賄賂等四罪,分別遭檢方求刑十二年、七年、一年、十月,創下政務官涉及貪瀆分遭求處重刑的首例。

顏萬進被起訴的四項弊端,分別是:

一、北投纜車弊案中,顏萬進違背職務收受儷山林負責人郭銓慶一百廿萬元賄款,求刑十二年。

二、顏萬進涉嫌詐取復興航空價值八萬餘元的台北、高雄來回空白機票卅張,觸犯貪汙治罪條例不違背職務收受賄罪,求刑七年。

三、顏萬進在擔任民進黨副秘書長期間,將郭銓慶捐贈民進黨的五百萬元政治獻金予侵占花用,涉嫌業務侵占罪,求刑一年。

四、顏萬進利用吳乃仁擔任證交所董事長期間,涉嫌將個人消費、餐飲的廿三張發票,共十三萬四千餘元,拿給吳乃仁秘書核銷,構成詐取財物罪,求刑十個月。


顏萬進喝花酒、A錢 全都錄

陳志賢/台北報導 2006.11.18  中時

檢方偵辦北投纜車弊案,長期監聽前內政部政次顏萬進,發現顏萬進與郭銓慶關係密切,犯行「全都錄」;兩人經常餐敘喝酒,郭銓慶還找顏萬進一同赴知名的「金像獎」酒店喝花酒,並稱早已交代酒店「媽媽桑」安排,好好招待顏萬進,讓顏盡興。

檢方查出,郭銓慶的政商關係良好,認識的高官不止顏萬進,他與不少民進黨的黨政高官夙有往來,招待飲宴、餽贈。如果深入追查郭銓慶的相關弊端,恐怕有一大堆民進黨人士捲入。

據了解,郭銓慶、顏萬進在今年七月十四日到金像獎喝酒當天,席間還有其他黨政人士在內,檢方曾傳喚該酒店的女大班追查,但基於偵查不公開,檢方拒絕證實出席人士身分。

檢方查出,郭銓慶為了北投纜車車站建照問題,積極以其與民進黨的良好關係,積極運作,他先向行政院長秘書張宏陸關說,希望不要作環評,要張「出個力,說句話」,但張宏陸不理。

結果,顏萬進知悉此事,就在今年四月十二日中午主動打電話給郭,表示「這個事我來幫你處理」,還稱「營建署被我盯在牆壁上,怕我怕得要死」,並表示他會「拗」承辦人,要承辦人妥善處置南港展覽館案。

當天下午五時十一分,顏在下班前,再打電話給郭,約定翌日下午兩點,顏說他在晶華酒店廿樓的俱樂部訂房,約郭闢室密會一個小時。郭主動提及今年底台北、高雄市長選舉,給予金錢贊助,並稱顏可以將個人消費,以力麒公司開立發票核銷。 顏聞言,一口答允他可以在北投纜車案及郭經營的力麒、力拓公司在營建署之工程,幫忙護航。事後,郭將公司統一編號傳真給顏。
顏萬進就找來蔡佰祿,要他全力護航,並稱郭銓慶有「特殊」關係,是親民進黨的朋友,他以後會關照提攜蔡。

檢方監聽發現,顏曾針對環評問題,大發雷霆,對承辦人罵稱「這麼做不會再搞掉一個署長嗎?」顏還不滿的告訴蔡,叫他把承辦人叫來「譙」。

2006-11-20 16:22 本土「清廉改革」最愛台灣了

re: 青春不回頭

臥底本土賣台集團台獨金主紅頂商賈大老蟑融發辭扁爵兩頭撈,公開支持宣揚「一國兩制」!

本土台獨金主綠色財閥政治突變、公開支持「一國兩制」
2005-5-10
  
2005年5月4日,本土紅頂商賈長榮集團總裁張榮發在東京接受媒體訪問時突然公開宣佈支持「一國兩制」,作為陳水扁昔日的「最大金主」,張榮發的”政治突變”宛如一顆”原子震撼彈”。
  
  張榮發對「一國兩制」的公開支持掀起了軒然大波。他同時公開讚揚「一國兩制」,他以香港現在的成績為例來告誡民進黨不要老是批評說「一國兩制」不好,應看看香港的情況。張榮發批評陳水扁「滿腦子只有政治利益、選舉」。張榮發猛批陳水扁說:「這幾年太多機會都被民進黨政府擋掉了,大企業在別的國家還有生意做,但開小店領微薄薪水的老百姓要怎麽辦?」

  綠色企業家--陳水扁昔日最大「金主」
  本土台獨金主紅頂商賈張榮發的”政治突變”在綠營內造成「極大震撼」的原因在於,其與民進黨和李登輝等多年的親密友好關係──張榮發是陳水扁長期「最大的幕後金主」。張榮發與陳水扁有著長達二十多年休戚與共的密切關係。陳水扁大學畢業之後首先就是擔任「長榮海運」的”海事法律顧問”。陳水扁後來的從政之路,張榮發為其提供了「強大的經濟支援」。陳水扁第一次參選北市長的巨額經費主要來自長榮集團資助。2000年大選時,張榮發是「國政顧問團」成員,也是陳水扁的「最大幕後金主」之一。當年以相對多數僥倖勝選後,陳水扁第一個拜訪的人就是張榮發,隨後陳水扁敦聘他為「總統府資政」。

  在2000年大選之時陳水扁有「實現三通」的承諾。但陳水扁一再阻撓「三通」和兩岸直航。張榮發為此和他多次爭執,但勞而無功。2002年張榮發辭去「總統府資政」一職。

  與本土紅頂商賈張榮發”政治突變”情況類似的是,一向被視為 「台獨色彩」濃厚的另一本土台獨金主紅頂商賈--奇美集團創辦人許文龍,在2004年綠營發動「326大遊行(反中共《反分裂法》)」前夕更是在其公開發表的「一中宣言退休感言」中無預警地丟出了「支持一中」原則和支持中共《反分裂國家怯》」的政治震撼彈。

2006-11-20 16:19 本土賣台集團金主大老

陳其邁倫敦遊學資料純屬假造!

陳其邁在南台高雄新南霸天陳哲男終因梁柏勳而首先爆出了司法黃牛案後辭去了代理高雄市市長職務,隨後即離台避風頭”遊學”英國。在新潮流系進行完內部地方派系勢力的整合妥協之後,扁嫡系昔正義連線人馬陳其邁即受邀出任了民進黨提名候選人陳菊的競選總部競選總幹事。
陳其邁原在無名網站的部落格在此文揭發後不久就迅即關閉了。


陳其邁倫敦遊學資料純屬假造!
到大英圖書館學習?拜託,那是大英博物館啦!
http://www.mass-age.com/report_article.php?id=698&PHPSESSID=28de6e7a97af970699010564b47f6577

「說一個成功的故事給高雄人聽。」陳其邁出任陳菊的競選總幹事,親上前線,定下的競選主軸。我倒是期待,陳其邁「說一個貪腐的故事給台灣人聽」。

陳哲男出事被拘留,陳其邁避遊英國。「說一個貪腐的故事給台灣人聽」,應作為陳其邁復出的口號。既然回國了,該給台灣人,特別是民進黨的支持者,一個政治交代。畢竟陳其邁政治生涯,父子一體。

猶記得陳其邁剛出馬選舉時,傳單上與羅文嘉、馬永成合照,標榜學運三劍客。但陳其邁「純然造假」,當時哪有什麼羅馬陳三劍客的組合?陳其邁與學運實在「沒啥關係」,自我標榜而已。陳其邁的政治生涯來自陳哲男,從政之前,他與民主運動「無啥關連」與貢獻。陳哲男出事,陳其邁該向民進黨支持著誠實託出,這些餵養他長大的政治奶水,到底如何來的。

無奈的是,陳其邁結束遊學行程後返國,藉著部落格與高雄市民打招呼時,「造假」習慣仍不改,沈淪如乃父。

今年春季,他在部落格上稱:「我在倫敦政經學院遊學期間,有一段時間,幾乎天天到大英圖書館報到,經常一待就是一整天。」—從他部落格上就可以看出,沈浸於書海的描述,「假的」!

http://www.mass-age.com/upload/200610310028270.1031special1.jpg
◎ 照片中場景,不是大英圖書館,大英圖書館早已遷離。該處是大英博物館的閱讀室,正式名稱Paul Hamlyn,擺置博物館藏相關的參考書類為主。陳其邁所謂「天天到大英圖書館報到」,卻走到大英博物館,令人摸不著頭緒。且大英博物館網頁寫得很清楚,「博物館不是負責收藏全國書籍與期刊的地方,請洽大英圖書館。」(圖片翻攝自陳其邁部落格)

陳其邁拍照的地點,是博物館閱覽室供遊客擺姿勢,面對鏡頭拍「到此一遊」照的外圍區域。在此,無從拿書,遑論借書、閱讀。蜻蜓點水的遊客照,假充皓首窮經的遊學經驗。

http://www.mass-age.com/upload/200610310028350.1031special2.jpg
◎陳其邁錯把馮京當馬涼,把璩美鳳當瑪當娜。雖然大英博物館、大英圖書館都在倫敦,其實大不相同。號稱到政經學院「遊學」的台大畢業醫師,高雄市前代市長,不清楚大英圖書館在哪,張飛當岳飛,假稱天天到大英圖書館報到。
左上角的小照片,是陳其邁部落格的大頭照。他的背後看起來書海浩瀚,其實陳其邁是在「到此一遊」的外圍拍的。

http://www.mass-age.com/upload/200610310028430.1031special3.jpg
◎這是大英博物館大門,不是圖書館大門。連造假也不認真點,是對選民智慧的侮辱。

遊學與否,其實不重要。小泉首相年輕時,爆發強姦疑雲,被送到英國,也號稱到政經學院遊學。安培首相,則號稱到美國唸書。這些學校都沒有他們的紀錄。小泉與安培的辯解,陳其邁可以引用:是不是真留學不重要,重要的是是否有學習。他們貴為首相,下一代也如法炮製鍍金,在美國唸書念到畢不了業,然後安排到著名智庫工作,號稱研究人員。

陳其邁的另篇海德公園演講者之角(肥皂箱演講場)遊記,也有問題。陳其邁或許不曾真正造訪,或許造訪時不是週日,沒有肥皂箱演講。因為該頁照片沒有陳其邁身影,連到此一遊的註記也缺。肥皂箱演講的活動照片,貼的是西雅圖華盛頓大學地理學者個人網站的舊照片,不是陳其邁的創作,也沒有註明轉載。
http://faculty.washington.edu/~krumme/fotos/hydepark.html

陳其邁把他人照片被充當自己作品,照片甚至與他的遊學經驗無關。但是陳其邁說:「海德公園中最讓我印象深刻的是有英國民主歷史象徵的演講者之角(Speaker's Corner)。」

http://www.mass-age.com/upload/200610311015270.1031special7.jpg
上圖翻攝自陳其邁部落格上的〈海德公園之一〉。陳其邁雖說造訪了海德公園,卻沒見他的身影,反倒是使用他人圖片,卻不註明出處。

http://www.mass-age.com/upload/200610311015410.1031special8.jpg
(下圖翻攝自西雅圖華盛頓大學退休教授Günter Krumme的個人網站。)

陳其邁的部落格文字呈顯的「深刻印象」,其實無須真正造訪倫敦,無須親歷週日的肥皂箱演講,網路虛遊即可。不用浪費機票錢,你我都能辦到。

不過,陳其邁還是值得學習參考的對象。宣稱天天到圖書館,卻跑博物館,總之都是知識學習處所。不像我,騙女友,天天宣稱到圖書館,其實跑健身房。品格比陳其邁差。

或許,陳其邁應該連大英圖書館的書該如何借、如何使用都不知道。如果真是唸書,他的學校政經學院圖書館有豐富的館藏,使用借閱都比大英圖書館自由與方便十倍,為何捨棄?
陳其邁應該連大英圖書館的會員卡都沒看過,遑論持有,遑論入館「一待就是一整天」。

特提供大英圖書館卡供陳其邁一覽,開開眼界:(如下圖)
http://www.mass-age.com/upload/200610310028550.1031special4.jpg

◎圖書館影印卡
http://www.mass-age.com/upload/200610310029030.1031special5.jpg

◎這張就請陳其邁當成是政經學院的圖書館卡。
http://www.mass-age.com/upload/200610310029120.1031special6.jpg

施威全 2006-10-30


2006-11-16 11:16 data

200億買個口號!本土蛙聒聒聒頑瞑執政高雄三園區「高雄軟體科技園區」、「小港空運園區」、台糖「成功物流園區」大餅大夢一一成泡沫

200億買個口號!本土蛙聒聒聒頑瞑執政高雄三園區「高雄軟體科技園區」、「小港空運園區」、台糖「成功物流園區」大餅大夢一一成泡沫

>三千億產值大夢>「高雄軟體科技園區」幾近「報廢」,當初吹噓唬濫的三千億產值規劃成了「大夢」;
>耗資22億的高雄港台糖「成功物流園區」淪為「蚊子館」養蚊子, 2006年10月已面臨「遭法院拍賣」的命運;
>高市府在2002年配合前市長謝長廷競選連任風光的舉辦「高雄(小港)航空貨運園區」工程破土典禮,但四年來卻沒有招商營運,又是一棟「蚊子館」!

高雄三園區 200億買個口號
2005-10

高雄市前鎮區復興路與成功路口,斗大的「高雄軟體科技園區」標誌在陽光下顯得特別耀眼。但進入園區一看,雜草叢生,遍地積水,工程鐵架早已鏽蝕敗毀。這是高雄市曾引以自豪的建設,如今成了一潭死水,投入廿六億元經費,不知何時能起死回生。

同樣在前鎮區,距離軟體科技園區不遠,佇立著「成功物流園區」的龐然建築,但造價逾廿億元的自動存取式倉儲,竟然也是放著養蚊子。「早知道花那麼多錢投資的設備居然在養蚊子,還不如自己把這些錢花了。」一手建造園區的新系統物流公司總裁鄭毅誠無奈地說。

高雄軟體園區、成功物流園區,再加上緊鄰小港機場的「小港空運園區」,總投資加起來近兩百億元的建設,如今是高雄市和中央都頭痛的三大「空轉園區」。三個園區都是行政院長謝長廷在高雄市長任內大力推動,陳總統還主持了前兩項園區的動工和開張典禮,希望打造高雄經貿新風貌。可惜,因前景欠佳,各園區不是停工,就是廠商撤退,處於閒置狀態。

三千億產值大夢> 綠色軟體園區幾近「報廢」,當初的規劃成了「大夢」

民進黨執政後物流園區、空運園區、軟體園區、生醫園區等全是拿些政治創意重新包裝,被當成「選舉吸票機」推出。

工期自2000年12月陳水扁總統親自主持動工典禮那一天就停擺到現在的「高雄軟體園區」位於高雄市復興路與成功路上。斗大的標誌在陽光下顯得特別刺眼,整座七.九公頃的園區範圍,除了看守大門的警衛,以及門口的幾隻流浪狗因為我們的到訪被驚動,懶懶地移了一下位置,放眼望去,園區空蕩蕩無一人。 進入園區,鐵片搭成的圍牆早已破裂,工程鐵架鏽蝕敗壞,設置在門口的「高雄軟體科技園區」辦公室更像一座廢墟;不僅地上散落著一疊疊早已發黃無人拆閱的信件,連辦公室內的盆栽,也早因缺水枯乾凋零,廠商不耐久候,已經放棄。

這曾是高雄市引以自豪的建設,經濟部原本規劃,軟體園區將吸引相關的資訊行業與國際知名廠商進駐,因此政府早從2000年4月陸續投入26億元開發經費, 並預計在2002年4月完工;陳水扁總統在2000年12月主持軟體園區開工時宣示完工後將帶動高雄地區約140億元的軟體產值,全區廠商完成進駐後,預估每年創造的總產值可達3,000億元,並帶來高雄地區約一萬五百個就業機會。

如今,「高雄科技軟體園區」幾近「報廢」,當初的規劃成了「大夢」。廠商說,報廢的原因很簡單,因為後來經濟開始「不景氣」,負責的開發商合鑫開發與大大建設撐不下去,只能停工與撤資。然後經濟部與高雄市政府你看我、我看你,尤其是高雄市大家長謝長廷顧及沒錢,又是中央主導的案子,更不想出面解決,所以軟體園區就這麼荒廢至今。

今年(2005)初,經濟部原本評估要終止軟體園區和空運園區的開發,不巧碰上謝長廷高升中央當閣揆,情勢頓時逆轉;謝長廷即緊盯經濟部長何美玥,要求她限期解決。這項任務隨即轉到新任高雄加工出口區處長曾參寶身上,何美玥給他的指示是:「下高雄第一件事,就是要把園區做好。」
政府努力展現再啟動的誠意,但看在被騙過一次的軟體業者眼裡,可就不這麼想了。因為高雄以高雄港建立的轉運與工商活動功能「逐步喪失」,由原來全球排名第三的吞吐量「一路跌」出五名之外;至今年(2005)九月貨櫃裝卸量只剩下713萬TEU(二十呎貨櫃),已變成了第六名。

再看「小港航空貨運園區」的設置。三年前,在推動台灣成為「亞太運籌中心」的大口號下,再加上「平衡南北」的(政治)需求,決在小港成立「航空貨運園區」。當時經濟部還”誇口”「小港空運園區」在2004年營運後也會成為兩岸通航重要轉運站,貨運量將可大幅成長到180萬噸,每年創造550億元的產值。

對於這項計畫,相關單位的反應卻是二冷一熱。反應冷淡的是民間航空業者和交通部。交通部多年來反覆評估,認為以中正、高雄兩機場現有吞吐量,已可滿足全台迄民國110年前的需求。而且高雄機場規模不足,成立空運園區並「不可行」。民間業者也認為,高雄地區多屬傳統產業,貨運多半交海運,空運沒有太多生存空間。近年多家國內外航空公司都已「撤出」小港機場,可想而知。

廠商不來 沒錢繳地租
“一頭熱”的是地方政府,認為有助於提升南部產業競爭力,”要求”中央非要推動;甚至「不顧企業需求」,「逼迫」政府將桃園中正機場的一部分貨運量「分散」到高雄來。高雄巿政府的「高姿態」,「憑藉」的就是南台灣是民進黨執政的「票倉」,「經建會」(張景深?)雖明知不可為,仍協調各部會繼續推動。

耗資22億的高雄港台糖「成功物流園區」淪為「蚊子館」養蚊子、面臨遭法拍命運

再看建在台糖土地上的「成功物流園區」,2002年由陳水扁總統「風風光光」主持開幕後,第二年就吹「熄燈號」。物流園區計畫其實開始得更早,但因為進駐廠商不足,負責營運的新系統公司收入連繳給園區地主台糖的地租都不夠台糖物流園區營運之初,「標榜」可以提供二千個就業機會,可以為景氣低迷的高雄產經業帶來第二春,事實證明這是個非常失敗的案子(2006年10月已面臨遭法院拍賣的命運)。

民進黨意識形態作祟 物流園區失敗

物流園區營運失敗,完全是民進黨政府意識形態作祟,不願意開放兩岸直航的結果,兩岸不直航,高雄港「不斷衰退」,到高雄港轉運、倉儲的貨物「越來越少」,物流園區「找不到客戶」,沒有貨物,怎麼營運的下去,正是「戕害」高雄經濟的元兇。

一位業者痛罵,他是「受了政府的騙」,以為物流園區可發展為「亞太物流中心」,才會在區內投資。園區計畫「失敗」後,他認賠忍痛將設在區內的生產線關閉,移往大陸投資。

一位財經官員氣憤地說,民進黨「不顧」設立亞太物流中心的客觀環境條件「早就不存在」了,為了「吹噓」執政能力,壓著台糖「蠻幹」,才會造成物流中心幾十億元投資「泡湯」。多年來,企業一再以為「三通直航」在望,結果多少投資都敗在政府手上。
意識形態及政治力介入(經濟理性決策),害了高雄的經濟。

2006-11-15 10:29 本土蛙聒聒聒

re: 青春不回頭

本土當權御用傳聲筒主持人無厘頭鄭弘儀的漂白「台灣之子」三部曲!

鄭弘儀主持的大話新聞已經變成”笑話新聞”,最近更成了”醜話新聞”,主持人鄭弘儀的立場變的很奇怪,他一向愛”標榜”中立客觀,可他嘴裡吐出的話可不是如是觀!幾乎在每個有關阿扁弊案醜聞的議題中,他會用如下的三部”奧步”,一步一步的達成幫阿扁漂白!

他最常在節目誇大的說詞就是:阿扁如真的做了這些事,吶安捏那代誌大條啊啦!很嚴重啊!要是真的做就把他拉下台!這是他典型的第一部招,好像他是個義正詞嚴批判之士,用激烈誇張的形容詞把你勾住,讓你認為他是個不畏強權,為民喉舌的正直人士!

第二部, 他會請那幾個台獨《台灣社》和《台灣社》的附庸《角社》來的”駐台唬濫嘴台柱”(《角社》副社長陳立宏、《角社》社長鍾年晃、北社副社長陳昭姿、、、)講些543~的,說阿扁沒有直接證據證明阿扁有犯罪,有貪污,有錯都是他手下親信的錯,阿扁一點都不知情!把阿扁所犯的貪瀆稀釋,淺薄,給頭腦簡單的綠營阿公阿媽的人,讓他們認為阿扁犯的錯沒有那麼嚴重,不致於要到下台的地步!

第三部, 阿扁犯的事證太明顯,如果先前官方的硬掰謊言還是逐一「被拆穿」了,防火牆防線也都一一潰守了.實在是拗不下去的時候,那就會開始詭扯污,天南地北的把前朝舊事拿來亂比一通,會說之前的人如何如何.也是如此做啊,怎麼阿扁做就不行ㄚ,”欺負”台灣人(總統)啦,要查就一起查啦!什麼唬濫挑撥的惡毒醜話都開始出口了!

就是有這「漂白三奧步」,在鄭弘儀的眼中,阿扁由下流,無恥,骯髒,變成了高尚,清白,無辜,被欺負的可憐蟲!這是專門講給那些綠營中沒有思考判斷能力的人,好穩住深綠的基本群眾!

鄭弘儀,你何必假裝自己是中立客觀的異議人士呢?何不直接擺明自己就是挺扁立場?全台灣人都知道現在挺扁又不可恥,只是「無恥」罷了!有王世堅、葉宜津,雙丑整天跳樑罵人挺扁,有你加入一丑形成「新三寶」豈不可與「舊三寶」分庭抗禮,台灣民眾每天更樂得可看到你們「新三寶」講笑話,哈哈大笑,豈不快哉?!


10月5日陳揮文上了大話新聞節目,
由於鄭弘儀先前在節目上為了挺扁,曾公開嗆聲宣示過他的立場就是「只要一起訴,陳水扁就應該下台」,沒想到白目的陳揮文當天在節目中竟公開要求鄭弘儀重新表態,但鄭弘儀極力”顧左右而言他”,陳揮文持續步步逼近,最後鄭弘儀”火大”說他已經講過好幾次了,沒必要再講!

阿扁與阿珍被起珍,大家都把焦點放在第一家庭上,卻忽略了,最苦悶的人或許是在汪笨湖收視率低陣亡後繼起的挺扁本土大鼓手鄭弘儀了。在一片倒扁聲浪中,鄭弘儀在每周一至周六的大話新聞一支獨秀日日賣力挺扁,挺扁死忠賣力程度實應請扁皇頒發予”捍衛”本土政權卓著功勳的「本土當權御用主持人」打手大綬景星勳章。

2006-11-14 17:04 本土當權御用傳聲筒

re: 青春不回頭

阿扁=貪污=腐敗=沒有政績,但不等於本土.要維護本土清廉政權,要先驅逐阿扁.

2006-11-14 16:56 客家客

re: 青春不回頭

夏姐,

您這篇標題跟「少女失真始末」還真有點異曲同工之妙,看來是英雄所見略同啊..歡迎來看看喔

2006-11-14 16:01 南宗

re: 青春不回頭

大部份我所欣賞的民進黨菁英最後都選擇離開這個黨……

李文忠在阿扁第一次上電視向人民報告之後,他說:
只看到雄辯的陳律師,沒看到陳總統。說的好。

當年國民黨因為李登輝,許多菁英脫黨而去;
今天的民進黨也就像當年的國民黨,優秀份子
紛紛出走。

台灣的政壇,不停的上演「劣幣驅逐良幣」,
最後剩下的是什麼……

2006-11-14 15:41 蘇非

《台灣北社》郭長豐11-09自由時報為文:「我們的最高道德標準就是維繫本土政權」!呼籲台聯應先捍衛本土政權、再求清廉

《台灣北社》郭長豐11-09自由時報為文:「我們的最高道德標準就是維繫本土政權」!呼籲台聯應先捍衛本土政權、再求清廉


先穩固本土 再求清廉

郭長豐 2006-11-09 作者為《台灣北社》社員
http://www.taiwanus.net/news/shownews.php?id=41927

《北社》主張「我們的最高道德標準就是維繫本土政權」,”只有”先穩固本土政權,”才能”進一步要求其「清廉」與「效能」。
在本土政權出現崩塌危機時,台聯應暫時拋開政黨利益(清廉之主張),全力鞏固這個最高道德標準(維繫本土政權)。


新本土上帝 假監督媒體之名監控/干預/恫嚇新聞自由

《台灣廣告主協會》—
成立於2001年5月3日,理事長「義美食品」總經理高志明是2000年將陳水扁送進總統府的「國政顧問團」成員,也身兼「總統府國策顧問」;
《新聞公害防治基金會》---
成立於2002年10月13日,執行長盧世祥為聯合報系出身的本土台獨理論喉舌《南方快報》名家主筆群,會址設於義美公司址,盧世祥另兼酬庸性質、尸位素餐的「中央社」常監肥缺;
《閱聽人監督媒體聯盟》---
成立於2003年10月11日,執行秘書林育卉(身兼「廣電基金會」執行長)是「外省人台灣獨立促進會」主任委員,曾任呂秀蓮大選競選幕僚、「民進黨中央黨部族群事務部」政務副主任,在地下「非常報導」光碟中扮演「魔鏡夫人」一角。林身份游走在官方及民間組織之間,時常利用官方的角色進行公開批判媒體後,又以民間組織的角色抵制媒體的廣告收入來源,彷如白色恐怖、綠色恐怖,更儼然是政府箝制媒體的代理人。

《台灣南社》--- 成立於2000年7月6日,社長為醫界的曾貴海,王逸峰(副社長)、陳惠凰(副社長);
《台灣中社》---
成立於2000年11月,執行長為前「建國黨」中部辦公室主任廖宜恩,支持”反核四”與”反罷免(台灣之子)陳水扁”;
《台灣北社》---
成立於2001年6月16日,醫界的扁「國策顧問」吳樹民首屆社長,成員有辜寬敏(早年回台投降蔣經國的假台獨大老)、李鴻禧(本土御用憲法國師)、金恒煒(御用本土媒體自由時報大主筆)、李筱峰(御用本土史學家)、謝志偉、陳儀深(御用史學家)、顧立雄(御用律師)、陳昭姿(現任副社長)、王美琇(副秘書長)、蘇進強等;
《台灣社》---
成立於2006年6月18日,結合《北社》、《南社》、《東社》既有成員(《中社》拒絕加入),社長吳樹民,副社長曾貴海,楊文嘉(秘書長)、鄭正煜(副祕書長)以(台獨)制憲正名為目標,為反對罷免陳水扁,宣稱以「維繫本土政權為最高道德標準」;
《台灣角社》---
成立於2006年8月26日在《台灣社》號召下成立,由媒體人所組成,社長鍾年晃為聯合報報系出身記者,副社長陳立宏為中時報系中晚出身記者,後轉往東森電視政治組,兩人常駐三立鄭宏儀大話新聞節目評論檯。

許多媒體的共同心情是,綠營對媒體所進行有形的、無形的「箝制」比起解嚴後的國民黨時代「有過之無不及」!
  執政初期,扁政府「搜索」媒體、「控告」媒體,接著,陸續成立的《台灣廣告主協會》、《新聞公害防治基金會》、《閱聽人監督媒體聯盟》,陸續以評鑑、公布廣告主名單、要求下架、請廣告主抽出廣告……的「方式」來「制裁」媒體,這些單位強悍「對付」媒體的態度,宛如「新聞界上帝」。

  所謂「監控」媒體的”民間團體”中,如今「動作」最大的要算包含《台灣廣告主協會》與《新聞公害防治基金會》在內的《閱聽人監督媒體聯盟》。《閱聽人監督媒體聯盟》最近的「代表作」便是「點名抵制』中天與年代新聞。《閱聽人監督媒體聯盟》執行祕書林育卉(前《外省人台灣獨立促進會》主委)「要求」廣告商配合拒絕在中天、年代兩家電視台刊登廣告。

  《閱聽人監督媒體聯盟》並非第一次對媒體「開刀」,在自由國家主張規範媒體仍以要求媒體自律為宜,以免有干預新聞自由之虞的同時,令人納悶的是,《閱聽人監督媒體聯盟》裁制媒體的理由標準何在?又由「誰賦予」《閱聽人監督媒體聯盟》制定罰責的「權力」?更「惹人非議」的是,《閱聽人監督媒體聯盟》如上帝般「代行」制裁媒體權力之時,其背後卻隱藏著濃濃的當權本土政治綠意。

  《閱聽人監督媒體聯盟》(閱盟)係包括了二十七個民間團體(見表),這二十七個團體中,多數團體的負責人明顯是「親扁人士」。

  台獨深綠色彩的《閱聽人監督媒體聯盟》執行秘書林育卉(身兼「廣電基金會」執行長)是「外獨會(外省人台灣獨立促進會)」主委,也曾在呂秀蓮首次參選副總統時任文膽,後來還經由呂秀蓮推薦到華航擔任總經理宗才怡的祕書,現為半官方的「廣電基金會」執行長,並為民進黨黨校「凱達格蘭學校」第一屆校友,本屆總統大選也曾主持「陳水扁競選造勢晚會」。

  參與《閱聽人監督媒體聯盟》的團體中,「台灣女人連線」理事長黃淑英長期親扁,也曾參與反核遊行,且曾「反對罷免總統」;
「台灣北社」社長吳樹民支持「台獨」的理念鮮明,大選期間「北社」更是為扁拉票,聲援(台獨聯盟林一方)「非常光碟」的團體之一;
「台灣教授協會」也是(台獨)挺扁團體,大選期間曾出版「連宋言行錄」,為扁助選;
「台灣二十一世紀婦女協會」理事長蔡明華,還曾是「副總統呂秀蓮辦公室發言人」。
 至於「台灣婦女團體全國聯合會」理事長尤美女,則是呂秀蓮「控告」新新聞的律師團發言人;
「兒童福利聯盟文教基金會」董事長林志嘉任「台聯祕書長」;
而「台灣教師聯盟」理事長王壽國去年曾參與”「台灣正名運動」連署;
「台灣廣告主協會」理事長高志明(義美總經理)是2000年將陳水扁送進總統府的「國政顧問團」成員,如今還身兼「總統府國策顧問」;
《新聞公害防治基金會》董事長陳玲玉,則曾是陳水扁「控告」中國時報的委託律師;
「廣播電視事業發展基金會」董事長盧世祥,則與陳水扁關係良好,同時也是「台視」的常務董事;
親綠的「水噹噹姊妹聯盟」,不僅連署「台灣正名」運動,也積極參與「二二八手護台灣」的活動規畫。

 挾廣告以號令媒體

  配合《閱聽人監督媒體聯盟》(閱盟)行動的《台灣廣告主協會》其實成立更早,與扁政府關係亦更深,2000年陳水扁才上任,前聯廣董事長賴東明和「義美食品」總經理高志明就發動33家財團成立”廣告主協會”「挺扁」,明確表示要「先評估」媒體報導內容(即政治色彩),再決定是否購買廣告,”捉住”了廣告是媒體生存財源的弱點。

  閱盟成立之前,扁政府曾以其他管道對媒體進行「檢查」。
爭議最大的要屬新聞局於去年四月,一度打算透過屬於民間團體的《新聞公害防治基金會》,對國內六家主要平面媒體的一到四版要聞”進行評鑑”,他們計畫每兩個月公布一次評鑑結果,並會同《台灣廣告主協會》等團體「共同關切」,後來因為此舉「政治意味」太過濃厚,連陳水扁都擔心因此影響選情,才透過游錫 將”新聞評鑑”計畫喊停。

 箝制之舉猶如「白色恐怖」

閱盟的一連串「制裁」媒體行動,都是以「直接下達命令」的方式要求媒體限期改善,他們「箝制」媒體的「手法」和心態,從中天電視發表的公開信中表露無遺。
中天電視感受面臨了新聞專業遭「箝制」的風聲鶴唳,認為王彩雲應是基於某種認知與觀點,自行對媒體施壓,甚至有利用《廣告主協會》資源及其職權,遂行其「禁止」媒體報導抗爭之可能。在公開信末,中天電視指出,挾其他資源以”控制”及”左右”新聞報導等於過去經歷過的「白色恐怖」,如今以其他面貌「捲土重來!」

針對高志明的《台灣廣告主協會》抵制年代、中天電視台廣告的舉措,年代電視台董事長王麟祥表示,現階段顯性的廣告業務影響並不很嚴重,但隱性的後續效應卻不樂觀,特別是「閱盟」要脅要公布不參與抵制媒體的企業名單,已讓這些循規蹈矩的企業主產生「寒蟬效應」。王麟祥說,當媒體成為監督角色的第四權時,那這些評判媒體的組織到底應該稱作第幾權?

中天電視台編播主任朱文敏更明確的質疑「閱盟」的角色,朱文敏說,當主事者林育卉藉由「閱盟」並結合高志明的《台灣廣告主協會》進行要脅媒體的動作時,到底是憑藉著怎麼樣的角色來監督媒體?到底是誰付予她這種權力來評鑑媒體?特別是林育卉已處在偏頗、不公正的政治立場之下,如何能夠公平的去評斷媒體的報導是否公正?朱文敏憤慨的表示, 當林育卉4月17日早上,對中天、年代電視台相關人員說明抵制廣告的立場後,當晚竟就直赴扁呂的感謝晚會,站台公開的批評、辱罵在野陣營。這種偏頗的立 場,如何能稱為中立的媒體人?


====================
聯合聲明:
《台灣南社》/日本櫻社/教育台灣化聯盟/高雄教師聯盟/台南市愛台灣協會/鄭國忠立委/莊和子立委/王淑慧立委/蔡啟芳立委

2006-9-17

916「台灣社」的群眾大會,發生綠營群眾有不當言行粗暴對待(佔領主播台及毆打主播)中天、東森電視的行為,台灣南社等多個社團及多位立委聯合聲明,呼籲全體台灣人民,發聲怒吼,全面抵制中國媒體,「倒聯、倒中、倒TV,促銷自由看民視」
《台灣南社》正式宣告,916侵犯中國媒體的綠營民眾,若有遭警方或任何一方的法律追訴,南社法律組的律師團將免費義務為其辯護。

>>從即日起,《台灣南社》所有活動、新聞聲明文稿,均不再傳送聯合報、中國時報、中天、TVBS。
>> 此後《台灣南社》所有活動,均不歡迎聯合、中時;中天、TVBS等中國媒體採訪,請以上中國媒體不要出現在《台灣南社》所主辦的活動現場。

此後,《台灣南社》將持續推展「倒聯、倒中(中時、中天)、倒TV;促銷自由看民視」(Holo語發音)的媒體運動。敬請台灣人民廣為推銷台灣本土立場堅定的「自由時報」。讓「自由時報」的發行量及早突破一百萬份,以鞏固台灣的安全與發展。《台灣南社》同時籲請「民視」、「台灣時報」、「台灣新聞報」更加努力加油!

2006-11-14 14:30 捍衛本土政權是最高道德

re: 青春不回頭

扁背後看到希特勒幽靈

凱達格蘭大道紅衫倒扁,民進黨人「惡意」說是毛澤東幽靈在台北上空盤旋。其實毛澤東幽靈是「假」,希特勒幽靈「才是真」,而「師法」希特勒作風的正是扁游(當權執政集團)一干人。「915圍城之夜」展現的百萬公民「怒吼」,不是施明德或任何政黨魅力所能召喚(主婦、青年男女各行各業及大、中學生是今年新生事物,以往遊行靜坐的熟面孔反而成為少數),它是「公憤」的產物。

有人以新公民運動稱之,因為它的性質不同於過去民主運動。事實上,必須是民主運動成功,政治參與面的公平獲得解決,公民運動才可能隨後出現,追求民主運動未能解決的問題,即貪腐及法律面的公義。杭亭頓教授曾說台灣是「腐敗的民主」。如何消除腐敗,提升民主,就成為公民運動(一般公民)的責任。

但只有民主運動經驗的陳水扁等人,始則以「藍、綠對決模式」對待715、726聲明以來的新公民(民主)運動,將運動發起人一律「打成」「藍營打手」、「外來政權反撲」、「中國黨要消滅本土政權」。繼則乾脆訴諸「紅綠對決」,以「紅色恐怖」、「中共入侵」、「中國人糟蹋台灣人」定位「紅色浪潮」。

把錯都「歸咎」「魔鬼」

類似希特勒「炮製」的「猶太人陰謀」、「猶太人對德國人的威脅」,終於仿效成功。「本土政權(阿扁政權)保衛戰」找到了最便捷的「魔鬼」──中國人及中共走狗,猶如希特勒找到另一個「魔鬼」──猶太人及國際共產走狗。

中國人及中共走狗在「本土政權」口中是「同一個東西」,就像猶太人及國際共產走狗在「納粹政權」口中是「同一個東西」般。「即使」二者不同「也必須」說成「同一東西」,因為這是把己方一切過錯「歸咎」「魔鬼」的必經程序。同時為了加強效果,還須施以「仇恨」,反制、「升高對抗」等灌輸,以便「打擊魔鬼」。納粹「本土政權」就是以這套方式「終極解決」了和平而手無寸鐵的「猶太魔鬼」的!

也許台灣「本土政權」會說他們沒有這種「邪惡動機」。但希特勒最初也沒有這種邪惡動機。有人建議他消滅猶太人,他當時說:「不行,那我們勢須創造另一個猶太人(即新魔鬼)來。」說不消滅的希特勒最後會走上消滅,正因為「仇恨」不斷升高,形勢的推移超出當初估算,只好將錯就錯,把「假魔鬼」當做「真魔鬼」消滅。

(本土當權執政)動員 挑起燎原仇恨

同理,「本土政權」的(「台灣社」>「台灣國」)916集會原是不在規劃中的,但阿扁「為反制」915「圍城之夜」,(經執政黨中央中常會決議令黨公職依責任額度動員,動員令並諾予每動員前來之遊覽車一萬八千五百元之經費補助)臨時決定「動員」。民進黨930的高雄遊行”原本取消了”,但陳水扁「為反制」雙十節天下圍攻,又要求(黨中央令黨公職依責任額度全力動員,並予經費補助)動員三十萬人(當天活動警方發布之實際官方群眾數據僅只有八萬人,但台灣各媒體記者畏於《台灣社》的「綠色恐怖」多是遵從民進黨所吹噓的官方說法)。「動員目的」就是讓形勢「火上加油」、「以毒攻毒」:誰敢叫我下台,我就「對付」誰!

如果「反制策略」失控,類似高雄、台南918、919事件反覆上演怎麼辦?扁政府挑起的「仇恨」如野火燎原怎麼辦?
希特勒傳記作家哈夫納提供了重要思索:
「希特勒一開始就決定”犧牲”國家,有計劃用”大眾瘋狂”取代理智,把自己當做一種毒品灌輸給國人,”個人的成敗”凌駕一切之上。他愛德國人嗎?他們只是他的”權力工具”,就像賽馬場主對賽馬滿懷雄心一樣,一旦牠們不能為他贏得勝利,他就會因老羞成怒而打死自己賽馬。」

陳水扁是希特勒,游錫堃是戈培爾嗎?他們準備讓倒扁、挺扁民眾「玉石俱焚」嗎?答案還不清楚,但「希特勒的幽靈」已在台灣盤旋。

孫慶餘 2006-9-29

2006-11-14 14:24 幽靈

re: 青春不回頭


好好爬山,你會爬出新的希望與力量。
台灣永遠有你的位子~


------------------------------------------------------------------------

辭職之後~ 李文忠:準備爬遍台灣名山
2006/11/14 14:02
記者梁芳瑜、吳采妮、莊勝利、陳明華/綜合報導


李文忠:「我們在台中公園賣甘蔗,那晚上就住在公園裡面搭帳蓬,就是類似遊民,警察來你就只好跑,有一次我偷了(爸爸)5塊錢去買了一個陽春麵,到現在還記得那個香味。」

李文忠想起那偷錢買來的陽春麵,臉上流露出當年調皮得意的笑容,但現在的李文忠辭去了立委,也斷了他唯一的一份收入,未來的生計怎麼辦?

李文忠:「沒有錢,我從小到大都沒有錢,所以沒有錢對我來講,不是很大的困難(記者:那老婆小孩呢?),這個是起碼的責任啊,我太太說如果是他,早一個禮拜就辭職了。」

也許是小時候住在埔里這樣環境優美的地方,李文忠非常愛好大自然,現在辭去了立委,政治的下一步他還沒想好,但離開立法院後的第一件事就是要投向大自然。

李文忠:「我準備用三個月的時間,把台灣所有的山好好爬一爬(記者:你已經計劃好整個爬山旅程嗎?),對,我昨天晚上(13號)已經開始在計劃了,大家會覺得說,你離開一個這麼繁瑣的工作,去做那麼快樂的工作,很多人搞不好很羨慕。」

2006-11-14 14:20 給李委員

re: 青春不回頭

哇哇哇哇~ 。相信悲情仇恨~ 。堅持分化挑撥~

(“處心積慮”權謀「借殼上市」掏空ㄟ《呆頑國》綠色恐怖本土游擊隊
得便宜愛賣乖!反嘴吃吃豆腐說要維護慶祝《中華民國》國慶的尊嚴??
真隙”愛騙肖”ㄟ!)

哇哇哇哇~ 。有夢最美~ 。希望相隨~

哇哇哇哇~ 。相信悲情仇恨~ 。堅持分化挑撥~

哇哇哇哇~ 。騙肖嗆聲最美~ 。硬抝唬濫相隨~
(捍衛本土政權、選票自然來 ~)

「哇哇哇哇~ (偶)是勇敢呆頑郎」…「哇哇哇哇~ (你/他) 是支那中國豬」…
(捍衛本土政權、選票自然來 ~)

「哇哇哇哇~ (偶)是《呆頑乩子》」…「哇哇哇哇~ (你/他) 台奸>社會亂源」…

「哇哇哇哇~(偶)就是真理」… 「哇哇哇哇~ (你/他)中共同路人」…
(捍衛本土政權、選票自然來 ~)

「哇哇哇哇~ (偶)是本土愛台」… 「哇哇哇哇~ (你/他)統派霉體」…

「哇哇哇哇~ (偶)清廉改革」… 「哇哇哇哇~ (你/他)反改革」…

「哇哇哇哇~ (偶)歡喜做、甘願受」…「哇哇哇哇~ (你/他)唱衰台灣」…

哇哇哇哇~ 。騙肖嗆聲最美~ 。硬抝唬濫相隨~

「哇哇哇哇~ (偶)是土狗汪汪汪」….「哇哇哇哇~ (你/他)是貴賓狗呸呸呸」…

「哇哇哇哇~ (偶)唱衰中國>七塊崩潰論」…「哇哇哇哇~ (你/他)私通中國」

「哇哇哇哇~ (偶)肚子扁扁也要挺ㄚ騙」…「哇哇哇哇~ (你/他)外來政權反撲」 …

「哇哇哇哇~ (偶)愛呆頑」… 「哇哇哇哇~ (你/他)賣台集團」…
(捍衛本土政權、選票自然來 ~)

「哇哇哇哇~ (偶)閉關戒急用忍」…「哇哇哇哇~ (你/他)掏空前進中國」

「哇哇哇哇~ (偶)>呆頑國本土政權」…「哇哇哇哇~ (你/他)>《中華民國》外來政權」…

「哇哇哇哇~ (偶)就是(民粹少數)民主」…「哇哇哇哇~ (你/他)反民主」…

「哇哇哇哇~ (偶少數鴨霸)是改革」…「哇哇哇哇~ (你/他)國會多數亂源」…

「哇哇哇哇~ (偶)本土扁帽綠衛兵紅五類」「哇哇哇哇~ (你/他)台奸>黑五類」…

哇哇哇哇~ 。有夢最美~ 。希望相隨~

哇哇哇哇~ 。相信悲情仇恨~ 。堅持分化挑撥~
(捍衛本土政權、選票自然來 ~)

哇哇哇哇~ 。騙肖嗆聲最美~ 。硬抝唬濫相隨~


2006-11-14 14:13 。相信悲情仇恨~ 。堅持分化挑撥~

re: 青春不回頭

辭立委這件事, 是我這種上班族想都無法想像的事. 每天為了一口飯, 在公司工作. 辭立委? = 沒收入

這種事果然超出我們這種上班族的思想

2006-11-14 13:46 上班族

re: 青春不回頭

為什麼要退黨
當然不退
真正該走的是誰
大家都清楚

下次選立委的本錢?
未必吧
想想看 提名權在誰手上
若扁終究不下台
保皇黨終究不垮台
這賭注恐怕不小呢

2006-11-14 12:16 寶尼

re: 青春不回頭



青春一去不回頭,

阿扁虛耗台灣愁.

噩夢乍醒人已非,

風中殘燭見枯槁.



2006-11-14 11:38 mku

re: 青春不回頭

小時了了,大未必佳。

這「青春舞曲」變了調,快變成「舞女」啦。

2006-11-14 11:13 蘇非

re: 青春不回頭

唯有走過那個時代的人才能瞭解此時如林李的心情,在那個特殊的時空裡曾經有過輕狂生命的人,很難在國民黨中找到他們的身影,如今,卻一個個萬分失落沮喪的想離開卻離開不了民進黨。
林李對民進黨全無虧欠,縱然說「你曾給這個國家(黨)什麼?」難道黨都不需要問一下,給了如林李這樣的黨員什麼嗎?那些充滿著諷刺與酸臭如高志鵬與王世堅的黨員們,你們有把握將民進黨帶向那一個我們曾經用尊敬與期待看待的政黨嗎?還是,如今你們根本不稀罕,只要一天能抓住權力就過一天。

2006-11-14 11:04 失落的身影

re: 青春不回頭

我實在不同意 有人說『他二人(林李)之行為看起來就像是「既不想受黨紀處份,也不願被退黨,又想在倒扁上賺點名聲,做為下次選立委的本錢。」』

好不容易選上立委的時代,有幾個人有道德勇氣辭去立委職務的?
在民進黨辭去立委只會招來同志抨擊、深綠支持者破口大罵之外,中間選票又能拿到多少?

批評林李兩人辭立委是充滿算計的人,才是鬼扯呢!真正會算計的人這時候都是保持沉默;他們不但要中間選民的票,更是要深綠支持者的票。

再說林李這時辭去立委得罪黨內握有實權的保皇派,明年能否再獲提名都大有問題吧,說他們兩個充滿算計,與民進黨一些不知反省的傢伙如蔡啟芳、林重謀、林國慶之流有何差別?

2006-11-14 10:48 鹿永橋

re: 青春不回頭

>> 沒有人會懷疑扁堅持不退的強烈意志,陳瑞仁這關都過了,李遠哲這關也過
>> 了,接下來李登輝、林義雄就算再出手又能怎樣?只要獨派大老與深綠版塊
>> 綁得密實,誰能動得了阿扁?

請原諒我的無知
究竟誰是獨派大老?
地下電臺的指揮汪笨湖嗎?
漢奸辜寬敏嗎?
還是阿扁自己的分身?

2006-11-14 09:53 路人甲
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年11月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章