夏日聯想
夏日的午后,品茶觀人,別有一番滋味;冬日的午后,綴飲咖啡想太陽,也是一番滋味。側過身,換個角度,人事俱景物皆不同,這就是生活趣味。
關於夏珍
│訂閱夏珍 RSS 2.0 Feed
文章 - 82, 迴響 - 1194, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 485167
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 夏珍

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

青春不回頭

2006-11-14 03:43迴響:23點閱:4551

 

 歲月江河,流水不回。想起小時候,有甜蜜,更多的是感傷。人過中年,即使想起小時候,大部份都是自己淺嘗回味,甚少與人分享,真要脫口,就是到了情難自禁。

 

 第一時間,看到民進黨立委李文忠和林濁水聲明辭去立委,錯愕不已;他們倆在大多數人還沒這個預期的時候,做了這麼大的動作;下一刻,聽到那麼大個子的李文忠,有點哽咽有點羞澀地笑著說,他不退黨,這是他﹁小時候﹂就加入的黨,他半輩子的青春歲月都投注在這裡。我不禁笑了。

 

 完全不誇張,最近一次聽人談起小時候,約莫是五年前,那時節陳文茜已經與民進黨漸行漸遠,她常和我聊到民進黨的同志們,老的、小的,不同的人有著什麼不同的個性。在她口中,最常提起的就是李文忠,一個年近半百的大男人,在她的笑談中,十足十又轉身幻化成當年的毛頭孩子。李文忠念台中一中時功課滿好,老是第一名,好學生也會撞牆,為了想清楚人生為的是什麼?竟在課堂上大 哭,說是不要考大學了,要去流浪;禁不住母親苦苦哀求,回到人生常軌,隨便念點書,考上台大外文系,沒真心念,被退學,又轉考政治系,還是被退學,被退學前,轟轟烈烈地搞了個﹁李文忠事件﹂─坐在傅鐘下,不知幹啥。

 

 一九八三年二二八,這群毛頭小鬼,發了瘋在早不問世事的彭孟緝住處︹現址係行政院長官邸︺,噴上大紅鮮漆:﹁血債血還﹂。事跡敗露後,這群學生躲的躲,逃的逃。就李文忠一人大剌剌地說,﹁老子做事老子當,躲什麼躲。﹂不但不躲,照辦活動,活動通知還發給當時擔任立委的康寧祥的兒子,把老康嚇出一身冷汗。

 

 李文忠噴漆的偉大事蹟,我沒碰上;他第二次被退學,像個呆子般坐在傅鐘下,我剛出校門跑新聞,三天二頭往台大校園跑,﹁李文忠事件﹂成為我記者生涯第一件﹁小時候的記憶﹂。不騙人,當時我真看他是個呆子。其實他一點都不呆,他白天坐那兒,晚上還有同學送吃食給他,﹁絕食可以,挨餓不成。﹂多麼有智慧的抗爭.。幫他送吃食的朋友,也成了我的朋友,講起來,都是一陣大笑。

 

 不知道是不是因為有著交疊的記憶︹都屬同一世代︺,李文忠在同輩的新聞圈裡,始終沒什麼距離,在這一輩人眼前,他總難人模人樣地裝出國會議員的派頭。政黨輪替,他這個國會議員值錢得多,遠不是當年的國大代表所能比擬。做為執政黨立委,護航是一定要的,他護航的方式聰明得多,結果在黨內卻遭來﹁大砲﹂之名。

 

 不過,這門大砲卻愈來愈不管用;特別是在一連串亂七八糟,有關第一家庭的弊案爆發後,簡直是辯無可辯,但還是非辯不可,這個時候,見面就趣味不大了;六、七月間,有二次碰面,無非是抱怨媒體對民進黨、對陳水扁不公平云云,實在不想拉下臉來吵架,淡淡地說了一句,﹁唉,別老貼著陳水扁,護黨可,保扁大大不必,千萬別當保皇派。﹂

 

 紅衫軍靜坐開始後,二次罷免案之議起,輿論很大壓力在民進黨為什麼不把人民複決的權力還給人民?何況,公民複決通過的機率,照現行辦法近乎於零。李文忠不做此想,他急乎乎地和我通個話,﹁討論﹂為什麼民進黨不能支持罷免總統案:因為民進黨是一個會搞反制動員的政黨,紅衫軍南下就打成這樣,罷免公投不全台打成一團?他的一番話,沒說服我,卻聽得我毛骨聳然,這是什麼黨?什麼支持群眾?是什麼領導人會縱容、甚至帶領群眾做這樣的事?

 

 完全不用懷疑,曾經創造政黨輪替盛景的民進黨,老是批判國民黨的轉型正義,沒想到民進黨自己,七葷八素地轉得比回頭路還退後。國務機要費案偵結後,新潮流系提出若干與黨不同的意見,包括罷免案表決時開放黨人進場投票等,全島地下電台,點名狂罵三千里;黨內同志的冷嘲熱諷更不必提了。

 

即使李遠哲發表公開信籲扁考慮去留問題,民進黨人對這位曾經臨門一腳助扁的讀書人,照罵不誤,罵的台詞和政黨輪替後國民黨罵的幾無二致,還更難聽:﹁李遠哲的教改,讓孩子受更多苦,他一句道歉都沒有,還說什麼?﹂地下電台怎麼罵的?他們罵李遠哲有今天的地位是扁提拔的,太不懂得飲水思源,這些群眾完全搞不清楚,李遠哲的諾貝爾獎是自己的本事,中研院長是前總統李登輝聘的。

 

民進黨草根性是強,但總不至於反智到這個地步吧?中執會決議對挺扁有異音者移送中評會,這個作為比他們口中﹁威權的國民黨﹂更威權。不僅如此,從施明德、新潮流、李遠哲,甚至最近矛頭開始對準檢察官陳瑞仁。身處其中,而無力回天,那個痛是難以想像的,尤其這個黨是他們﹁小時候﹂就投身的理想,﹁一輩子的青春都浪擲在這裡。﹂

 

看看這個黨是怎麼對他們的?就在李文忠和林濁水宣布辭立委後,扁系立委前往探視慰留兼傳總統之言,此人說,﹁這個時候就要用殉道的方式改革,下一次豈不是要自焚?﹂聽得林、李二人臉色鐵青;還有人這麼說,﹁本來就跟我們不和,要走就退黨吧。﹂和他倆同派系的一位立委說,﹁在黨最困難的時候,戰士應該都留在戰場上。﹂戰場在那裡呢?新系要在弊案的戰場上保皇?還是在黨改革的戰場上沈默?事實上,戰場已經被陳水扁堅壁清野了,沒有人還能夠說什麼話,打什麼仗,除非加入保皇禁衛隊。

 

﹁如果重新來過,我還是會選擇民進黨,只是青春不會回頭。﹂一轉眼,傅鐘下的大個子,也是個中年人了;他不該再是先坐下去,再想晚上有沒有人偷偷送吃食的毛頭小伙子。他該計較少一份薪水會如何?轉行要轉那行?不了,他全不想了,他把辭立委做為自己良心的交代。

 

就是這一刻,時光回轉,回到青春歲月的初衷,﹁梅落繁枝千萬片,猶自多情,學雪隨風轉,昨夜笙歌容易散,酒醒添得愁無限。﹂青春肯定是回不來了,民進黨呢?青春的民進黨還回得來嗎?

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/summer/archive/2006/11/14/127552.html
2006-11-14 03:43作者:夏珍分類:編輯部落格迴響:23點閱:4551

迴響與引用列表

re: 青春不回頭? 根本就不用回頭了...

各位都好有見解喔,都聽不懂
我只覺得,民主政治,不是有民主兩個字嗎
那我們怎麼都一直在談政黨啊、政治人物怎樣又怎樣
可是卻都沒聽過我們自己的想法是怎樣ㄝ
然後,當我們有自己的想法的時候,要怎麼樣落實,又知道嗎

憲法上的總統豁免權是什麼意義?
----因為總統比較偉大?
單一選區兩票制的設計初衷與作用為何?
----只影響各政黨的席次的變化?
台灣經濟不好,要改進?
----三通就解決所有問題?
教育要改進?
----教改不好,再換一個人來改就好?

連這些都不知道,就只是跟著那些政治新聞去猜想、推測,
或者是去評論誰該怎樣,又不該怎樣,好奇怪喔
好像所謂的民主政治就只是可以公開評論政治新聞跟政治人物而已
可是我們卻對於自身所處的社會一點也沒有真正的反省與思考
真的好奇怪,好奇怪....

2006-11-14 08:25 不是我喔

re: 青春不回頭

夏珍姐:

我也同意 加州客 的部分說法 ,他二人之行為看起來就像是「既不想受黨紀處份,也不願被退黨,又想在倒扁上賺點名聲,做為下次選立委的本錢。」 辭立委卻又說要以「黨員身份」繼續奮鬥。

那是個什麼黨?什麼樣的支持群眾?什麼樣領導人?繼續奮鬥?

歲月長河,政客們的精算終究瞞不過歷史的眼睛。

2006-11-14 07:13 VJ

re: 青春不回頭

「-------- 他該計較少一份薪水會如何?轉行要轉那行?不了,他全不想了,他把辭立委做為自己良心的交代。--------- 」

成熟的選民對政客所言,自當給些折扣!

其實 只敢「辭了立委但不離開民進黨」,或許,不過是針對明年「單一選區兩票制」的 「個人精算」罷了!

還遠不及「濁水」變清流的層次!無需多情人「酒醒添得愁無限」的感傷 。

不捨晝夜的時間流水,難道還已然刷不出這些小政客的原形嗎!

所以,此二人要論“權謀技倆,道德層次”都還差敢宣稱退出民進黨的謝長廷一級,

不過,總還是比那些繼續助紂為虐、麻木不仁,不知 「明年大限」 的扁巢其它小共犯要強許多!

2006-11-14 06:24 加州客
共2頁: 1 2 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年11月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章