男人與女人，永恆的神話，永遠的戰爭。

　男人搞不清楚女人究竟要什麼？其實，女人從來也沒搞清楚男人到底要什麼？更麻煩的是，男人還肯費力氣，想把問題和答案給弄清楚，雖然，結局未必盡美；大部份的女人在大多數的時候，卻不大注意這個問題，因為，她們把大部份心力擺在與男人爭執，﹁你既然愛我，為什麼不知道我究竟要什麼？﹂

　當女人開始發飆追究這個問題，差不多世界大戰也該開打了。碰到女人準備耍無賴︹不是只有男人會耍無賴︺的時候，男人若是逃不掉，只能以其人之道還治其身，用女人的招數，一起耍，反問，﹁那你愛我嗎？你知道我究竟要什麼嗎？你不知道我到底要什麼？為什麼我就非得知道你要什麼呢？﹂搬出莊周與蝴蝶那套玩意兒，女人差不多頭就昏了。不過，不論最後男男女女胡說八道到什麼程度，這個問題的答案絕對不可以是﹁我要你閉嘴﹂！

那一天，純粹是好玩，因為看到了張系國教授的〈閑小鄧驢潘〉之論，只是一個﹁閑﹂字，就讓我嘆息不已。男人永遠以為女人多嘴，不但多嘴，還總需要一個聆聽女人廢話的男人。就是頑皮，仗著女人有無理取鬧的權利，就這麼胡言亂語一番，其實，對女人是頂刻薄的。沒想到，男人的反應還是很強，真讓我見識到了，台灣男人還真是希望自己有個體貼的心，不論做不做得到。

男人、女人真的不一樣嗎？男人比女人粗魯嗎？舉目四望好像是，低頭找找，又未必盡然。比方說，我家裡的男人，桌上一定清清爽爽，這個不夠看，打開抽屜更驚人，大大小小方方格格，清清楚楚，這一次見到嘆為觀止，﹁哇！抽屜能這樣分類的啊？﹂心嚮往之，隨即學習之，慘案不到一星期就發生了，我完全找不到我擺在抽屜裡的資料，完全忘記大中小方格的分類標準。

這個還不夠看，到現在都一樣，只要我拿起掃把掃地，我家裡那人一定叫老大拎個吸塵器，跟到我後頭，嘴巴還加上一句，﹁你媽那個大近視眼。﹂我一整理起孩子留在桌上的書本，怎麼都收拾不清爽，寬慰自己一聲，﹁家裡有小孩就這樣，怎麼收都不乾淨。﹂他老兄總還來一句，﹁再加上個媽。﹂真叫氣不死人，但他話也沒說錯，桌上總有我的書。有一回，女兒丁點大的時候，神經病用蠟筆塗了滿牆，他氣到肺炸，我看半天，孩子不都這樣嘛，他二話不說又衝著我來，﹁你這當媽的也不管管。﹂要管也成，隔天，我帶著女兒買了一堆畫筆，可畫布、可畫玻璃，哈，結果不但滿牆塗鴉，滿室玻璃都橫遭不測。氣得他從此不理家裡二個瘋女人。

我周遭的同事，諸如﹁溫暖黑傑克﹂者流，生活秩序可以混亂到無以復加的起步，辦公桌上的資料永遠如黃河決堤般，向外泛濫，三個辦公桌都不夠他用。﹁棒球追夢人﹂又是另一個典型，經常和我同車往返北中的他，因為我車子的隔熱玻璃翻起，足足念了我半年，好不容易換新，此男更誇張，硬是嫌作工不夠細，偌大玻璃上一個男人指紋，邊開車他硬是要擦掉，邊擦還邊說，﹁如果是個女人的口紅印，還勉強接受，男人指紋，那裡受得了！﹂讓我這個車主，簡直無地自容。

用刻板印象相處，未必不是辦法。比方說，我老媽從小教誨，男人在外面的事少管，只要他顧到家就成啦。這和老一輩常說的﹁男人一丈之內才是夫﹂，一模一樣，咱們家還有﹁風箏說﹂，男人就是要在外頭的天地闖蕩，就當是放風箏，你不放，他怎麼飛得高，橫豎線頭在你手上。這個比喻滿好，只是，萬一風箏掛上樹頭，卡住下不來那可怎麼好？這個問題也是有答案：﹁你還要，就別扯他，讓他掛在那兒；你不要了，扯吧，扯斷了好扭頭走人！﹂

我們家對付男人的規矩不只此。還有很重要的一條：在家不論怎麼胡鬧，出門在外，或者外人在場，一律男人說話算數，女人都得閉嘴。洗手做羹湯之外，正餐吃完的水果，都還得美美地裝盤送出。舉個例子，芒果一定是切皮二片，用刀畫出幾道線，用手一掰就是二片花，女人在廚房吃掉核邊肉，這樣夠美了吧？我老姐不但切花，花瓣還小塊小塊裝盤；香蕉都切塊，西瓜還去子，此例一出，全家女人都完蛋，破壞行情莫此為甚！

還好，最近看到林青霞寫三女人怎麼侍候大導演徐克吃芒果，天，那才叫嘆為觀止，一個芒果就皮切個方口，小湯匙一口一口挖著吃，吃畢就剩個皮包核，完全恐怖的吃法，有此例在前，咱們切花就切花吧。

女人究竟要什麼？我自己是女人，都搞不大清楚，碰到不要什麼的時候，倒絕對不隱藏，以免你猜我測，搞得心力焦瘁，何必呢？男人究竟要什麼？當女人的更搞不懂，溫柔乖巧還要有主見？唉，其實，男男女女，這世界就是沒有全美的事，愛的時候，就愛到底，不愛的時候，講清楚，少折磨人，有了基本尊重，至少避免戰爭爆發的可能性。

 附註：純屬巧合，不是故意和張教授打對台。掛上網才注意到，張教授已經有篇〈男人究竟要什麼？〉啦。男人說男人，一定有道理，小女子不敢造次，請眾男士海涵。