自從有了︽金瓶梅︾，中國男人對女人就失去了創意和想像力，翻過來、倒過去，問到﹁女人究竟要什麼﹂？就不脫﹁潘驢鄧小閑﹂五個字，連張系國都不例外，頗令人沮喪。
我生長在一個沒有兄弟只有姐妹的家庭，中學六年讀的是教會女校，活了大半輩子，看到的女人遠遠比男人多，可奇怪，我對女人︹尤其是怪女人︺的興趣遠遠超過泥巴一般的臭男人。
這話當然有點性別歧視，不過，聽說女人有不可理喻與無理取鬧的特權，所以就堂而皇之歧視吧。女人如水，可塑性大且多樣性高，溫順時可如風，激烈時可如火，低頭就掉淚，轉眼就帶笑，翻臉即可不認人，冰火甚至可相容，不可理喻泰半由此而來。
小時候，我幹過一樁傻事，比照紅樓夢，掰了本群芳譜，主角全是班上同學，以花為品，品品不同。可倒楣了，我最好的朋友，也給了我四個字評語：醉生夢死，從此與我割袍斷義，此姝果然厲害，她後來當了醫生。我則繼續醉生夢死，什麼都沒有，什麼都不缺，不亦快哉。
男人問﹁女人究竟要什麼﹂，其實，後頭總還有四個字：女人究竟要什麼﹁樣的男人﹂？男人忘了，還有部份女人，是根本不要男人的。也是小時候，和朋友們玩過這個遊戲，愛情與麵包，到底要什麼？年紀小就會被選擇題給騙了，長大了，才知這根本可以不是問題。很多事，不必只單選，不但可複選，甚至可全選，什麼都要的女人，當然得聰明點，因為男人肯定給不了你全部，很大部份得靠自己，既然靠自己，那還會是問題嗎？
麵包不用說了，現代女人，如果還等著男人送麵包，級列笨女人，討論都可免。至於愛情，很難完全操諸在己，但至少可讓自己免於受愛情的傷害。女人對愛情的感覺，有很大部份都是﹁自己的感覺﹂，未必是對方的感覺，不信？每天晨起默念五遍﹁我愛他﹂，隔不了一個月，就真愛了，管這個男人潘不潘、閑不閑；同樣的，每天晨起念他五遍，﹁此人可惡可恨﹂，不到半個月，管他潘驢鄧小閑五品俱全，看了照樣想吐。
因為女人善變，有人說，要讓女人時時刻刻都喜歡，那男人得像孫悟空，學會七十二變。舉個例子吧，女人究竟喜歡男人早回家呢？還是晚回家？這個問題初看滿奇怪，有什麼女人會喜歡男人晚回家？提出問題者舉日本為例，日本男人沒事不敢早回家，以免被視為沒出息，我看這是日本壓抑社會下的詭異男女心態，女人真介意男人回家的早晚嗎？才不呢。天塌啦、醉癱了，管他多晚︹或多早？︺都要回家的男人，才叫女人心疼呢。
再舉個例子，女人喜歡溫柔還是粗暴的男人？這也是個怪問題，粗暴的男人有誰愛？真有！我有個朋友的姐姐，美之不可方物，人又高又瘦，眼睛大，皮膚白，一頭及腰長髮，簡直是瓊瑤小說裡走出來的人物，嫁了個軍官，又高又壯，但實在說不上帥，真是一朵鮮花不知插那兒去了。有一回，小倆口一塊坐車回娘家，我這朋友的姐姐，不知那根筋閃神了，下了車竟沒注意到老公在旁，車門狠狠一關，硬是夾到老公的手掌，痛得這個魯男子，舉起巴掌，三、五秒後竟握拳重重擊向家門口的牆壁上，指節都打出血啦。咱們幾個小女孩在旁看傻了，這男人痛得對自己美美的老婆說，﹁你要是男人，早被我揍了。﹂粗暴是真粗暴，可對老婆是真溫柔。
不過，女人真愛上這種男人，風險其實滿高，愛沒有永遠，情總會褪色，使慣拳頭的男人，算不準什麼時候就可能修理到自己的女人。除非這女人本事大，能讓男人永遠牽腸掛肚。
講到﹁女人究竟要什麼﹂？我還是比較喜歡西方人的故事。大意是：有個國王，打獵墜落山谷，叫天不應叫地不靈，神龍求他的條件是回答一個千古難題，﹁女人究竟要什麼﹂，神龍給了國王七天時間，要他屆時回覆，否則就失魂落魄而亡。國王脫身返回，百思得不到答案，聽人建議，城外又老又醜的女巫厲害，什麼都知道，國王於是動身求助。女巫給了國王答案，但開出條件，要國王身邊最帥的侍衛長娶她。
國王帶著答案赴約，﹁女人要的是：自己的一切都能自己作主。﹂神龍完全滿意。這下侍衛長苦了，為了國王，只得應允娶親。沒想到成親日，他才發現新娘竟是絕色美人，女巫說，﹁我有醜的一面，也有美的一面；你連我醜的一面都能容忍，我就把美的一面給你。﹂不過，女巫要侍衛長選擇，﹁你是要我白天美、晚上醜，還是白天醜、晚上美？﹂簡單講，裡子、面子選一個吧。
這個帥哥果非凡品，他沒想太久，告訴女巫，﹁你自己決定吧。我都依你。﹂天底下有那個女人要自己一半兒美、一半兒醜的呢？結果，這男人竟得到一個廿四小時的美人。這個故事，提醒男人二件事：守信諾才叫帥；不聽女人的就出醜。
不過，女人真的善變又詭異，很難以任何定律框之。萬一，你碰上的女人，果真笨到決定﹁一切都由男人決定﹂，我的天，那你千萬可別裝出一切都尊重她的死樣子；否則，吃個飯，從到那吃到吃什麼，都能煩半天，那才叫倒楣透頂哩。
