│訂閱張大春 RSS 2.0 Feed
文章 - 852, 迴響 - 10038, 引用 - 91, 本格總瀏覽人次 - 3411550
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › 張大春

文章分類

最新文章

最新迴響

關於「十年不費買書錢」

2011-06-23 09:22迴響:30點閱:5442

藏天下錄

 

十年不費買書錢

 

上海的老編老友陸灝來信催稿,並指定了兩個採訪式的題目:一、現在去書店買書嗎?二、去圖書館借書嗎?

我左想右想,忽然覺得慚愧了起來。數十年擁書自重的日子過來毫無反省,幾乎以不假思索的方式聚斂各種堪讀之物。從高中時代起,我就就自命風雅地學古人在房門上寫著「屋不延客,書不借人」的聯語,直到成家得子,依舊按照所能背負的重量、毫無限制地往家裡扛書。姑容我見字拆意,曲解一下司馬遷《史記‧伯夷列傳》的原文:「載籍極博」未必就能「考信於六藝」,一個人買書、藏書之量,還往往跟他所涉獵的知識深度或廣度無關。落差若是很大,還真應該覺得可恥。

由於陸灝規定我:兩題都不能以「是」或「否」這樣的一字訣應付,一旦如此,所給的答題空間也不會太大,頂多就是比一句話多些,比幾句話少些。我合計了一下,決定寫一首詩來答這兩題。於是就先寫了一句「眼」:「十年不費買書錢」。

為甚麼不花錢?答案很簡單,因為花錢買的書若是未曾細讀而逕束之高閣,於書、於己都是極大的浪費,而我們的習慣如此:無論甚麼事物,經眼而愛之,不免經手而買之,似以掏錢壟斷為自然而然之事。

買了一本書,充實了鄴架,擁有知識的虛榮之感滿足了泰半,甚至還連帶地對生命的長度與好奇的強度都會產生虛妄的假設:人不死、債不爛,將來有一天,我總會找到或等到空閒的時間,再來到此書的背封前面,將它從左右兩側壓擠得密密實實的書中抽取出來,深入一讀。坦白說,這一天不會來,只要你不假思索地購買、只要你仍想擴充書架、只要你還覺得有生之年一定能完全浸潤而不辜負所擁有的書籍。

我的詩,就是在這樣一個認識的基礎上寫的:

入暑無它祇好眠,穿林午夢得悠然。平生每忘吟遲語,滿意猶思改舊篇。一事多餘還酒債,十年不費買書錢。借來幾本裝模樣,頭枕南華是謫仙。

詩成回覆之後,我將這詩貼在自己的部落格上,居然得到了這樣的迴響:「以張先生目前身分及工作性質,大概出版社送的書都看不完了,自然可以說出『十年不費買書錢』的話,這會氣到小老百姓的」「我以為讀書人寫書人要都不買書,那還期待出版社能出甚麼好書?」還有人怕我不明白這位仁兄批評,進一步替他作解釋:「你的詩彷彿一根長針刺進他的心窩。」

為甚麼一個人表達了不想買書、不想擁有書──以及懶得用勤勉孜矻的方式讀書──這樣的心情,居然是會冒犯到別人的一件事?我反覆想了很久,終於想通了:現代人的確把買書當成是門面之事在幹著了。

不論因富有而藏書、或者是省吃儉用而勉可藏書、或者是胼手胝足地生活著、卻無餘力購書藏書,或者與貧富根本無關而純粹只是不大讀書或從未藏書,這樣的人都把書當成是另一重具有深度意義的「名牌」;不論甚麼書、也不論自己有甚麼需要,一律以相較於高級服飾為廉、而相較於聲色娛樂為雅的妝點視之。有此妝點,則可以驕人;無此妝點,則為人所驕。無怪乎後來會有那樣一句提醒我持長針刺人心臟的話了。

可悲的是:買書、藏書如果不能這樣惹人憎恨,恐怕還顯示不出原來書也可以是一樁有價值的物業;然而世事往往如此,一旦它顯現了價值,就失去了價值。

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2011/06/23/730811.html
2011-06-23 09:22作者:張大春分類:作家部落格迴響:30點閱:5442

迴響與引用列表

????????? -????????????"?????????"[TrackBack]

????????? -????????????"?????????"
引用了該文章,地址:http://wikiblog.hk/%e5%84%89%e8%a8%8e%e6%9b%b8/

2011-08-01 22:01

????????????????????????????????? « ?????????????????????[TrackBack]

????????????????????????????????? « ?????????????????????
引用了該文章,地址:http://dfpoon.wordpress.com/2011/06/29/%e5%bc%b5%e5%a4%a7%e6%98%a5%ef%bc%9a%e5%8d%81%e5%b9%b4%e4%b8%8d%e8%b2%bb%e8%b2%b7%e6%9b%b8%e9%8c%a2/

2011-06-29 23:47

回應: 關於「十年不費買書錢」

答樓下denek:您可能誤會了,jie原本自訂標題為「認得幾個字」,應該只是藉用這個迴響欄跟我討論他在《認得幾個字》一書中發現的問題。

有的網友會將他們對我個人或者我的其它作品的批評意見經由這個部落格的迴響提出,這是相當常見的,多謝你的關注。

2011-06-28 11:24 張大春

回應: 關於「十年不費買書錢」

樓下的jie居然把版主的這篇文章與洪蘭扯上關係
這實在怪異

看得懂這篇文章的人應該不會發此一問


2011-06-28 07:45 zdenek

回應: 認得幾個字

張先生您好,

您在書中批評了想必是洪蘭教授和人本基金會。

人本之所以能橫世這麼久,我想和眾人忍不住不談它多少有關,這一直是個空虛卻泛濫的現象,但談點中性或理性的思想道理組織恐怕就沒有媒體群了,甚勿怪之。

而洪蘭教授任何見解,都是介於科學與文化之間,絕對不會是極端值,不然恐怕人類文明就可以走上光輝燦爛的收尾了。既然還未臻完美,勇於把想法發表通溝討論無論是否厚臉皮,恐怕還是不得不然。


2011-06-27 23:20 jie

回應: 關於「十年不費買書錢」

Hi, Danny,

魯迅在「狂人日記」中,寫道:「我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!」

其實,字裡行間不但可能充滿了"吃人",也可能全是"譏刺",能讓人將"維民所止",看成了"雍正無頭"。

對言者來說,「天要下雨,娘要嫁人」,在聽者有意之下,也只能「由他去吧」!

2011-06-26 12:19 nileswu

回應: 關於「十年不費買書錢」

Hello nileswu,

I thought you were able to read between the lines. Didn't the words "火星文" strike you as teasing, buddy?

Cheers,
Danny in Vegas

2011-06-26 09:09 Danny Dude

回應: 關於「十年不費買書錢」

關於「必定」這個問題,雖然不是「畢氏定理」那麼絕對,但也要好好區分一下:

若能有始有終,你必定是歷史上的一號人物。
(後人幫你統計了咩)
若能持之以恆,你必定能累積很多知識及學問。
(不說你斤斤自喜,就是旁人也會投以敬佩的眼光)
若能有始無終,你必定是個虎頭蛇尾的人。
(這是共識吧)
若能堅持到底,你必定是個頑固的人。
(這點可能當事人不同意)

2011-06-26 06:03 Roger

回應: 關於「十年不費買書錢」

Hi, Danny,

我寫的是「否定句」!何況,我無意罵人。聽者有意之下,言者雖不"藐藐",但又何辜?

"神壇"也者,只是聯想到我的書架並非神壇,但內有法華、華嚴,有論語、孟子,也有古蘭、聖經罷了。

2011-06-25 18:03 nileswu

回應: 關於「十年不費買書錢」

釣一條魚交差了事。魚不管怎麼張口閉口,都上桌了。

2011-06-25 10:06 alf

回應: 關於「十年不費買書錢」

Hi nileswu,

"神壇"?? 好一張獠牙厲嘴,罵人不帶髒字,且一箭雙雕呀! 此刻暫斤斤鑽研火星文,待俺回台,再跟您老(姥?)斤斤論神一番!請保重.

Ciao,
Danny in Vegas

2011-06-25 04:12 Danny Dude

回應: 關於「十年不費買書錢」

Hi, Danny,

書架畢竟不是神壇,別急著將書取下來呀!
(當然,我知道你在開玩笑的...)

話說,我也曾有過4本張大春的書,後來連同幾箱書,一起捐給圖書館了。

2011-06-25 02:04 nileswu

回應: 關於「十年不費買書錢」

To Carol,

我是過路的,我覺得你提的問題真的很大,一點不小,而且在這篇文裡回應真貼切,有趣味,有哲學思辨,有國語文知識,還跟書和閱讀有關,太棒了!

大春先生會回答他要回答的,過路的我也想多嘴講個話。

如果我們不去在意命題本身的涵義是否正確,僅就成語使用一項和題幹的配合來判定,有始無終不對。有始無終或有始有終,已為四字一組的成語,不能直譯為「有開始,沒結束」和「有開始,有結束」。若令媛的說法正確,那麼「堅持到底」也要選,因為,閱讀怎麼會是有個底兒呢,嘿嘿。

至於命題本身的涵義,太過簡略,但這就是小學國語考題嘛,不用假惺惺地要求要有多深入。只是,深入的意義,和大春先生這篇文章和所有的回應討論,就有關係了。

哲學思辨則在於:何者為始,何時為終。

最後我要說,我看到有始有終,總想到小學時講的廁所裡掛鐘,我不禁掉入「往日情懷」裡,哈哈,而且我們以前不曾講過廁所裡沒鐘就是有始無終哩。

2011-06-24 15:45 felixyu

回應: 關於「十年不費買書錢」

大春老師您好,冒昧請教一個問題,希望不會太耽誤您,因為問題真的很小。

我女兒小三,前幾天發了期末考考券,有一題是這樣的
「你現在就開始培養閱讀的習慣,每周閱讀一、兩本好書,若能○○○○,你必定能累積很多知識及學問。」上述句子○中,不適合使用下列哪一個成語?1有始有終 2持之以恆 3有始無終 4堅持到底

我先說我女兒選了1。 她說有始有終是有開始有結束,無終就是不要結束啊!讀書不能中斷啊,怎麼會是有終呢? 這答案太無厘頭,做媽媽的真的無言。

不過我想問的是,有始有終適合用在這個句子裡嗎,我理解的有始有終,是在一段具體時間內把事情有始有終的做好,例如:我們形容買了一年的健身房會員,就應該不間斷去,不要頭熱尾冷,就可以說要有始有終。但在本題中好像很少會用有始有終來說。
不知道我的理解對嗎??

2011-06-24 14:53 Carol

回應: 關於「十年不費買書錢」

書看不完仍會買,我承認我對書有種戀物情結。。。
也曾覺得對不起買回來的書

但另有一個念頭是,在自已經濟能力許可的狀況下
對出版好書的作者和出版社算是支持一下囉

2011-06-24 12:14 PIPI

回應: 關於「十年不費買書錢」

不知那位自稱「知名不具」者認為出版書籍的算不算是「文人」?還是可以吹噓自己是文化人而可以不「文」?
把別人的意旨淺薄化,再加以民粹式地攻訐意圖霸凌之,格調不是很低嗎?
意圖不遂,繼而惱羞成怒地使小手段,這不是自證了自己的無恥又不快樂嗎?

2011-06-24 08:39 羅吉在思考

回應: 關於「十年不費買書錢」

frances wrote: how can we support writers/publishers/bookshops if we stop buying?

Hi frances,

Huh? No worries. We still buy books, not because we really want to read them but because - admit it guys - we want to flaunt our quest for knowledge. Doesn't it make you look proud if you keep a few books with 張大春's name on it in your bookshelf? (On second thought, I probably should take his books down before "斤斤自喜" gets approved by nileswu :-)) I need to fill up two bookshelves in a house I just bought in California. Hope Mr. Chang allows some discount?

Cheers,
Danny in Vegas

2011-06-24 07:21 Danny Dude

回應: 關於「十年不費買書錢」

I guess Mr. Chang has a house full of books already and if he keeps buying, he will need to buy another house to store them...haha! that's the problem i'm having now.

i guess in some ways our obsession/fetish? is no different from those who collect shoes or stamps, etc.
we book lovers just love to read /own books, despite whether we have enough time to read them all (I am waiting for my retirement so i can read them all...); partly also because library books often look suspicious- not sure how they were "handled" by how many previous borrowers...smell/dust (bugs/germs)make me nervous.
starting from small (goal), I will make a determination of not buying any book for next ten days. hope one day i can say the same...for 10 years
but wait; how can we support writers/publishers/bookshops if we stop buying?

2011-06-24 06:38 frances

回應: 關於「十年不費買書錢」

看完此篇才知自己表達及思考能力實在有待加強。說到我心坎裡了。

2011-06-24 01:07 AMIS

回應: 關於「十年不費買書錢」

不過結尾「一旦它顯現了價值,就失去了價值」這句,若套個詞兒成為「一旦顯現了關係,就失去了關係」,就是幫翻臉下了個很好的註腳。

2011-06-23 15:45 Roger
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2011年6月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章