梗為茶梗,茶梗為手泡茶之重點(茶色單調,
那就請於明天3：00之後跑一趟電台；煩勞
新正如意 感謝! 如有當然會去拿。有
新年快樂！ 我有去要啊！只是碰了釘子！
選完了幾家歡喜幾家愁 不過這次媒體名嘴
網友小氣問：
昨天在書展聽哈金談"落地"，非常精彩。好希望您可以訪問他，不是聊"落地"，而是對談：寫作、寫短篇小說、或是個自崇拜的小說大師……。特別是哈金提到他前幾日與您吃飯，當時我內心一陣納悶，為什麼大春老師有時間吃飯，就擠不出空為我們做個訪問呢？
答曰：我有時間吃飯，也有時間做很多其它的事，但是的確沒有時間為你做特定服務。我做節目，就是我想做罷了，不是因為你想要我做。這是十分正常而理所當然的事。
至於哈金，昨天下午訪問帶已經播出了。
我認為妳寫錯了 但是又何妨? 這裡應該都是我們這一掛的 丁律師嗎？ 下面這文章會不會被告阿？ 給指點一下 http://taiwancorruption.blogspot.com/
我又翻了一遍大作 看來要把書放在案頭才不會忘 但我又想到一個問題要亂發問 就是客家話裡的 做不得 可以寫成 作不得嗎？ 還是 我根本就寫錯了呢？ 眼睛壞了的笨讀者文玲依舊挨著小板凳留
謝謝大家的回應。哈金的訪問的確做過了。 在哈金訪台之，也請Joyce在她的單元裡詳細討論過這本《落地》在現代小說這個傳統上所勾勒的軌跡。Joyce就是「顏擇雅」──她為哈金寫的跋文也收錄在書中，錯過兩次訪談的朋友可以找書來看。 節目過耳即逝，重播也未必能服務到該服務的對象；這是廣播媒介的特性，錯過是正常的事。
謝謝阿邦！我自己也記得有這一篇談「做作」的文字，可是找了半天卻找不到，多虧你啦。
丁文鈴君： 最近沒看大春的書嗎？不然看看這篇也不錯。 http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2006/08/07/85478.html
同意Vancent，此間版主絕對是重視讀者、聽眾的大好人，從部落格文章中服務、回覆讀者、聽眾的比例就可以看得很清楚。至於有些發言的心直口快嘛，不正是張氏(砲爺)風格嗎!
大春,絕對是售後服務作的最好的作家,全世界大概找不到第二位,真懷疑作家那裡來的三頭六臂,既要創作全方作,讀者意見問題還真是無函不覆,作家的腦袋大概是電光石火.小弟即是感動又是不捨我們這些阿二阿三閒來就來討杯茶,蠶食作家寶貴的時間.
好有趣的回文方式 展現版老大或格主 樓主的氣勢 果然是男子漢 大家應該要可以體諒 每個人都沒時間這件事吧 只是大春大哥能者多勞 加上對人很好 才會這麼一篇篇回應 一個個幫忙 沒排到的也別生氣 或許可以考慮請蝙蝠俠蜘蛛人代勞（不要K我） 我也要來領號碼牌申請聽課 除了地 的 我還想知道作 與 做 的差別 法律圈有一個不成文的傳統 就是 我們幾乎從不寫 做 這是跟法律構成要件的主觀客觀合致有關 但我想知道中文學裡面 兩個字有什麼差別 我有乖乖坐小凳子 等 大春大哥有空
很抱歉，我留言的最後兩句話，確實不妥。當時我內心真正的意思是，以前聽廣播知道您很欣賞哈金，自以為您一定會很想趁他來台訪問他介紹他。當聽說您和他吃飯，才納悶您怎麼沒做我以為您會想做的事。子絕四，我犯了妄自臆測的毛病。另外，"小氣"是我真實的網路暱稱，絕無批評之意。
樓下說「換個說法同樣意思感覺就變很多了」 不過我覺得張先生用不著換說法 否則怎麼寫得出大頭春週記 野孩子等等 就欣賞就好了 分寸在自己
「為什麼大春老師有時間吃飯，就擠不出空為我們做個訪問呢？」 讀者換個說法同樣意思感覺就變很多了！比方說 .................... 吃飯是在該吃飯的時候吃,不會佔用該訪問的時間;文人也是人要吃飯,但文人要不要相輕或相親,因人而異啦.
打*者為必填欄位
