Ying迴響說：
你的這篇我看三遍了，說穿了，你只是在替自己的無能行動找藉口罷了！
要照你的想法，如果可以成立，孫文的革命早就胎死腹中，當年他募的款可不少！
施賀之流？你的口氣很不屑！
我的看法，你是小人之心，你在為自己的空談找藉口，而阿扁正是看穿有你們這種只會說風涼話的人，他才敢那麼忝不知恥！
你管一億元要如何用，既然你連100元都不肯捐！ 你自以為很聰明，你也很想當先知，我呢？
我寧可當笨蛋！
我和那些已接近百萬捐100元的人一樣，我們只有一個想法： 阿扁不下台，我們就不走！
所以收起你的犬儒之流的想法！ 你無能，我諒解，但不要跟我講那些你在上面講的廢話，因為你是在侮辱到目前為止必然達到的 60萬人的理念！
六年來我都在空談，這一輩子眼見還要繼續空談下去。
2004
年我就在節目裡空談罷免了。
空談是我的職業，就算當時的空談到現在變了局，出現了真正有能力的領導者，讓大家共同站出來收拾這個殘破的島嶼，我還是得一直空談下去，那怕冒犯了所有偉大的行動者。
施明德發動倒扁帶要錢還撇金主，這不是一件事，是好幾件事，值得分別去認識。
我再說一次：這一回，不論行動靜坐或空談，都只能在良心層次上向扁賊施壓，要求自動下台；但是兩個月前的罷扁連署是你登記了就進入程序了，就是玩真的了──人的一生，努力行使其合乎良知判斷也合乎憲法所賦與的權利，需要幾次行動才能證明其純潔崇高呢？當時那一次真幹的時候，施明德你的聲音在哪裡？賀德芬你的聲音在哪裡？
我早年沒那麼偉大，祇發動過幾次跟大學教育、公共電視催生和反倉促修憲的運動。前兩次的行動在日後回想起來，簡直有被出賣的感覺──我注意到當時身邊的激狂伙伴，往往就是日後的利潤中心。
至於最後一次發動反倉促修憲的時候，正是李、許二主席聯手把台灣的憲政撕破再拼補的時代，我當時的呼喊，Ying你聽到過嗎？還記得嗎？我想是沒印象了罷？你在群眾裡面，不要以為群眾外面就是敵人。也不要急著為廉價的行動辯護。我說過了，「行動不廉價不會成功」不是？廉價湊合個一千萬人烏合之眾，只要能把扁賊拉倒，誰不樂見其成呢？但是這樣施壓是針對扁賊的良心──他有嗎？而真正進入法定程序去拼罷免的連署，你參加了嗎？
一個始於交一百塊錢，到最後求證於扁賊良心的運動，是不是空談？我衷心希望不是。