lipogel說：
「與父老約，法三章耳」之間為何需要一個逗號? 法不是約的受詞嗎?
答曰：真是好問！
首先，法若是約的受詞的話，在西漢（至少司馬遷那個時代以前）這樣一個語詞應該不只此處一見。所以，我們生得晚的人，不能先假設這個語詞在彼時已經完全成立；我們反而應該這樣想：是不是基於句讀的錯誤反而使「與父老約，法三章耳」變成了「與父老約法三章耳」？
為什麼我們應該如此多疑設想呢？正因為後面多了一個「耳」字。「耳」是一個語氣詞，虛字。但是這種字反而容易幫助我們認識句子的敘述目的。這個句子的敘述目的就是要表現劉邦寬省刑罰以收輯民心的政風，所以「法三章耳」獨立出來，予以強調，是合乎原先敘述目的的──你似乎可以聽見老百姓相互讚說：「祇有三條法律呢！」
約法之作為一個獨立的詞，亦見於《漢書‧食貨志》，此詞，意思是簡省法令：「上於是約法省禁，輕田租；什五而稅一」
此外，則見於《韓詩外傳》與《後漢書》。意思是那是「約束以法」的意思，當然與劉邦進關中、訂定法律的語境相通。而微妙的地方是：如果解釋成「約束以法」，我不覺得後面那個「耳」字所提醒的意義（寬省刑罰以收輯民心的效果）能夠得以浮現。
