前一陣子在處理一些學生報考證照的相關事宜，看到許多學生的大頭照和身分證，體會到照片跟本人關係的嚴重不確定性。

「這是你嗎？」

「對啊，很帥吼！」

「是哪時候拍的？」

「國中啊，很帥吧。」

「是還蠻人模人樣的啦…那現在是怎麼回事？」

那感覺就像聲音透過電話出來那種失真感。我以為相較起來影像明明應該比聲音能夠更確實地藉由他物傳達。雖然沒有什麼單位來計算兩者的差異，但應該是這樣沒錯吧。我們認人臉應該比聽聲音更能分辨人，五官的變化也比聲音豐富。是這樣嗎？寫到這邊好像開始懷疑了，只因為我們視覺的依賴高於聽覺吧。

大頭照刪去了一些臉上的瑕疵，不過那種感覺比較像是添加。純潔乾淨的東西是添加進去的喔。我拍大頭照的相館提供的檔案光碟裡面就有毛片(?)跟剪裁修飾過的，比較之下會十分肯定當然要修過。

所以拿出證件看看，上面那個真的是你嗎？

不過說起認人的臉我有時會很無助，由於視力不是很好有時看人臉都會有種用photoshop的濾鏡效果處理過(波浪效果)，不過我又好像滿會認人的，一些見過的臉都會記得，電影裡哪個角色也在哪裡看過時常可以了然於心。

無論是翻著學生的AB卡，或是黏貼那些身分證影本，雖然不至於會認錯人，心裡還是會一直懷疑，照片中的人怎麼會這樣呢奇怪。人把五官綜合成一張臉並且辨別的能力，好像在Oliver Sacks的書裡有看過，錯把太太當帽子的人好像就是失去這種能力。

至於那種受迫的美感要求，卡麥蓉狄亞也說那個封面上的她並不存在之類的話。林宥嘉也想拍真實的自己放在唱片。所以靈光消逝的年代的靈光好像是在窮追猛打著我們吧。

btw黃碧雲突然我記起你的臉是不是永遠絕版了